距离特朗普成功掌权越来越近，拜登政府的最后余晖也即将暗淡。在新旧政府交替之际，拜登也在抓紧时间处理手头上的事，强化自己的影响，避免特朗普上台后彻底推翻这一切。
我们能够看到，拜登在最后时刻加强对乌克兰的军事援助，还不是怕特朗普改变自己的既定策略吗？不过归根结底，美国政府到底还是一脉相传，拜登手下的三员猛将都有话对特朗普讲。
他们不管是用直接，还是间接的方式，都在提醒特朗普：在对待中国问题上，不能麻痹大意，也不可意气用事，不然的话，有可能会在竞争中输给中国。
第一位出场的便是美国总统安全事务助理沙利文，沙利文的职场生涯非常的顺利，在美国60年以来，担任国家安全事务助理这一职位的众多政客中，沙利文是最年轻的一位。可见，沙利文深得拜登的信任。
就是这样一位美国政客在面对中国问题上显得尤为犀利，而且不断强调所谓“中国威胁论”。沙利文提到现在美国的造船业远不如中国，甚至直言：如果与中国发生冲突，美国现有的武器储备很快就会被耗的一干二净。
而且沙利文表示：美国的国防工业基础已然薄弱，美国必须要采取行动来改变这一切。此番言论也可以算作是沙利文给特朗普的一些建议，让特朗普不要为了经济，而削减军事开支。
事实上，沙利文的这种担忧是有依据的。
首先，特朗普新开辟了一个部门叫做“政府效率部”，在特朗普支持下影响力或将空前绝后。马斯克之前提到过自己的目标，他将大幅削减政府支出，至于这个数字，则是2万亿美元。
要知道想要削减如此规模的支出，如果不对美国军事支出动手将很难达到这一目的。而美国媒体也曾提到：削减美国军事开支或将是“政府效率部”的工作内容之一。可见，沙利文也是害怕特朗普真的对美国军事支出下手。
沙利文对特朗普的建议就此结束，我们将视线转回沙利文本身，今年8月，沙利文访华时对华相当友善，他还提到中美竞争并非一定会导致冲突或者对抗。
此外，沙利文还强调，中美之间有很多需要合作的领域，美国的目标就是要找到中美关系可持续发展的办法。这些言论没有偏见，也没有反华的陈词滥调。
但数月后，熟悉的论调又再一次从沙利文的口中说出来，由此可见，美国政客确有反复。
讲完沙利文，要提及的第二位美国驻华大使伯恩斯也对特朗普大谈中国。伯恩斯的简历同样不一般，不仅会说多种语言，而且职业生涯更是横跨四届美国政府，可谓是美国“常青树”。
作为美国驻华大使，伯恩斯自然是非常了解中国。
可是在即将卸任之际，伯恩斯却给出了让人失望的回答。虽然他说中美关系走在正确道路上，但是伯恩斯之后就开始吹捧拜登政府，并且认为：美国制裁中国很正常。
那么，伯恩斯想要通过这些言论表达什么意思？无非就是伯恩斯觉得拜登政府的对华策略大体上没有毛病，制裁中国起到的效果虽然不佳，但是方向是对的。
伯恩斯想要让特朗普在对华问题上不要认怂，继续保持现有的强度。可见伯恩斯这个美国驻华大使似乎并未成为中美联系的纽带，反倒在一味的强化对立。
当然，这也不是伯恩斯第一次这样干了，在其任期内多次发表不当言论，引发中美关系的巨大动荡。就像此前伯恩斯就对于美国芯片管制非常赞同，并表示：美国不会就此妥协。
由此可见，美国政客在对华问题上总是缺乏一些理智情绪，非常容易上头，时不时就往极端方向跑偏。
但第三位大谈中国的美国官员是很多人没有想到的，这就是美国财长耶伦。耶伦在任期内曾多次访问中国，而耶伦最近一次访华的时候，对华态度还算友好，而且坚决反对中美“脱钩”。
但是这似乎并不影响耶伦在之后批评我国新能源领域存在所谓“产能过剩”，甚至耶伦还认为：中国在加入世贸后，因为大量低成本进口商品进入美国，导致美国制造业遭到巨大冲击。
这番言论，实际上就是在顺着特朗普关税政策往下说，无非就是让特朗普疯狂给中国进口商品加税而已。
结合这三位的言论，我们能察觉美国政坛的反华浪潮确实是愈演愈烈。临卸任之际，也总是在围绕中国发表观点，而且无论是哪条都是侧面让特朗普对中国要上心，不能大意。
事实上，即便没有这三位的话，特朗普恐怕也不会轻易改变目前的对华策略。因为美国只愿意当第一，现在眼看中国马上追上自己，自然不可能放松警惕。
但美国对华策略越来越激进，反而是一种无能为力的表现。因为在正常模式下没有办法遏制中国，便只能通过各种盘外招来解决问题。
可这种行为本身只会让美国的形象越来越差，短期内或许会起到一些效果，但长期来看，美国的底蕴正在因为这些手段而不断消散。
热门跟贴