联合国安理会改革一直都是各方关注的焦点，尤其在全球地缘局势动荡的当下，俄乌冲突、巴以冲突等和平议题频繁受阻，将安理会制度的弊病暴露在全世界面前。对此，1月联合国就改革问题进行新一轮谈判，包括是否扩充席位、以及让哪些国家“入常”，中俄也就该问题进行表态。
据俄新社1月3日消息，俄常驻联合国代表涅边贾公开表态，安理会改革势在必行，但应该有一定的规则框架，“某些国家”的提议太幼稚，俄罗斯绝对不允许德国和日本获得联合国安理会常任理事国席位。
作为联合国五常之一，涅边贾代表俄罗斯直接“开火”，意味着德国和日本已经彻底出局了，毕竟联合国再怎么调整规则，五大常任理事国的“一票否决权”都会存在，只要俄罗斯坚持否决，德国和日本的确进不来。
值得一提的是，涅边贾口中的“某些国家”并不是美国，而是先一步涅边贾发声的法国。马克龙政府公开表态，将全力支持德国、日本、印度、巴西“入常”，理由是这4个国家不论是经济实力还是国际影响力都相对靠前，同时也是G20成员，所以有这个资格成为安理会改革后第一批“入常”的国家。
不过联合国不是谁的一言堂，法国有理由支持，俄罗斯也有理由反对，于公于私都绝不允许德日两国日常。
于公，德国和日本是二战战犯国，在此期间犯下罄竹难书的罪行，不论是奥斯维辛集中营还是南京大屠杀，国际社会都不应该遗忘。尤其是日本，至今都没有承认自己犯下的罪行，继续在全球作恶。而安理会常任理事国是根据战后秩序建立的，作为战败国当然没有资格入常。
于私，俄乌冲突爆发后，日本是第一个跟随西方制裁俄罗斯的国家，在能源和经济领域发起制裁。此外日本还和俄罗斯存在领土争端，“入常”是一个重要筹码，绝不会现在放弃；德国虽然初期没有下场，但被美国拖下水之后，德国直接成为援乌最积极的国家，给俄罗斯造成巨大损失，俄罗斯绝不允许对自己有敌意的国家“入常”。
至于俄方为何没有否认巴西和印度，这主要是因为外交立场问题，俄罗斯和两国没有积怨，甚至印度还在俄乌冲突时期伸出援手，普京默认两国能够入常就是在还人情。
俄罗斯之后，中方也就在是否接纳新成员“入常”也亮明立场，表示应该优先就解决非洲诉求进行特殊安排，并强调安理会不应该成为某些大国的“俱乐部”，更不能成为政治博弈的“一言堂”，必须解决发达国家代表性过剩的局面。
中国作为立场中立的大国，对法国或俄罗斯的言论并不好做出回应，但显然中方也支持联合国安理会改革的提案，但前提是要顾及非洲国家的情绪，他们必须得到一票，不能超作恶西方发达国家持有多数票的局面倾斜。而在非洲具有代表性国家当属南非。
事实上，拜登在2023年下旬也提过安理会改革的问题，和法国不同，拜登推荐的是5个国家，分别是：德国、日本、印度、巴西和南非。当时中美立场罕见达成一致，认为联合国扩员应该照顾非洲地区的情绪，如果开了入常通道，南非应该列入名单。
现在的情况是：法国崇尚弱肉强食，谁强就推荐谁；俄罗斯立场鲜明，绝不推荐敌人；中国不发表意见，但非洲必须有1个席位；美国反而当了老好人，入常最积极的都推荐。如此一来，“五常”就变成了“十常”，但提案能否顺利通过、谁会被刷下去、“一票否决权”是否会增加等等，这些都是需要考量的问题。
但不管怎么说，安理会改革势在必行，运行了数十年的投票机制已经不能满足变幻莫测的地缘局势，法国的提议不可取，俄罗斯的建议西方不会答应，反而是中美这次立场相对统一。毕竟这里面涉及到的复杂问题太多，谁也说不清未来局势走向，只能走一步看一步了。【战旗团队创作，文责自负】
热门跟贴