最近的蒙古国热闹非凡，前脚刚和美国达成了稀土合作协议，后脚又与法国的奥拉诺公司达成了合作，双方约定将共同开采价值16亿美元的铀矿项目。
蒙古这一系列操作明显是倾向于欧美，想要与其有更深的贸易往来。明明卖给距离最近的中国是最好的选择，可蒙古为何要舍近求远？
蒙古的举措有无更深的意义，是否会对中国造成不利的影响呢？
为何销往欧洲国家？
蒙古的地理位置特殊，只有中国和俄罗斯两个邻国。邻国虽少，但两国都是世界大国，在各方面的水平都处在世界前列。
而蒙古国贫穷，除了资源再没有什么发达的国力了。正常人的思想是，与周边两个大国搞好关系，光是捞点两大国的油水，就足够改善他们目前的贫困局面了。
可蒙古偏要反其道而行之，在国际关系中采取了“第三邻国”的政策。什么是“第三邻国”政策呢？就是谁跟我关系好，谁就是我的“第三邻国”。
那么蒙古为什么要采取这样的政策呢？因为他们逐渐发现，在外贸交易总额上，中俄占了近2/3的比重，其中中国占比最多，高达蒙古交易总额的60%。
交易额的增加，反而给不了蒙古安全感，他们认为这不利于自己的地缘政治。更令他们不安的是，如果蒙古想要从其他国家进出口货物，就必须借道于中俄，他们认为这样的交易方式相当于“卡脖子”，不利于国家日后的发展。
为了摆脱对中俄贸易的依赖，蒙古提出了“第三邻国”的政策，想要通过增加贸易来实现利益最大化。
而蒙古要以什么来吸引其他国家呢？他们最诱人的就是矿产资源了。果然，关于矿产的风一扇动，法国、德国、印度等国家闻着味儿就来了。
法国最想要的就是蒙古的铀矿，身为一个核电大国，核电站的数量占据全欧洲第一。而核电站中消耗最大的就是铀矿资源了，因此奥拉诺公司的主业就是在全世界开采铀矿，以供核电站的消耗。
法国对于蒙古的考察也也有25年的历史了，谨慎的法国人一直到2024年底摸清了此铀矿的全部底细后，才敲定了这项斥资16亿美元的合作。
这16亿美元可不是法国对蒙古进行的投资额，而是蒙古自身从早些年一直到现在的累计投资达到了16亿美元。
这是什么概念？对一个贫穷的蒙古来说这相当于把很大一部分身家压在了上面，即便是国内很多人面临着饿肚子的风险，政府也要搞这个项目。
为什么呢？蒙古认为，铀矿销往法国是其打开欧洲市场的一个重要途径，这项合作一旦达成将会为蒙法两国带来巨大的经济利益，蒙古得到卖矿钱，法国得到发电钱，实现双赢。
带来合作共利的同时，欧洲市场乃至世界会看到蒙古矿产资源供应链的重要性，对未来打开更多的销量和贸易合作有莫大的帮助。
但是，此项合作存在着诸多风险，例如蒙古的政治环境较为复杂，如遇领导人更换很难确保项目能够顺利进行。
但是全球铀矿的波动性使法国坚定了对此项目的投资和合作，使其有较高的经济回报潜力。
正所谓鹬蚌相争，渔翁得利。全球铀矿的竞争越激烈，蒙古越高兴，收益也会越丰富。
最后一点，市场需求是推动蒙古铀矿资源销往欧洲的最直接原因。全球能源的需求增长迅速，使得核电站的建立增加，对铀等能源的需求更多了。
在此情况下，法国最为全球核能产业的领军者之一，不得不加大开采铀矿的力度，而矿产资源丰富的蒙古成为了不二选择。
时代推进着前进的浪潮，蒙古的自然资源成为了天下群雄逐鹿的后台，谁能够拿下蒙古的矿产资源无异于有了一个强大的“靠山”，对发展自然资源有更大、更稳定的帮助。
而蒙古也出于对地缘政治、经济利益和市场需求等多方面的考量，最终决定将矿产资源卖给法国，打开欧洲的销路。
对中国是否会有影响？
蒙古与法国的合作初衷就是想要通过增加销路摆脱对中俄贸易的依赖，俄罗斯现在打仗，自顾不暇，自然是没有精力去顾及与蒙古的贸易了。
相应地，不会提供运输道路给蒙古，那么蒙古的选择只剩下中国一个了。这下倒好，本来是想要不被“卡脖子”，可这下可供选择的道路只剩一家，不得被“卡”得明明白白？
虽然蒙古现在是自讨苦吃，不过话说回来，他们在考虑这项协议的时候，是否是刻意针对中国呢？
若说蒙古想要通过此协议针对中国，他们还不够这个资格，而是法国想要试图打破中俄影响的一部分战略布局。
蒙古与法国的合作，旨在开采铀矿，但是铀矿作为全球不可多得的资源，更具有战略意义和价值。
蒙古处在中俄之间，却想要“跳出圈层，力争上游”，前脚与奥德利亚的力拓集团达成铜矿合作，并且要求不买原石给中国；后脚又与法国达成了协议，如此反复无常，对影响了地缘政治微妙的平衡。
最直观的一个体现就是，中俄原本是计划通过“西伯利亚力量2号”天然气管道输送天然气，但因为蒙古频繁地寻找西方国家的合作，已经让中俄决定将管道绕过蒙古，从哈萨克斯坦国境。
显然，蒙古现在已经不被两大国信任了，两国对蒙古处于较为警惕的观望阶段。这种在夹缝中求生的感觉想必蒙古会觉得不好受吧，还是希望其好自为之吧。
那么，蒙古与法国的合作，会给中国带来哪些不利影响呢？
首先，蒙古与法国合力开发铀矿将加剧全球铀市场的竞争，得到充分开发的蒙古有望成为世界第三大供铀大国，而法国也将会一跃成为世界核电最发达的国家之一。
这将对中国等依赖铀进口的国家形成强劲的市场压力，供应链被集中在欧洲等国家，不利于其他国家的发展。
此外，在地缘政治上也会产生一定的影响。法国与蒙古的合作，无形中切断了中国与蒙古进行铀矿合作的可能，这迫使中国需要去寻找其他拥有铀矿资源的国家，在其获取上的不确定因子增加。
最后，潜在的安全隐患也是一个重要的不利因素。铀作为一种稀缺的战略资源，在开采和运输过程中都存在着安全风险。
蒙古运输铀矿需要借道于中国，这就涉及到运输道路的安全问题了。他们的合作会提升中国道路运输的风险，增加管理的复杂程度，存在隐患。
总之，蒙古与法国的合作对中国产生了一些影响，但是这些影响不会影响到我们的战略全局，只是一些小插曲罢了，大家不必过度担心。
中国为何不向蒙古买矿？
聪明的网友可能会发现了，中国和蒙古是邻国，蒙古又是铀矿圣地，中国为什么不先下手为强，在蒙古买铀矿呢？
中国不买蒙古铀矿是存在多种因素的，首先是政治原因。
蒙古曾经是中国领土的一部分，后来于1921年成立了蒙古人民共和国，两国之间的关系经过了多次变化。直至目前，蒙古对中国的友好态度都存在怀疑和谨慎，始终认为应和中国保持敌对或竞争关系。
再这样的心态下，蒙古积极寻求与西方国家的合作，在部分合作协议中还想要孤立中国，这可寒了中国的心。
基于政治方面的考量，我国始终认为蒙古不是一个靠谱的合作伙伴，这一点在其与澳大利亚的力拓集团反复无常的合作中深有体现。因此，我国放弃了蒙古这个合作伙伴。
蒙古自身虽然坐拥着丰富的矿产资源，但其经济和技术非常有限，难以自主开发这些自然资源，寻求他国的合作才能将利润最大化。
寻求合作的最好人选本应该是中俄，但蒙古担心长期与中俄的公司进行合作，会被其操控矿产资源，从而影响到国家的决策和安全性。
所以，他们提出了“第三邻国”的政策，积极寻找多国进行合作，想要获得保护，以及保住自己国家的矿产资源控制权。
另外，蒙古想要开发其自然资源也面临着严峻的环境挑战。蒙古的大部分地区是由草原、山地和沙漠构成的，环境单一造就了生态系统薄弱。
如果中国也参与进对蒙古矿产的开发，那么对蒙古的生态将会形成较为严重的破坏，例如水土流失、沙尘暴、土壤污染和水资源枯竭等。
这些环境问题不光影响着蒙古本土的环境，还会给周边国家的生态环境带来负面影响。因此，中国不参与从蒙古购进铀也是出于对环境的考虑。
以上多重因素限定了中国与蒙古铀矿之间的合作关系，至于未来中蒙关系如何发展，还得看合作如何进行。
结语
此次蒙古卖铀矿给法国的事件，展现出蒙古一如既往的野心，对中国或许又不利因素，但不会影响我们的整体战略。
只是蒙古这样“吃完饭砸碗”的做法多少有些寒了中国的心，对地缘政治也产生了微妙的变化，希望蒙古可以认清形势，不要到最后把自己夹在中间，两头为难。
热门跟贴