2025年1月初，斯洛伐克和乌克兰的关系进入了紧张的白热化阶段。
斯洛伐克总理菲佐对乌克兰的指责和报复行动，已经不仅仅是政治言辞，更是两国关系的真正对决。
此时，乌克兰决定切断俄罗斯天然气通过乌克兰输往欧洲的通道，而斯洛伐克则威胁停止对乌克兰的电力供应，双方的紧张局势，背后不仅涉及能源争夺，更有对各自国家主权和利益的争斗。
斯洛伐克总理菲佐明确表示，他并非乌克兰的“仆人”，更不会为乌克兰的战事继续买单。
这场冲突的根源，是斯洛伐克新政府对俄乌冲突的立场转变——停止援助乌克兰，支持通过谈判解决争端，而乌克兰则通过切断天然气供应对斯洛伐克施加压力。
两国的“能源战争”由此爆发，整个欧洲也因此进入了一个更加复杂的能源危机局面。
这场能源博弈背后，究竟隐藏着怎样的政治角力？斯洛伐克能否通过报复扭转局势？美国又将如何从中受益？
斯洛伐克的新政府立场转变
2025年，斯洛伐克迎来新的总理菲佐，他代表的政党具有明显的亲俄色彩，这意味着斯洛伐克政府在俄乌冲突中的立场发生了显著变化。
在菲佐的领导下，斯洛伐克开始减少对乌克兰的军事援助，甚至在经济和能源方面采取了更加保守的政策。
根据斯洛伐克的民意调查，约70%的斯洛伐克民众反对继续援助乌克兰，更多的人倾向于支持俄罗斯或主张国家保持中立。
斯洛伐克与乌克兰的紧张关系，不仅仅是对外政策的分歧，更是两国在能源上的巨大博弈。
斯洛伐克依赖俄罗斯通过乌克兰输送天然气，而乌克兰则是俄罗斯天然气输往欧洲的重要过境国。
2025年1月，乌克兰宣布不再续签天然气过境运输协议，这一决定使得斯洛伐克陷入困境。
据斯洛伐克经济部估算，斯洛伐克从其他渠道进口天然气将面临1.77亿欧元的额外成本。
此外，每年斯洛伐克还将损失5亿欧元的天然气过境服务费。
面对这一局面，斯洛伐克政府考虑对乌克兰采取报复措施，包括停止对乌克兰的电力供应。
乌克兰的反击与斯洛伐克的愤怒
面对斯洛伐克的强硬立场，乌克兰总统一度威胁将通过能源制裁反击斯洛伐克，停止向斯洛伐克提供天然气。
这场“能源战争”不仅让两国关系跌入低谷，也使得整个欧洲的能源安全更加岌岌可危。
斯洛伐克极度依赖从俄罗斯经乌克兰输送的天然气，而这一能源的中断对斯洛伐克经济和民生带来极大的冲击。
斯洛伐克总理菲佐怒斥乌克兰的决定，他表示：“我不是你的仆人，我只是帮忙不求回报。” 菲佐的言辞明确表态，斯洛伐克不会再为乌克兰的战争买单，且不会接受乌克兰的指挥。
斯洛伐克的愤怒背后，是对乌克兰在处理能源问题时缺乏考虑的强烈不满。
在双方互相指责的局面中，斯洛伐克的立场显得更加坚定。
斯洛伐克新政府认为，俄乌冲突根本无法通过军事手段解决，继续对乌克兰提供军事援助只会延长战争，带来更多的人员伤亡和破坏。
相反，他们主张通过和平谈判来结束冲突，避免进一步激化局势。
乌克兰断气背后的博弈
乌克兰决定切断俄罗斯天然气通过其领土输送的背后，是其对西方援助的期待。
乌克兰总统泽连斯基明确表示，断气这一举措是为了“激发西方国家特别是欧盟的支持”。
从乌克兰的角度来看，能源问题成为了他们对抗俄罗斯的一个重要武器，尤其是在特朗普即将重新入主白宫的背景下，泽连斯基或许想借此手段加大对西方的压力，促使欧美继续对乌克兰提供军事援助。
然而，这一举措却让西欧国家，尤其是斯洛伐克陷入了困境。
斯洛伐克是一个典型的能源依赖型国家，其能源供应链中，天然气过境服务占据了至关重要的地位。
斯洛伐克总理菲佐明确表示，乌克兰的断气举动让斯洛伐克经济受到了巨大的打击，而这一切似乎是泽连斯基为获得更多西方支持而采取的战术。
更糟糕的是，泽连斯基没有考虑到斯洛伐克等国家的民众对援助乌克兰的反感情绪，直接使得两国的关系陷入对立。
斯洛伐克与乌克兰的冲突不仅仅是两国间的能源争斗，它深刻揭示了欧洲在俄乌冲突中的复杂局面。
随着俄乌冲突的持续，欧洲国家的能源问题日益严峻，尤其是对于那些依赖俄罗斯天然气的国家来说，更是面临着巨大的压力。
而斯洛伐克与乌克兰的对峙，标志着欧洲国家在这场冲突中的立场分化，更多国家将不得不为自己的利益发声，甚至可能改变他们对乌克兰的援助态度。
斯洛伐克的立场变化，也让人看到了俄乌冲突在欧洲范围内的政治震荡。
乌克兰的能源切割手段虽然短期内可能带来压力，但从长期来看，欧洲国家如何平衡内部矛盾和对乌克兰的援助，才是更值得关注的焦点。
信息来源： 光明网《天然气断供影响欧洲国家 斯洛伐克欲报复乌克兰》2025-01-04 新民周刊《斯洛伐克会怎样报复乌克兰？》2025-01-06
热门跟贴