本月3日德国和法国派遣外交部长访问叙利亚，被认为是对叙罕见的支持行动。自从叙利亚内战开始之后，西方就和阿萨德走向完全的脱钩断链，并批评叙利亚“不民主”。对于叙建立的世俗派政府，欧美国家也都是不予认可，并且出台《凯撒法案》对其施加封锁和制裁。之前半岛电视台称，叙利亚被认为是“危险政权”，主要原因是敌视以色列以及不服从美国，和他们是否走世俗主义道路无关。
这次叙利亚反对派获胜之后，西方媒体为其开足马力宣传，称朱拉尼领导的叙利亚过渡政府“可能会是叙利亚人走向自由和独立的出路”。但去年12月中旬就有欧洲媒体揭露，叙利亚很可能出现欧洲所说的“人权倒退”现象，因为根据他们的调查，“沙姆解放组织”（HTS）等反对派几乎可以肯定走宗教主义路线，其内部宣传也是政教合一国家；尽管朱拉尼在公开场合穿西装，打扮得像西方接轨者，未来他们可以出台有损妇女和异见派权力的法律，叙利亚的政治将不会比阿萨德时期更加友好和开明。
3日当天，到达大马士革的法国和德国外长就遇到突发事件；当天朱拉尼本人亲自和两人会晤，面对法国外长巴罗的时候，朱拉尼友好地伸出了手，但后者只是轻微抬手和他握了一下；面对贝尔伯克时，朱拉尼没有伸手而是将手放在胸前，对其点头致意。这个细节立刻被欧洲媒体捕捉到，认为叙利亚过渡政府“此举是一个不好的苗头，这并非是叙利亚的传统”。晚些时候贝尔伯克也出面回应，她表示自己已经预知到了不会有正常的握手环节，且法国外长也不赞同这种做法，他“没有伸手”。
贝尔伯克并没有纠结于这一细节，她表示只要过渡政府保护所有民族和宗教团体的权利，使他们在政治进程中有地位，那么两国关系就会发生改变。熟知这件事的阿拉伯媒体认为，朱拉尼拒绝和女性握手，这正是教法统治的影子，也表明了叙利亚在未来实现“平等”是很困难的，就看西方国家如何看待了。不过此举证明一个事情，即之前阿萨德政府做得开明、尊重人权等行为都不重要，他们即便是比未来叙利亚新政府统治更好，但西方仍然对其排斥，排斥的理由显然不是和民主有关系。
值得注意的是，之前欧盟委员会主席冯德莱恩访问土耳其，被埃尔多安故意“不给座位”也在欧盟引发了舆论热议，这次叙利亚领导人不和贝尔伯克握手，该组织在大马士革掌权依然引发外界对叙利亚妇女和少数群体权利的担忧。对此朱拉尼承诺他不会歧视和迫害反对派，将在叙利亚建立一个具有包容性的政府，和西方早日走向和解；也有一些评论人士认为，西方所关注叙利亚的不是这些东西，正如很多人所理解的一样，他们到底会不会帮助美国、不敌对以色列才是问题所在，如果做到这些即使是“穷凶极恶”的政权，西方大概也不会反对。
热门跟贴