据中国青年网报道，23岁的美国女性杰米·马戈林目睹了近年来气候变化对这个国家造成的创伤。2017年，她的家乡西雅图发生火灾，美国海外属地波多黎各遭到飓风“玛丽亚”重创。正是在这一年的6月1日，时任总统特朗普宣布，美国退出《巴黎协定》。2021年1月20日，拜登在就任总统首日签署行政令，宣布美国将重新加入《巴黎协定》。同年2月19日，美国重返该协定。
据路透社报道，拜登政府设立了新的气候目标，即到2035年，美国将较2005年减少温室气体排放61%至66%。有官员指出，即使特朗普再次退出《巴黎协定》，美国各州也可以实现上述目标。官员说，新的“国家自主贡献”反映了《通胀削减法案》和基础设施法案对经济脱碳的持续影响，以及各州应对气候变化的政策。波德斯塔表示，他对美国能够团结一致实现这一新的气候目标充满信心，尽管特朗普“可能会将气候行动放在次要位置，但在美国应对气候变化的工作将继续进行。”
全球气候变化对人类社会的挑战日趋严峻。应对气候变化，促进绿色低碳发展转型，已成为国际社会的共识。前不久召开的《联合国气候变化框架公约》第29次缔约方会议达成了《巴库气候团结契约》，就新的气候融资集体量化目标、《巴黎协定》第六条国际碳市场机制等关键议题达成一系列重要成果。英国、巴西、阿联酋等国提出新的减排目标，明年将有更多国家提交面向2035年的国家自主贡献目标。尽管特朗普就任总统后可能改变美国气候政策，但这不会改变全球加速绿色低碳发展转型的大趋势。
英国《金融时报》刊文《现在，只有中国才能领导世界应对气候变化》指出，作为碳排放大国，美国非但不能组织世界，反而要让世界适应美国“两极分化、令人沮丧的愚昧民主”所带来的混乱影响。文中，美国哥伦比亚大学教授、《金融时报》特约作者亚当·图兹历数了美国政府近几十年间的气候政策变化，阐明美国从未认真对待能源转型的事实。他得出结论：世界将美国视为全球气候政策的可靠伙伴，极其愚蠢；现在的全球气候领导者，只能是中国。
众所周知，拜登在任期间，对于特朗普此前的一些政策进行了大幅度的调整，尤其是在气候、能源领域。但随着特朗普即将再次上台、共和党掌控参众两院，拜登政府的这些政策能否继续推进下去，就要打上一个大大的问号了。即将卸任的美国能源部长格兰霍姆就十分激动的表示，就算美国有些人不认为气候问题是很大的挑战，也会认为全球竞争是巨大挑战，美国绝不能将清洁能源这片“领土”割让给中国。
格兰霍姆表示，无论是民主党还是共和党，都同意应该将清洁能源制造业工作岗位重新转移到美国，这些岗位“因为糟糕或未被执行的贸易协议而流失”，“我们为什么要把这片‘领土’割让给中国或其他国家？”“如果我们想实现能源安全，如果我们想成为一个强大的国家，一个没有能源生产方法的国家在安全方面就是一个弱国，我们不会成为弱国，对国家安全和能源安全来说，让制造业流向海外是一个糟糕的战略。”格兰霍姆说。
近日珍妮弗再次搬出“割地论”，称美国不能错过23万亿美元规模的全球清洁能源市场，目前中国的锂电池和太阳能产品已经“攻占美国市场”，美国必须要“战斗”，不能把这片“领土”割让给中国或其他国家。珍妮弗瞅准特朗普提振美国制造业的“痛点”，称中国制造业的领先地位来自于电动汽车和太阳能电池板，这些可以成为特朗普的优先事项。不难看出，拜登政府已经给特朗普“下任务”，要求发展新能源产业来与中国竞争，并反复强调不能向中国“割地”，此举明显是把能源问题政治化。
热门跟贴