声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源以及截图，请知悉。
美军三航母齐聚西太平洋地区后，法国航母果然如约而至。但很显然最终目的地会是我国。据相关媒体报道称，法军“戴高乐”号航母已行至印度并停靠在果阿的莫尔穆加奥港码头。
和“戴高乐”号航母一同前行的还有包括“阵风”舰载战斗机在内的隶属于航母打击群当中的成员，同美军“华盛顿号”航母一样。“戴高乐”航母打击群也配备了强大的舰载机部队。
不过，现在的美军三航母已经“名存实亡”了。有消息称，“华盛顿”号航母上的F-35C隐身战斗机中队已经转移至“卡尔·文森”号航母之上，似乎有意让“华盛顿”号航母休息。
转由“卡尔·文森”号航母扛起重任。因为“卡尔·文森”号航母当下配备了两个F-35C隐身战斗机中队的状态尚属首次，如果不是有什么重大事件，美军不会集中力量于其一点。
目前分析人士对此有两种猜测，一种就是让“卡尔·文森”号航母打击群成为美国同其他国家展开的演习中的绝对主力，在西太平洋地区发挥出强大的威慑作用；一种是另有他用。
比如在俄乌冲突已经窥见曙光的情形下，中东地区的形势需要产生些许变革。而这些变革要想产生非需美国和以色列拥有极为强大的威慑力不可，如若不是这般，胡塞武装威胁仍在。
值得注意的是，这只是后来的变化走向，并非当下重点。因为法国航母还没来到我国周围，只是已逼近我国。这二者还是存有一些差别。有意思的是，法国人似乎上了印度人的当。
因为印度媒体居然跑去问法国人怎样看待我国的六代机。很显然，印度这是没安好心。毕竟就连美国都承认我国可能已经走在世界前列，而法国的军事力量尚且不如美国那般强大。
相当于美国已经回答了印度媒体的问题，法国无需回答同时也没有必要引火烧身。可还是有一位法国军官傻乎乎地往火坑里跳，直言道：第六代战机只是“纸上谈兵”，离成军很远。
这位法国军官是法国海军舰载机联队指挥官纪尧姆·丹尼斯。丹尼斯还补充说，一架原型机与一架完善的战机存在着很多不同，前者要想过渡到后者还需要做许多工作和解决很多难题。
包括舰载机上所有的系统在内。并不是说有了一个外壳就相当于拥有一架完整的战机，就目前的情况来看，我国距离成军配备尚且隔着一段遥远的距离。这是丹尼斯对于六代机的看法。
丹尼斯还回答了印度媒体提出的如何看待法国“阵风”战机的问题。丹尼斯认为，“阵风”战机可以做到每两年就升级一次，虽然“阵风”战机并不被认为是五代机，但却大差不差。
因为每一次升级都涵盖了“阵风”战机上的软件和硬件。只是有一点值得注意，那就是“阵风”战机缺失五代机评估中的一个重要因素。这个重要因素是“阵风”战机没有隐身性能。
因此，从这一角度出发而言，“阵风”战机确实也算不上是五代机，只能被认为是4.5代机。可如果要是看到“阵风”战机拥有的诸多优点，可能人们会认为“阵风”战机就是五代机。
丹尼斯随后还回答了印度媒体关于“阵风”战机和我国六代机对比在一起来看的问题，但丹尼斯坚持了我国的六代机还在纸上的观点。丹尼斯没有选择大谈特谈这两者战机的区别。
其实从丹尼斯的回答当中就可看出三个问题来。第一个问题是法国人内心当中还存有一定骄傲。法国人当下仍然无法接受我国在军事方面的强大已经可以做到远远超出他们想象的地步。
法国人还是倾向于认为我国的强大只局限于政治和经济两方面，在军事上我国还是后来者。就算成为后起之秀，但距离英法美俄这样的老牌军事强国而言，还存在不小差距需要弥补。
法国人的爱国之情也很浓郁，即使知道自家的“阵风”战机还有一些不足，可也会尽量向其他国家传达出“阵风”战机并不算差的强烈信号。而不是盲目吹捧美国的五代机有多么强大；
第二个问题是法国人身上有着务实的特性。丹尼斯强调每两年都会升级“阵风”战机，这说明法国人虽然会在一定时期内受限于客观条件和技术水平但却永远不会停止前进的脚步。
对于我国的六代机，法国人更倾向看到实处和进行优劣点分析。尤其是将六代机和自家的“阵风”战机做比较。尚且不论法国人要不要以及会不会向我国学习，最起码态度很端正。
相较于印度来说，法国身上的工业大国和强国气质已然完全显露；第三个问题是不愿承认我国当下已事实领先的状态。或者也可以这样来说，西方国家发展战机的方向和我国不同。
西方人只会站在自己的角度上看待问题，如果我国的战机没有在他们看重的地方加以改进优化，那西方人不会认为是一次重大升级，反而会认为相较于上一代而言表现得太过平庸。
可许多美国专家包括马斯克在内的“新美国人”都肯定了我国在新方向上的探索进步很大。当然，丹尼斯这样说可能也抱有着不得罪美国的想法。毕竟美国现在才是西方阵营领袖国。
另一方面，“阵风”战机虽然颇为强大但在五代机领域，尤其是在西方国家当中，战机还是美国的F-22和F-35要领先一些。如果法国在公开场合得罪了美国，有新战机可能会分不到。
或者说法国的优先级可能要稍微下降，这是法国不愿意看到的。必须要指出的是，丹尼斯这样认为还遵循了一个底层逻辑。那就是：任何技术的突破都需要建立在基础的沉淀之上。
换句话说，我国刚在去年的珠海航展上展出了歼-35系列的歼-35A。按照命名来看，歼-35A很明显是歼-20的升级版。而当下世界各国都可以做到在很短时间内推出上一代的升级产品。
歼-35系列的出世燃尽了我国的全部才是既符合逻辑的又在事实上说得过去。不可能说，美国和俄罗斯都无法做到在短时间内推出具有重大变革意义的对前一代产品进行升级的二代。
我国就更不可能了。更不必说，歼-35系列还是五代机。而如果我国的六代机确实已经走在了世界前列，那么歼-35A早就该亮相了并且大量武装相关部队。而不是仍旧没有实现量产。
参考资料： 法国航母访问印度 被问如何看待中国“六代机”丨观察者网
热门跟贴