前言
多年来，有关安理会改革的呼声此起彼伏，如今更是愈演愈烈，曾多方提议，邀请德国、日本、印度和巴西担任常任理事国！
然而，这种说法遭到了俄罗斯的强烈反对，俄罗斯称：尤其是德国和日本，他们永远不会获得这个席位。
在这复杂的局势下，中国的一票否决权显得尤为关键。
俄罗斯为什么如此反对他们“入常”，咱们的一票否决权该如何行使？
俄罗斯强烈反对德国和日本任“常任理事国”
一票否决权
二战后，世界满目疮痍，各国渴望和平，为了维护世界和平，各国派出了代表，成立了联合国，同时还设立了五个常任理事国——中国、美国、法国、英国、俄罗斯。
这五个国家不仅在安理会中占据席位，还拥有至关重要的一票否决权，在安理会进行决策时，只要其中任何一个常任理事国不同意，任何决议都无法通过。
在过去，五个国家基本都使用过“一票否决权”，早在1946年2月16日，美国和荷兰提议，让英法的军队从黎巴嫩、叙利亚撤军，苏联第一次使用了否决权。
直至今天，美国使用了81次、英国34次、法国20次、俄罗斯是最多的，共133次，那我国使用了多少次呢？
在1971年之前，中国台湾是暂任安理会成员的，当时行使过一次否决权，否决了蒙古国加入联合国的申请，之后等我们正式日常后，又使用了32次，截止2019年2月28日，中国使用了33次。
随着时代的发展，国际局势的动荡，世界其他国家似乎越来越不满意这种“一票否决权”，批评之声不绝于耳。
他们指责大国垄断部分权力，致使安理会决策的效率太低，往往因为个别国家的否决而陷入僵局，无法及时、有效地作为，让世界眼睁睁看着灾难蔓延，就比如巴以冲突。
如今，新兴国家如雨后春笋般崛起，国际力量不断变化，他们要求重新分配话语权、改革安理会的呼声日益高涨，其中，有四个国家“入常”的呼声越来越大！
四国“入常”的雄心
德国，二战的发起国，同时也是欧洲的经济引擎，它的工业、科技鼎鼎有名，进入现代，德国依旧是欧洲的最大经济体，它对常任理事国席位也是“虎视眈眈”。
德国曾经多次试图敲开安理会的“核心决策圈”大门，尤其是在俄乌冲突爆发后，德国总理朔尔茨更是明确表达了“入常”的诉求，希望能为解决地区冲突提供支持。
但是德国的“入常”之路布满荆棘，作为二战的战败国，历史原罪成为了一道难以逾越的鸿沟，尽管战后德国进行了忏悔，但国际社会对此还是心存疑虑。
除此之外，欧洲已经有了英、法两个常任理事国，如果再德国再加入，有人担心可能会打破地区权力的平衡，引发其他国家的反对。
日本，战后在美国的援助下，走上了高速发展之路，实力强大了，它的心理也飘了，开始觊觎起了安理会常任理事国的宝座。
但日本的野心与行径“路人皆知”，它在二战期间犯下的滔天罪行，至今也没有彻底清算，甚至它们仍然在靖国神社，供奉着许多的战犯牌位，如同历史的伤疤，一次次刺痛着受害国人民的心。
这种对历史的漠视与歪曲，让不少国家对日本“入常”的动机感到警惕，韩国作为日本的近邻，深知日本军国主义的危害，始终站在反对日本“入常”的最前沿。
美国表面上虽然也支持日本“入常”，但内心深处也对日本存有戒心，担心日本一旦获得否决权，可能会在某些关键问题上与自己“分庭抗礼”，这也让日本入常难上加难。
莫迪
印度，作为南亚大陆的“霸主”，近年来在经济、军事等领域取得了长足进步，国家实力越来越强大，印度的人口已经超越了我国，拥有庞大的劳动力市场，正逐渐成为为全球经济增长的新引擎。
很早之前，印度就许下誓言，要成为一个有声有色的世界大国，进入联合国安理会，印度总理莫迪频繁在国际上展示印度的风采，积极参加国际上的事务，拉拢各方势力，为“入常”造势。
美、英、法、俄等大国，也曾一度对印度的“入常”表示支持，这让印度看到了希望的曙光，然而，印度与周边邻国的关系却成为了它“入常”路上的绊脚石。
印度多次在中印边境挑起事端，导致双方关系紧张，甚至在2020年发生过流血冲突，造成中方人员伤亡，印度如果想“入常”，必须妥善解决好与邻国的矛盾，否则“入常梦”将永远只是空中楼阁。
除了这三个有有争议的国家之外，拉丁美洲的巴西也想“入常”！
巴西，作为南美洲的最大国家，地域辽阔、资源丰富，在拉美地区拥有一定的领导地位，近年来，巴西总统卢拉上台后，一改往日的外交低调姿态，频繁自荐，希望巴西可以成为常任理事国之一。
巴西渴望借助“入常”契机，打破国际上的“南北失衡”格局，让南美洲更有话语权，但它还是想得太简单了，巴西的经济条件差、产业结构单一，怎么有实力入常呢
巴西与美国也是有矛盾的，为了维护自己的霸权，美国把南美洲当作了自己的“后院”，因此一直在暗中施压，它很担心巴西壮大后，会削弱美国在拉美地区的影响力。
巴西与日本、德国等发达国家捆绑“入常”的策略，也引发了其他发展中国家的质疑，担心其“入常”后会背离发展中国家的立场，沦为少数发达国家的利益代言人。
中俄美英法：大国的考量与博弈
虽然全球对“安理会改革”的呼声很大，但实际操作中，各国的立场并不一致，甚至存在较大的分歧。
美国作为世界霸主，在安理会扩员上有自己的算盘，它力挺德国、印度等国“入常”，德国作为欧洲经济的火车头，一旦“入常”，无疑将成为美国在欧洲的得力臂膀，增强对两大洲的掌控力。
美国拉拢印度“入常”，既能制衡中国，又能在“印太战略”布局中落子关键，一石二鸟，美国还曾提议：如果新增常任理事国的话，不应该享有一票否决权。
这种“既要有要”的险恶想法昭然若揭，既防止了权利的分散，又拉拢了盟友，维护了自己的主导权。
英国与法国，作为美国的传统盟友，虽然紧跟着美国步伐，但内心亦有各自权衡，英、法往昔的荣光不再，试图借助支持印度、德国等国“入常”，重拾外交话语权。
俄罗斯的态度非常明确：德国、日本永远不可能成为安理会常任理事国，原因有两点，一是二战中德国和日本的侵略行为，二是俄罗斯担心德国和日本一旦加入常任理事国，将使得美国的影响力变大。
中国的立场比较复杂，既支持一定程度的改革，又担心过度扩张可能带来的不平衡，中国始终支持联合国不断改革发展，打造“联合国2.0”。
然而，中国也清楚，任何针对自身利益的不公平改革方案，将会遭遇中方的坚决反对，特别是对于印度成为常任理事国的提案，中国的态度尤为谨慎，担心印度的加入可能会加剧中印之间的矛盾。
结语
“五常变九国”，还仅仅只是一个讨论，对于安理会的未来，或许没有一个简单的答案，但这场改革的讨论，注定将是全球政治博弈中的一场持久战。
信息源：俄罗斯:德国和日本不会成为安理会常任理事国 看看新闻Knews 2025-01-04
俄罗斯:德国和日本不会成为安理会常任理事国 看看新闻Knews 2025-01-04
信息源：美国再次一票否决！巴勒斯坦代表捶桌怒斥 中国青年网 2024-11-21
美国再次一票否决！巴勒斯坦代表捶桌怒斥 中国青年网 2024-11-21
信息源：王毅在第79届联合国大会一般性辩论上的演讲 北京日报客户端 2024-09-29
王毅在第79届联合国大会一般性辩论上的演讲 北京日报客户端 2024-09-29
信息源：美国拒绝新安理会常任理事国拥有否决权 人民网 2013-04-18
热门跟贴