前言
安理会身为联合国最核心的部门，是由五个常任理事国，和十个非常任理事国组成的，但真正能影响到国际走向，做到“制定规则”的，只有五个常任理事国。
因为这五个国家拥有“一票否定”权，但随着世界格局的不断变化，中小国家的呼声也越来越高，他们也想提升发言权，在多方的呼吁下，安理会即将迎来改革。
马克龙已经提出，德国，日本印度和巴西，成为新的常任理事国，并已经得到了美国和英国的支持。
但俄罗斯的态度是拒绝，所以现在我们中国手中这一票，非常的关键，决定着哪个国家可以顺利入选，那么我们中国对此的态度如何？
时代呼唤改革
近年来，国际上风云变化，联合国安理会改革问题，也一直是热议的焦点，目前为止，安理会共有五个常任理事国和十个非常任理事国，不过，发展中国家在安理会中的代表性，明显不足。
小国们也想拥有话语权，因此改革势在必行，改革的目的是确保安理会能够更公正，更民主的反映国际社会的意愿和利益，特别是提升发展中国家的代表性和发言权。
通过改革，安理会也能听到更多中小国家的声音，从而增强安理会的公平公正性，所以这次改革的焦点，也是集中在常任理事国的席位扩充，以及常任理事国拥有的一票否决权上。
法国总统马克龙曾公开提议，德国、日本、印度和巴西，成为新的常任理事国，这个提议也得到了美国和英国的支持。
但是俄罗斯对此公开表示，反对日本德国成为新的常任理事国，并不反对印度和巴西，针对于德国和日本，俄罗斯认为，它们不可能获得常任理事国的席位。
因为它们属于西方体系，一旦入常可能会削弱中俄的影响力，要知道，在俄乌冲突中，德国和日本迅速站在了美国这一边，对俄罗斯实施了严厉的制裁。
俄方认为，这两个国家如果“入常”，会大大不利于俄罗斯，特别是德国，作为除美国之外，对乌克兰的第二大军事援助国。
它的“入常”会进一步强化西方在安理会的影响力，影响安理会的公平公正性，更重要的是常任理事国，是享有一票否决权的，这是德国和日本很“渴望”的。
俄罗斯担心，一旦这两个国家获得了这个权力，它们可能会在关键时刻，站在美国一方，这么做，不仅会影响中俄在安理会的影响力，也在很大程度上，影响国际政治的走向和公平公正性。
况且俄罗斯和日本之间，还存在领土纠纷，因此俄罗斯不太可能太支持日本“入常”，这可能让日本在安理会中，获得更多的“筹码”。
四国被提名
安理会改革“迫在眉睫”，马克龙这次提议的四个国家，也是经过了深思熟虑，并且从提名的名单中也可以看出，他对地区代表平衡的考虑。
日本之所以能被提名成为新的常任理事国，首先日本的经济实力是毋庸置疑的，也是全球主要的经济体之一。
而且，日本作为亚洲的重要国家，不管是经济科技还是文化等一些方面，在全球范围内也是有很大的影响力的。
印度之所以会被提名，是因为印度作为南亚地区最大的国家，具有显著的影响力，庞大的人口，经济规模和军事实力，他们在全球也有着不小的影响力。
近年来印度的经济发展也非常迅速，经济增长率也比很多老牌强国高不少，而且日本和印度还有一个共同点，那就是对国际事务的参与度和贡献度，都在不断增加。
所以马克龙会推荐日本和印度，成为新的常任理事国，也可能是为了，让联合国在亚洲的代表性和影响力能进一步提升。
巴西身为南美洲最大的国家，具有显著的地区和国际影响力，庞大的国土，人口和经济规模让他们在南美洲乃至全球事务中，都占据重要地位。
巴西的加入也有助于平衡安理会的地区代表性，安理会中的常任理事国，主要来自欧洲、亚洲和北美洲，而南美洲缺乏代表。
巴西入常，就可以在一定程度上，弥补这一缺陷，让安理会的构成更加均衡和合理，提名巴西马克龙也可能有一点私心。
法国一直在推动，通过支持就像巴西这样的一些发展中国家，在国际事务中发挥更大作用，借此扩展外交空间，增强和这些国家的联系。
德国就不用多说了，经济体量庞大，况且他们本身，在国际事务中的影响力和话语权，就不容小觑，提名德国入常也是对他们国际地位的认可。
德国总理朔尔茨，在联合国大会上发表意见时，也明确表示了，德国已经做好了在国际社会承担更多责任的准备，并希望成为安理会常任理事国。
德国提出“入常”请求后，得到了美国、法国等国的支持，特别是美国，近年来一直在推动安理会改革，拉拢更多的盟友，进入安理会来巩固他们自身的地位。
不过俄罗斯对此，是表示出了强烈的反对态度，他们认为德国的入常，会成为某些国家的“代言人”，严重影响安理会的公平公正性。
中国对此的态度
所以我们中国手中，有着非常关键的一票，首先关于安理会改革的问题上，我们中国是表达了支持的立场，但也是有条件的，我们提出了三个要求。
改革必须沿着正确的方向前进，改革必须确保公平正义，特别要关注发展中国家和南方国家的利益。
同时安理会改革需要和其他机制的改革同步进行，并且强调，安理会绝不能成为，某些国家“拉帮结派”的场合。
不过关于德国和日本入常这一点上，我们和俄罗斯的态度是一致的，坚持拒绝他们入常，除了他们加入会影响安理会的平衡性以外，还有很关键的历史因素。
联合国成立初衷是什么，是为了维护世界的和平和安全，而德国和日本呢，身为二战时期有过侵略行为的国家，他们入常会严重损害联合国的宗旨。
而关于巴西和印度，我们是支持非洲国家优先入常的，非洲是发展中国家的重要一员，他们的声音，也应该被国际听到。
总结
安理会改革，是一个复杂且敏感的问题，而安理会怎么改革，又有哪些国家，会成为新的常任理事国，仍需要各方进一步的商量和谈判。
所以说，谁会入选仍是一个未知数，只希望入选的国家，能够保证联合国的绝对公平和公正，为维护世界和平发展，做出贡献。
热门跟贴