随着也门胡塞武装与以色列的冲突进一步升级，关于以色列军事困境的报道引发了广泛讨论。
而以色列媒体竟将其当前的战斗压力归咎于中国，称中国提供军事援助而导致以色列战局不利的“罪魁祸首”。
以色列到底为何将部分责任推给中国？胡塞武装的不断攻击又加剧了以色列的困境，这背后究竟藏着什么样的战略博弈？
胡塞武装的持续轰炸：加剧以色列困境
以色列与也门胡塞武装之间的紧张局势持续升级。在2024年12月16日，以色列战机对也门首都萨那、西部荷台达等多个地区发动了大规模空袭，造成至少6人死亡，40人受伤。
以色列空军此次出动了数十架战机，对空袭范围进行全面打击，攻击的目标包括萨那国际机场及其周边的两座发电站、也门西海岸的荷台达港以及附近的两个港口。
以色列军方称此次空袭“成功”，并表示未来将切断伊朗向胡塞武装提供武器的主要运输路线。仅在一天之后，17日，胡塞武装对以色列发射导弹的袭击发生。在这一轮空袭发生后，胡塞武装随即进行了报复。19日，胡塞武装向以色列发射了一枚弹道导弹，
双方“互殴”，使得局势愈发紧张。胡塞武装的最高政治委员会成员穆罕默德·胡塞对以色列的空袭表示强烈谴责，这无疑加剧了中东地区的复杂局势。
胡塞武装的持续攻击，对以色列构成了双重困境。
首先，以色列不得不分散多个战线上的军事资源，无法集中力量应对来自加沙和其他战场的压力。
其次，这也是以色列与胡塞武装长期对立的加剧，胡塞武装还在不断扩大对以色列的威胁。尤其是在以色列与伊朗关系日益紧张的背景下，胡塞武装的行动不仅限于也门，而是开始影响整个中东地区的安全态势。
这一切的背后，不仅仅是也门和以色列之间的直接对抗，还涉及到中东地区更广泛的地缘政治博弈。
伊朗的支持使得胡塞武装成为了以色列的一个强大威胁，而以色列则将打击胡塞武装视为切断伊朗军事供应链的一部分。
这场军事冲突的背后，实际上是多国博弈和战略冲突的延续。随着局势的升温，未来是否会有更多国家介入，胡塞武装的力量是否会继续扩展，都是中东局势发展中的重要悬念。
以色列打不赢为何就怪中国？
以色列获得的美国军事支持几乎达到了极限。美国不仅向中东派遣了多个航母打击群，还出动了B-2隐身战略轰炸机，以期摧毁胡塞武装的军事力量。
可以说，美国将其海空军的最顶级战力投入到对胡塞武装的打击之中，期望能够帮助以色列解决困局。
尽管美国投入了如此庞大的军事资源，胡塞武装依然未被彻底击垮，甚至没有显著的战略效果。
由于其陆军和海军无法有效应对远在也门的胡塞武装，唯一能够依赖的便是空军的远程打击。即便以色列空军动用强大的空中打击能力，试图轰炸胡塞武装的核心据点，但这些空袭效果却非常有限。
在这种情况下，以色列几乎没有什么有效手段能够彻底打垮胡塞武装。
面对胡塞武装的顽强反击，美国和以色列的军事失败显而易见。为了在国内和国际上合理化这一失败，美国与以色列开始将责任归咎于中国。他们声称，中国的供应链问题使得胡塞武装得以获得支持，进而对以色列造成了威胁。
而这一说法无疑是一种“先射箭、后画靶”的政治操作。
所谓中国援助胡塞武装，实际上是完全没有事实依据的。尽管中国与胡塞武装有外交接触，但并没有什么军事援助。
将胡塞武装的抗战能力归因于中国，完全是出于政治考量的目的，而非基于客观事实的分析。这种做法背后，实际上反映了美西方国家在面对失败时，不得不通过“寻找替罪羊”来掩饰自身战略的失误。
以色列与美国的“认知战”策略
美国和以色列将中国与胡塞武装的冲突挂钩，背后深藏着一层更深的政治意图。美国始终试图保持其在中东地区的霸权地位，而以色列作为其重要盟友，正面临着日益复杂的地区安全形势。
在这种背景下，朝着中国指责，并通过媒体炒作“中国援助胡塞武装”的话题，无疑是一种转移国内民众视线、掩盖失败的认知战策略。
这不仅仅是一个军事失败的解释问题，更是美西方势力在全球舞台上维持霸权话语权的策略。通过这种方式，美国和以色列可以降低自身战略失误的认同度。
这种操控舆论的手法，显然并没有从根本上解决胡塞武装带来的安全威胁，反而让国际社会看清了美西方在面对挑战时的一种政治操作模式。
以色列在军事困境中将部分责任归咎于中国，显然反映了其处境之艰难。而胡塞武装的持续攻击则使得这一问题更加复杂化，揭示了中东地区的多重政治和军事挑战。
与其把锅甩给中国，还不如想想怎么解决目前的困境。
资料： 环球时报《胡塞武装与以色列展开“互攻”》 北青网《总台记者观察丨以总理威胁打击将持续进行 胡塞武装称以军威慑落空》
热门跟贴