安理会改革即将谈判，俄方点名两国不能入常，中国作出选择|中国|俄罗斯|安理会改革|理事国|联合国安理会|马克龙

2025年1月，联合国安理会改革谈判将在纽约正式启动，然而，这一进程早已充满争议。俄罗斯的态度毫不含糊，直接指出德国和日本永远无法成为常任理事国。

背后的原因不只是历史恩怨，更是大国博弈的复杂体现。

同时，我国也在改革问题上做出了明确的选择：支持非洲国家的代表性，推动更加公平的改革进程。这场涉及多国利益的谈判，究竟会如何改变全球政治格局？答案仍悬而未决，但各方的激烈对抗和矛盾已经浮出水面。

俄罗斯的立场：否定德国和日本的“入常”机会

在安理会改革的激烈讨论中，俄罗斯的态度格外明确，尤其是在德国和日本的“入常”问题上。

俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾在2025年1月3日的采访中直言不讳地表示，“德国和日本永远不可能成为安理会常任理事国”。这一言论再次引起了国际社会的广泛关注。

涅边贾指出，安理会改革是一项复杂而细致的工作，但他对某些国家提出的“入常”建议给予了高度评价，认为这些提议不仅“幼稚”，而且“完全不切实际”。

显然，俄罗斯的立场在于，德国和日本因其在国际事务中的历史背景和现状，与其他大国不同，这两个国家“永远不可能获得常任理事国席位”。为什么俄罗斯如此坚定？这背后有着深刻的历史和地缘政治因素。

自二战结束以来，德国和日本在国际上并没有完全摆脱其作为战败国的烙印。尽管近年来两国在国际舞台上日益强大，尤其是经济和军事方面的表现不容忽视，但俄罗斯始终认为，德国和日本不能因其历史背景而获得安理会的常任理事国席位。此外，俄日之间的领土争端，尤其是在北方四岛问题上的对立，也是俄罗斯坚决否决日本“入常”的关键因素。

而在俄乌冲突爆发后，德国和日本迅速与西方国家站在了一起，对俄罗斯实施了严厉的制裁，进一步加剧了两国与俄罗斯之间的紧张关系。俄罗斯认为，这样的历史和现状使得德国和日本不具备安理会常任理事国的资格。甚至有分析认为，俄罗斯此次的强硬态度不仅仅是为了维护自身的利益，更是在为其全球战略定位进行布局。

法国的提案：强力推动德国、日本“入常”

与俄罗斯的立场截然不同，法国则在安理会改革问题上展现出了更为激进的立场。法国总统马克龙在2023年9月末的联合国大会上，公开提出支持德国、日本、印度和巴西成为安理会常任理事国的建议。这一提案立即引起了全球范围内的广泛讨论。

马克龙强调，随着全球政治和经济格局的变化，联合国安理会的构成早已不能反映当今世界的现实。法国认为，应该按照国家综合国力的排名来决定常任理事国的席位。因此，德国和日本作为世界上最大的经济体之一，理应享有与其经济地位相匹配的国际话语权。

法国此举的背后，是其希望通过扩大安理会常任理事国的席位来增加自身在全球事务中的影响力。特别是在当前全球化的背景下，法国不仅希望通过这次改革进一步巩固与德国、日本等国的战略合作关系，还希望通过这种形式推动国际政治体系向更加平等和合理的方向发展。与此同时，法国也希望在安理会改革后，能够为自己的国际外交提供更多的支持。

然而，法国的提案并未得到所有国家的支持。俄罗斯显然反对这一方案，尤其是德国和日本的“入常”问题已经成为两国之间的焦点。法国的提案也反映出一种西方国家的战略视角，即通过综合国力来确定常任理事国的资格，但这种方案却遭到了俄罗斯的坚决反对。