尹锡悦“戒严令”事件已经过去了两个月，但这场事件导致的政治风波仍在持续，尹锡悦正想尽办法避免自己被逮捕，甚至寄希望于美国方面。据央视新闻1月7日的报道，在当地时间1月6日，韩国外交部长赵兑烈与访问韩国的美国国务卿布林肯举行了会谈，讨论了韩美同盟等问题。会后，赵兑烈在联合记者会上表示双方“再次确认韩美同盟没有出现任何空白”，布林肯的表态则直接让尹锡悦彻底失望。
布林肯表态耐人寻味
再过十几天，特朗普将重返白宫，美国政府的人事任命也将调整，这意味着此次访韩是布林肯任内最后一次海外之行。对于布林肯访韩的目的，外界分析认为此行意在维护韩美同盟关系，巩固拜登任期的“外交遗产”。考虑到在拜登执政时期，尹锡悦为推动美韩关系升温作出了很多努力，所以外界认为布林肯此次访韩也意在把握韩国政局的动向，提前了解韩国下一届总统选举的情况，以便为美国接下来的对韩政策提供一些准备。
也正是因为这一点，所以外界认为布林肯访问或许对身处困境的尹锡悦是一个利好。现在尹锡悦处于被弹劾且可能被逮捕的旋涡之中。如果美国方面能够过问此事，或许尹锡悦能减轻不小压力。但从韩国外长同布林肯举行会谈后的联合记者会发言情况来看，尹锡悦已经被抛弃，因为韩国外长直言：“韩美同盟没有出现任何空白”，布林肯也在记者会上表示美国对韩国的民主韧性保持“充分信心”。
布林肯的这番话暗示了一个基本态度，即韩国政坛内部的问题韩国自己可以解决，对此，美国方面有“充分的信心”，而且尹锡悦的去留问题不会影响到美韩关系大局。换言之，尹锡悦已经是一枚弃子，美国关心的不是尹锡悦的个人安危，而是韩国接下来的对美政策。只要美韩继续保持合作，由谁担任下一任韩国总统，美国方面尊重韩国国内的选举结果。
尹锡悦只能孤注一掷
其实对于美国的态度，恐怕尹锡悦自己也早有预料，因为自从“戒严令”事件发生后，美国方面的一系列表态已经说明了问题。去年12月3日韩国发生“戒严令”事件后没多久，美国国务院发言人韦丹特·帕特尔就对外表示，韩国政府在未事先通告美方的前提下，发布了“戒严令”，美国对此并不知情，紧接着美国常务副国务卿库尔特·坎贝尔再次强调尹锡悦宣布“紧急戒严”是严重的误判。外界普遍认为尹锡悦这一“不符合时代”的决定导致美韩两国同盟出现了裂痕，美方高官的表态已经暗示了对尹锡悦的不信任，等于默许支持韩国国内对尹锡悦施加限制。
2024年12月31日当天，韩国首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权为由对尹锡悦发布了逮捕令。这是韩国宪政史上首次对在任总统下达逮捕令，引起了全球关注，逮捕令有效期为12月31日至2025年1月6日。
于是在1月3日当天，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）的人员前往首尔龙山区总统官邸执行逮捕尹锡悦指令。但遭到了总统警卫人员的阻拦，双方发生了长时间对峙，期间公调处工作人员突破了第一道拦截，但未能突破第二道拦截。而且当天总统府周围还有不少尹锡悦支持者阻止公调处行动，同协助公调处行动的警方发生了对峙。因此当天逮捕行动失败。
1月6日，在逮捕令失效的当天，韩国高级公职人员犯罪调查处、韩国警察厅国家调查本部、国防部调查本部组成的“共同调查本部”再次发布公告，表示已经向首尔西部地方法院提交了逮捕令期限延长申请，显然，如果抓不到尹锡悦，他们的工作就没办法往下进行。
尹锡悦是反击还是跑路？
现在摆在尹锡悦面前的基本只有两个选择：反击或者跑路。但考虑到尹锡悦已经被限制出境，逃出国已经不可能了，但他可以选择离开总统府。因此在1月7日，“尹锡悦疑似跑路”的消息在韩国引起了轩然大波。在野党共同民主党怀疑尹锡悦很可能离开了总统府，对此韩国警方也表示，正在确认尹锡悦的所在地点。
对此，公调处长在1月7日也透露，他们尚未收到相关的报告，无法给出回答。但尹锡悦的代理律师尹甲根公开表示，所谓的“尹锡悦不在总统府”说法不属实，他曾在1月7日当天前往总统府，见到了尹锡悦本人。其实理性分析，尹锡悦现在处境堪忧，如果他继续留在总统府，反而比较安全，因为有警卫和支持者们的庇护，一旦离开，出现在任何其他地方，他被逮捕的概率会更大。
与此同时，尹锡悦也一直在尝试反击，代总统崔相穆否决了“内乱特检法”与“金建希特检法”这两个对尹锡悦十分不利的新法案。1月8日，韩国国会也没有通过“内乱特检法”与“金建希特检法”，这让尹锡悦松了一口气。显然在野党还是低估了尹锡悦的影响力，至少现在看来，尹锡悦没那么容易进监狱。
热门跟贴