据央视新闻报道，2024年12月15-16日，中美金融工作组在江苏省南京市举行第七次会议。国家金融监督管理总局、中国证监会，以及美联储、美国证券交易委员会等部门参会。中方就中央政治局会议和中央经济工作会议对明年经济工作的部署作了介绍。双方就中美经济金融形势与货币政策、金融稳定与监管、国际金融治理、证券与资本市场、反洗钱与反恐怖融资，以及其他双方关心的金融政策议题进行了专业、务实、坦诚和建设性的沟通。
白宫（资料图）
会议由中国人民银行副行长宣昌能和美国财政部助理部长奈曼共同主持。国家金融监督管理总局、中国证监会，以及美联储、美国证券交易委员会等部门参会。
作为本次会议的成果，中国国家金融监督管理总局与美国联邦保险办公室签署了修订后的关于加强双方保险业交流合作的谅解备忘录。自成立以来，中美金融工作组在金融领域开展了专业务实的沟通交流。双方在金融领域的对话有助于负责任地管理中美关系，也有利于维护全球金融稳定。
中国财政部说，中方就相关经贸问题阐明了立场。中方还就美近期对华经贸限制措施表达关切。该工作组是2023年设立的，目的是处理中美分歧。目前还不清楚，特朗普是否会让这一机制继续下去。报道说，一些观察人士认为，双边对话在特朗普的第二个任期内可能会减少，因为与拜登执政时期相比，特朗普第一个任期内的双边对话要少得多，尤其是在气候变化等领域。美国财政部称，双方还讨论了近期中国一揽子增量政策的影响。
特朗普（资料图）
日前，华盛顿邮报援引知情人士透露，特朗普的助手正在研究一项新关税计划，计划对来自全球的部分商品征收进口关税，这一计划与特朗普竞选期间提出的“普遍关税”有所不同。知情人士称，潜在的关税计划主要针对部分关键进口商品，而非对所有商品征收全面关税。该消息发布后，美元指数快速下挫，非美货币明显拉升。随后，特朗普在社交媒体平台发文表示，《华盛顿邮报》关于关税政策将缩水的报道不实。美元指数随即短线拉升，非美货币涨幅回落。
此前，特朗普在社交媒体平台Truth Social上发布贴文称，将对所有进入美国的中国商品加征10％的关税，理由竟是中国在芬太尼问题上“不作为”。竞选期间，特朗普就曾威胁对中国输入美国的产品加征60％关税，美国舆论也热炒“取消与中国永久正常贸易关系”，试图扭转所谓的中美“不公平贸易”。然而，事实证明，特朗普第一任期的关税措施并未减少美国的贸易赤字、实现“中美贸易平衡”。
实际上，作为一个典型的商人，特朗普的执政理念也奉行着典型的商人思维。在他的认知当中，只要美国没有从国际贸易中获得好处，那么美国就是“吃亏”的一方，而他的任务就是扭转这种局面。这也能解释为何特朗普的一系列政策，都具有极其浓厚的单边主义属性。另一方面，他又并不排斥与中国进行一定的双边贸易，因为美国确实需要这些来自中国的廉价低端产品，用于供应美国人民的使用，这同时也是中美注定无法“彻底脱钩”的主要原因。
俄乌冲突（资料图）
中国领导人并不惧怕特朗普的回归。中方始终认为，特朗普的贸易保护主义政策只会加剧美国国内危机，纵使会对中美贸易关系产生波动，但中国有信心加以应对。此外，特朗普对传统盟友的“背刺”也会为中国的“纵横捭阖”提供更为广阔的空间，加速国际格局的重组。尽管特朗普一再表示“中国才是美国的头号大敌”，但中国领导层丝毫不担心他的回归——中国有足够的定力与实力应对这个“不理智”的美国执剑人。
为了让自己的第二任期搞得声势浩大，特朗普还未就任，就已经在国际上接连放出暴论，尤其是涉华部分最为夸张。此前，特朗普宣称希望中方领导人能够接受他的邀请，出席1月20号举办的就职仪式，面对这种不符合外交礼仪的请求，我国自然是断然拒绝。不死心的特朗普又对外放话，称希望与中国高层建立起直接沟通管道，而不是遵循现有的官方对话机制进行交流，这一请求又再次被我国回绝。
特朗普（资料图）
有分析认为，中方拒绝的原因，是因为特朗普的这个要求，可能会造成几个负面影响。首先，此举不符合国际普遍遵循的外交礼仪，可能会破坏传统外交惯例，并让其他国家进行效仿，严重影响国际秩序。其次，此举可能会使中美两国难以更加清晰地预测对方的真实意图和后续行动，导致两国之间产生误解和摩擦的风险进一步上升，从而影响地区乃至全球的和平与稳定。因此，出于负责任的态度，中方拒绝美方要求，也就不难理解了。
特朗普前不久说，美中两国联手可以解决世界上所有问题。特朗普当天在佛罗里达州海湖庄园举行记者会时作出上述表态。“中国和美国可以一起解决世界上所有问题，你想一想，这很重要。”特朗普说。
斯塔默（资料图）
另外，他曾在喊话俄乌双方停火的时候，还特别提到一句“中国可以提供帮助”。两者结合起来看，其实就不难发现一些问题，特朗普如此急切的想同中国领导人见面，显然是有求于中国，而这所求之事多少应该与俄乌冲突有关。现在美方寻求与中国联手合作，不排除就是想借中国来对俄罗斯“施加影响力”，迫使俄乌走向谈判桌。倘若真是如此，中方显然是不吃这一套的。因为中国不是乌克兰危机的当事方，中方的立场是始终站在正义的一边，站在和平的一边，不存在向任何一方施压。
消息人士透露，英国首相斯塔默打算在1月底2月初访问华盛顿，届时，斯塔默将坚决要求特朗普继续向乌克兰提供军事援助。此外，在涉及中国的问题上，斯塔默反对特朗普的关税措施。实际上，要求特朗普继续援助乌克兰，本质上也与中国有关系。美国的乌克兰政策，最终目标还是中国，虽然美国两党存在严重分歧，立场截然相反，但殊途同归，最终都会落到与中国对抗上。
近日，一位美国部长语出惊人，居然对特朗普喊话，绝对不能“割地”于中国，甚至还说出了一个令人震惊的数字，特朗普的能源开发计划价值23万亿美元，所以不能拱手让给中国。这名部长大喊特朗普别向中国“割地”，正是美国政坛目前“中国威胁论”的一种表现。在他们的眼中，中国所提倡的和平共处与幻想中的“霸权”大相径庭，这种权力之争才是美国上层所主导的游戏核心。但美国部长的这一喊话在我们看来实在是滑稽可笑。
热门跟贴