我想问大家一个问题，你们说是拜登厉害一些，还是特朗普厉害一些？
拜登的政策是在打击俄罗斯的同时，又要限制中国的发展。而特朗普的政策则是希望拉拢俄罗斯，从而起到限制中国的作用。
乌克兰与俄罗斯的冲突持续3年时间，这与拜登美国政府对乌克兰的支持离不开关系。拜登心思很清楚，就是希望把中国拉下水，让全世界围堵中国，达到美国长期世界老大的目标！中国的应对策略稳健而明智，没有落入美国的圈套，使得美国的战略家们倍感挫败。
相反，中国保持了发展的稳定性和连续性，在稳健中寻求发展，在发展中巩固稳健，成功抓住了这一时期的发展机遇。
与拜登政府的政策相反，特朗普将中国当作第一大竞争对手的同时，还希望美国能把俄罗斯拉过去。
据塔斯社1月8日报道，美国当选总统特朗普的过渡团队认为，在华盛顿进行权力交接之后，俄罗斯和美国有可能达成重大安全协议。
按照特朗普之前的说法，他就任美国总统后，会调停俄罗斯与乌克兰的停火。如果俄罗斯与美国真的达成了重大安全协议，这意味着双方可能会在协议中涉及俄乌冲突的解决机制或相关条款，如停火、撤军、地区安全安排等。
现在的关注点在于，特朗普与普京商谈之后，那么乌克兰与俄罗斯会不会停火呢？
关于乌克兰与俄罗斯是否会结束冲突，我们先来看看泽连斯基此前是怎么回应这个问题的。
乌克兰总统泽连斯基日前接受美国媒体采访时表示，乌克兰获得安全保障是确保停火的先决条件。
关于与俄方的停火谈判，泽连斯基表示，乌方将首先与美国领导人和欧盟就结束战争和向乌方提供明确安全保障等问题举行磋商并取得共识，然后才有可能与俄方举行谈判。
从泽连斯基这话就可以看出问题所在，乌克兰是否停火，主要还是看美国的态度。美国在俄乌战争中的目标非常明确，即削弱俄罗斯的力量，同时加强对欧洲的控制，并阻断欧洲与俄罗斯和解的可能性。这种大国战略讲究的是精准打击，尤其是考虑到特朗普作为商人出身的总统，其唯利是图的本质更是显而易见。
俄罗斯这边的反应是什么呢？俄罗斯一直强调其在乌克兰的特别军事行动目标是消除乌克兰对俄罗斯的安全威胁，保护顿巴斯地区讲俄语居民的权益等。此外，俄罗斯指出乌克兰提出的领土要求尤其是关于克里米亚的部分，是对俄罗斯主权的忽视。
但泽连斯基，他不会在乎任何规则，只要能保住乌克兰、收复所有领土就行。而俄罗斯那边则也不会做出让步，所以我认为，俄罗斯和乌克兰的停火，关键点还在于特朗普对普京开出的筹码，是否足够让俄罗斯动心。
热门跟贴