世界都知道特朗普上台会带来非常大的影响，只是没人想到，特朗普竟然快要“掀翻”世界了。
特朗普还没有正式执政，就打算给我国送“23万亿美元”的市场，拜登手下的能源部长珍妮弗·格兰霍姆急了，发声警告特朗普“不要‘割地’给中国”。
而特朗普在今年1月7日的回应让格兰霍姆险些崩溃，特朗普究竟为什么要这样做呢？
“23万亿美元”的新市场
上周，即将卸任的美国能源部长格兰霍姆警告特朗普，“不能将清洁能源这片‘领土’割让给中国”。
在格兰霍姆看来，全球清洁能源产品的市场规模约有23万亿美元，若是美国不愿意建设，那么，中国就很有可能拿下这片市场。
这个观点被称作“割地论”，格兰霍姆也不是第一次谈及“割地论”了。
2024年6月，拜登政府维持了特朗普第一任期对华电动汽车加征关税的做法，并将对我国电动汽车的关税税率从25%提高到了100%。
当时，格兰霍姆非常赞赏拜登的做法，她认为此举有益于促进美国电动汽车产业的发展。同时，格兰霍姆还说“如果我们不这样做，我们就会把整个行业拱手让给中国，就像是太阳能电池板产业一样”。
可以看出，在那个时候，格兰霍姆脑中就已经有“割地”的观点了，只不过，特朗普用强硬的手段，让格兰霍姆的“割地论”成型。
早在特朗普获胜后，他的过渡团队就爆出要取消“向电动汽车消费者提供7500美元税收抵免政策”。
格兰霍姆顿时觉得天塌了。
她紧急发声表示“取消美国电动汽车税收抵免政策会把市场拱手让给中国的汽车制造商”，还警告特朗普，“你取消了这些抵免，最终会把电动汽车这块领域割让给其他国家，尤其是中国”。
不过，特朗普并没有把她的警告当回事。
在12月31日，格兰霍姆不再局限于美国电动汽车领域，而是提到了美国整个清洁能源制造产业，她询问特朗普“为什么要把这片‘领土’割让给中国或其他国家？”
格兰霍姆提出，全球清洁能源产品市场规模约有23万亿美元，若是美国不抢先建设它们，那么别人就会来建设。在格兰霍姆看来，特朗普放弃清洁能源产业无疑是将价值约23万亿美元的市场拱手让给最有竞争能力的中国。
那么，特朗普会听格兰霍姆的建议，不取消在美国清洁能源领域的相关措施吗？
答案大概率是“不能”，为什么这样说呢？
特朗普的打算
1月7日，特朗普在海湖庄园举行的新闻发布会上称，他上任第一天就会立刻撤销拜登宣布的“海上钻井禁令”，他还表示“我们将制定一项不建造风车的政策”。
值得一提的是，拜登是在1月6日颁布“海上钻井禁令”，内容是永久禁止在太平洋和大西洋部分海域进行海上石油和天然气开发。
拜登认为，继续在这些区域开发油气，很可能会带来极其严重的环境和经济风险，这些负面影响已经超过了该区域油气开发带来的价值。
然而仅过了1天，特朗普就宣布要撤销它。
不过，特朗普在第一任期也试图扭转奥巴马颁布的“保护北极和大西洋水域免受海上钻探”的法律，但特朗普失败了，此举没有得到联邦法院等部门的支持。
所以，特朗普此次能否撤销拜登颁布的“海上钻井禁令”还未可知。但特朗普对清洁能源产业的态度是比较不友好的，在他看来清洁能源产业是“鸡肋且费钱”的存在。
特朗普就曾表示“可再生能源成本过于昂贵，美国在很多地方增加钻探的话，能源成本将会大幅度下降”。
他对清洁能源产业的态度，极大可能决定了美国未来清洁能源的发展。
去年11月16日，特朗普提名克里斯·赖特担任下一届美国能源部长。赖特来头不小，有他在，美国清洁能源产业未来4年怕是难以发展，估计存活都会成为问题。
赖特是谁呢？
赖特没有任何在美国政府内工作的经理，但他身份不低，他是美国能源技术解决方案公司 Liberty Energy 的创始人和首席执行官。
特朗普称赖特是“帮助发起美国页岩革命的先驱之一”，他说赖特是能源领域领先的技术专家和企业家，“赖特可以推动美国的能源独立，改变全球能源市场和地缘政治”。
2023年，赖特接受美国媒体采访时他说了一段特别的“能源论”。
矿产能源是不可再生能源，考虑到长久发展，以及对地球环境的保护，世界各国多年前就提出要开发再生能源，也就是常见的太阳、风、水等能源，还签署了相关条约内容，比如《巴黎协定》。
但赖特认为“气候危机只是一个玩笑”。赖特曾经在社交媒体上说“没有气候危机，我们也没有处于能源转型之中”。
他表示，“在10年内摆脱化石燃料是一个‘荒谬的时间框架’”，他呼吁“世界继续依靠石油和天然气运行”。赖特甚至质疑了能源转型，并说“太阳能和风能不是纯净的清洁能源”。
2024年7月，赖特还提出，“钢铁、水泥和太阳能电池板等能源密集型制造业可以从中国转移到美国，由美国的天然气作为能源支撑”。而特朗普本人大概率也会提高美国本土的油气产量。
赖特的言论无疑是戳了现任美能源部长格兰霍姆的肺管子。
格兰霍姆在2024年底对媒体表示，她非常希望和赖特坐下来谈谈，因为赖特没有再能源部工作的经验，她愿意给赖特提供力所能及的帮助。
格兰霍姆还委婉点了赖特和特朗普一句。她说，“美国两党在部分能源方面是达成共识的，比如两党都支持水力发电和氢能”。
这是不想让特朗普和赖特太过分，将美国的清洁能源产业“一锅端”了。不过，特朗普和赖特会听吗？
热门跟贴