
韩国法院行政处长千大烨(大法官)12日在国会法制司法委员会上表示:“检方可以在14日之前立即对取消对尹锡悦拘留的决定提出抗诉。”并将球交给检方,大检察厅也表示:“正在研究法司委的情况。”这可以解释为,围绕尹锡悦释放的争议越来越大。
特别是对于检察机关来说,在检察总长沈雨廷对取消拘留的决定没有不服程序,直接释放尹锡悦,甚至引发内部动摇的情况下,大法官甚至提出了“立即公开抗诉的劝告”,这已经成为了无法无视的情况。
千大烨表示,检方可以立即提出抗诉,他认为取消对尹锡悦的拘留是“史无前例的事情,需要(上级审判)做出判断”。
法院原以为检察机关会不服释放内乱头目被告人的决定,但由于没有立即提出抗诉,因此感到惊慌。
千大烨还表示,立即放弃抗诉的检察总长沈雨廷11日指示全国检察厅像以往一样,以“日期”为单位计算拘留期限,而不是“时间”,因此立即抗诉的必要性增大。
他强调:“日常都在进行拘留,尽管法庭做出了决定,但检方仍坚持按日计算,这种非常混乱的情况今后只能持续下去。需要立即通过抗诉接受上级审判。”
在野党议员们表示不同意决定取消拘留的首尔中央地方法院法庭的拘留期限计算方式,并批评了释放尹总统的沈雨廷,敦促立即抗诉。
法司委在野党干事、民主党议员朴范界表示:“立即提出抗诉,检察官、检方特殊本会受到什么不利影响?(在立即放弃抗诉的情况下)感受到检察总长沈雨廷的故意。”
据悉,沈雨廷将于13日召开大检指挥部会议,讨论包括立即提出抗诉的方案在内的应对措施。
另外,千大烨就首尔中央地方法院要求将拘留时间计算为“时间”的判断表示:“在学说的各种见解中,程序上采取了最严格的立场。”并提出了“少数学说”进行了防御。
对此,祖国革新党议员朴恩贞声讨说:“由于法官任意解释法律,尹锡悦向国民瞄准枪口的拘留被取消。纳粹时代屠杀犹太人时也遵守法律,这一决定违反了刑事诉讼法。”
法司委表决通过,要求当天没有出席的沈雨廷和首尔高等检察厅检察长朴世贤(检察机关非常戒严特别调查本部长)于19日出席紧急悬案质询。
热门跟贴