从1978年改革开放开始，从没有见国家媒体如此激烈的集中对一个商人开炮，更罕见的是，用“汉奸”来定义一名商人。

今年97岁的李嘉诚，经商55载，却在人生的最后阶段，让一辈子积累下来的名望，化为了乌有。

3月17日，香港地产大亨李兆基黯然离世，网上一片哀悼之声。在中国这样一个重农抑商的传统文化中，一名商人能够得到如此的赞誉，是十分难得的。

如今香港4大家族的创始人只有李嘉诚在世，但这次因为出售港口资产的交易，已经注定了他黯然离场的结局。他和李兆基的争斗中输少胜多，但终其一生的评价，因为这一次错误的选择，他永远的败给了对方。

一

1979年，李嘉诚以极低的价格收购英资企业和记黄埔，意外获得香港国际货柜码头的控制权。

中国改革开放带来的巨大市场，让这一交易得到了超值的回报，也让和记黄埔一跃成为全球知名的港口运营企业。

此后，和记黄埔凭借巨大的财力以及和英国政府的关系，收购下了英国费利克斯托港51%股权。紧接着，和记黄埔又拿下了巴基斯坦卡拉奇港、泰国林查班港等多个新兴市场的港口。

2006年，和记斥资4.5亿美元收购巴拿马运河两端的克里斯托瓦尔港和巴尔博亚港40%股权。

截至目前，和记黄埔在全球26个国家和地区拥有53个港口。而且这些港口地理位置优越，比如巴拿马运河和苏伊士运河的港口，几乎决定了航运的命脉。

二

2025年1月20日，特朗普在就职演讲中，毫不掩饰他对巴拿马运河的野心。

他在演讲中称：在巴拿马运河的建设过程中，美国花费了比以往任何时候都多的资金，并失去了38000人的生命，但在之后被愚蠢地交给了巴拿马。

巴拿马对我们的承诺被打破了，我们交易的目的和条约的精神遭到了彻底的践踏。美国船只被严重超额收费，没有得到任何形式的公平对待。最重要的是，我们把它给了巴拿马，我们要把它收回来。

2月1日，鲁比奥奉命抵达巴拿马，向巴拿马总统穆利诺施压。称中国正在利用巴拿马运河要挟美国，美国必须采取措施来应对这一局面，言外之意就是要使用武力夺取巴拿马。

谈判很快有了结果，巴拿马总统穆利诺在会谈后对外声称，巴拿马需要考虑退出中国“一带一路”共同倡议。

三

这个消息，对于善于观察政治动向，一直把资金安全当作人生信条的李嘉诚来说，是一个危险的信号。

3月4日深夜，长江和记突然在港交所发布战略重组公告，宣布与贝莱德财团达成原则性协议，出售其和记港口控股及和记港口集团控股的所有股份。将亚欧美洲23个国家的43个港口的资产打包出售，预期会给长和带来190亿美金的收益。

这笔全球港口业史上最大规模的资产交易，更因涉及巴拿马运河两大战略港口引起轩然大波。

但在和记的投资人看来，这笔交易让他们彻底放下了悬着的心。次日，长江和记的股票上涨22%。

李嘉诚更是喜不自禁，在面对媒体采访时说“对方给出的价格很合适”。从他的角度出发，尽管港口就是印钞机，但以不错的价格卖掉，在如今的国际环境下，绝对是划算的交易。

四

但李嘉诚可能并没有想到，他的这一选择，对中国航运业带来的致命影响。

2月21日，美国发布了一项全新的提案，将对所有进入美国港口的中国制造船只需支付高达150万美元的“服务费”，而美国的船只则能享受一些激励措施。

这是针对中国的海事、物流和造船行业的毁灭性打击。如果提案真的实施，那就意味着以后中国制造的船只无法在美国的港口停留。这对于拥有造船业最大份额的中国来说，无异于釜底抽薪。

如果和记拥有的43个港口被美国财团收购运营，按照美国的长臂管辖作风，这些港口都可能成为针对中国船只的工具，中国船只将无路可走。

这绝不是一场纯粹的商业交易，贝莱德财团高层曾多次前往白宫，汇报相关事项的进展，这是赤裸裸的借企业之手，行使美国的霸权。

五

从港澳办转发大公报的评论开始，社会各界都把目光重新投向了这次不同寻常的交易。

当美国用霸权来对中国进行打压时，中国的企业却把手中的子弹拱手相让，如何不让国人气愤。

即便是本着在商言商的原则，李嘉诚此次出售港口活动也应该优先考虑国内的买家。他此次出售了43个港口资产，但却留下了内地和香港的港口。

既想留住优质资产，又把刀子递给敌人。商业也有道德，从时间点来看，和记在和贝莱德财团的谈判中，明显抱着速战速决的态度，否则没有这么容易达成一致。

一个根本的原因是，李嘉诚这些年一直在把投资向西方转移。他不怕中国的法治，更怕美国的霸权。

当然，中国并非手中无牌。作为一家香港企业，如此明目张胆做“汉奸”出卖国家利益，怎能坐视不管。

3月14日-15日，对外联络部副部长马辉率代表团访问巴拿马，同当地智库学者进行了会谈，会见了巴拿马的主要政党领导人。

新闻报道称：“巴拿马愿深化双方友好交往，凝聚合作共识，推动巴中友好事业持续发展。”

这一表态，和之前一意孤行要退出“一带一路”截然相反。

3月18日，香港特区行政长官李家超在面对记者采访时说“任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处理。”

什么是依法依规，《国安法》就是法规！当一个企业的行为影响到企业安全时，国家不能置之不理。任何的商业活动，也不能触动国家利益。

这些年中美贸易战，多少中国企业被针对？华为、TikTok、中兴等都被美国政府打压过，即便美国使出扣押人质的方式，最终也没有让企业屈服。

哪有纯粹的商人，在两国贸易战时，商人就是战士。临阵退缩，和逃兵无异，主动投降，被骂“汉奸”不冤。

当商业文明被霸权主义取代，在你死我活的零和博弈中，谁也不能独善其身。李嘉诚作为中国商人，他没有理由置身事外。

这笔交易还远远没有结束，如果政府强行介入，最终的结果还未可知。

当年TikTok差点卖给了美国的甲骨文公司，最后关头，中国一纸文件，让这笔交易成为泡影。

接下来，可能有三种可能：

一、香港政府以《国安法》为由，要求场合撤销这笔交易，长和可能为此损失大笔的违约金。

二、中国向第三国施压，港口所在国家不批准相关交易。

三、对长江和记和李嘉诚进行调查，以相关交易违规为由对其进行惩处。

除此之外，中国依然有很大的操作空间。比如中国企业在海外购置更多港口资产，实现和美国的对冲，降低相关风险。

打造新航线，利用一带一路战略，扼制西方霸权……

其实美国目前的这些举措，中国早已提前做了铺垫。海上丝绸之路早在10几年就开始布局，为的就是这一天。

对于李嘉诚来说，这笔交易并没有真正的落袋为安，后面变数很多，而且这一次错误的选择，可能是他人生的重大转折。

答案或许很快揭晓，在这场中美贸易战中，李嘉诚树立了一个错误的典范。

从另一个角度来看，李嘉诚到手的鸭子，可能要飞走了。

即便真的到手，他也可能享受不到美味。