胡锡进和司马南互联网上，都可以称得上大V，但两人在对热点事件的看法上，却经常出现完全不一致的看法。
两人虽然素无交往，但都喜欢对热点时事进行点评，网友就经常那两人作比较。一来二去两人就避免不了对对方进行评价，双方曾在互联网上互相喊话多次，甚至针锋相对，有辱斯文。
比如去年年初。两人就曾在互联网上交恶。司马南拿胡锡进炒股说事，称胡锡进曾说过股市跌倒2800点以下跳楼，结果却不予兑现。
而胡锡进也在网上回应，建议司马南把美国的房子卖了，用这笔钱投入中国股市，为维护国家金融安全贡献绵薄之力。
当时胡锡进还称，顾不上回复司马南不间断的问候，今后也不会。但这个表态之后，老胡却没能兑现承诺，多次又提起自己这位“老朋友”。
两人互相看不上眼，在事情看法上经常完全相左。比如在疫情后期，胡锡进坚定支持政策放开，而司马南当时则坚决拥护全面封控。胡锡进一直呼吁发展民营经济，对民营企业家宽容，而司马南曾提出过“国进民退”观点，主张国家利益至上。
胡锡进在很多事情上看法比较中庸，主张开放包容，言论自由百花齐放。而司马南观点相对偏激，喜欢拿历史说话，而且拿腔拿调，擅长道德批判。
之前两人虽然竭力找对方的软肋，也只不过是胡锡进炒股失败，司马南美国的房产这些小瑕疵。从严格意义上来说都是个人私事，两人这种互相背刺的行为，颇有点妇人之见。
但这次司马南被通报偷漏税，是实打实的违法犯罪，是抵赖不掉的人生瑕疵。无论司马南如何辩解被MCN公司欺骗，作为成年人，这都不是理由。他已经认罪认罚，也就表示永远翻不了案。
这次司马南翻车，胡锡进终于找到了对方的死穴。3月21日当天，胡锡进发文评价了司马南偷漏税事件。胡锡进称，司马南之前的言论争议过大，特别是他在一段时间里对民营企业，对有的文化名人持过于激烈态度。很多人视他为这类舆论的“旗手”，还有一些人可能“盼着他出事”。
并称很多大V毁誉参半，谁出事都可能溅起一片欢呼声。司马南的这个情况是最突出的之一，有不少市场打拼人士希望用他的被处罚为民营经济实现新的更大繁荣“祭旗”。
胡锡进的点评虽然说出了大家的心声，但这样的话从他的嘴中说出，却难免让人对他有种落井下石、幸灾乐祸的观感。有不少网友在胡锡进的文章下评论，称这也是对你的提醒，先管好自己，不要重蹈覆辙。
令人不解的是，几个小时后，胡锡进评价司马南的这篇文章又全网删除了，其中的原因，值得玩味。
说白了，司马南也好，胡锡进也罢，在网上做意见领袖，其本质还是赚流量钱。网络上赚钱本身无可厚非，但也别太把自己当回事。说白了，这些观点也影响不了什么，更谈不上为社会做贡献，最多就是给大家一种情绪价值。
有很多大V刚开始可能抱着理想和情怀，但在网上成名后，就忘了自己的初心，把粉丝当作了自己的资本，却连最基本的做人都没做好。这样的人，出问题只是时间早晚的问题。
热门跟贴