李嘉诚卖港口事件又有最新进展了,咱们接着来聊。《大公报》今天再次发文,奉劝李嘉诚取消这笔交易。本来应该在昨天召开的长和年报发布会取消了,最终现场发布会改为线上发布会,只是直接公布了财报,李泽钜也没有出来接受媒体的采访。不禁让人疑惑,李泽钜到底在想什么呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

我们之前聊过很多期相关问题,我们相信李嘉诚家族其实并非大家所说的那么坏,但是在这件事情上,他们确实做得不妥。其一,他们跟内地的联系太少了。看看霍家、何家和郑裕彤家族,他们一直在跟内地保持联系与互动。郑裕彤家族的孙子郑志刚,在内地开通互联网账号,频繁参与国家的各种活动。可为什么李嘉诚的两个儿子,李泽钜也好,李泽楷也好,就不这么做呢?而且李泽钜在 2023 年辞去了担任 20 年的政协常委工作。其实,他本可以利用好这个岗位,继续与内地保持沟通,让李家在国际上的动作,有一个与国家、与北京通气的桥梁,但现在却没有,这就造成了很多误会。

既然想撇清一些关系,又声称自己爱国,问题在于,大家对于爱国的认知并不一样。李嘉诚家族觉得捐钱给国家就是爱国,他们在国内确实捐了很多钱,像汕头大学就捐了 100 多亿,还捐赠了许多残疾人假肢、癌症晚期临终关怀的止痛药等,累计捐款达 300 多亿。然而,如今内地网友以及北京高层对于爱国的理解,和他们的理解出现了偏差,却又未能达成共识,这是最大的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到《大公报》再次发文这件事,大家有没有思考过《大公报》的背景呢?它并非官方官媒,但很多内地网友不了解,误以为《大公报》代表香港官方或者内地的态度,将其当作官媒。所以,前段时间以及今天的相关文章,在内地造成了很大误解,让很多人觉得这就是官方态度。当然,港澳办的转载也起到了推动作用,转载后仿佛官方认可了相关观点。

但大家有没有想过,香港是自由贸易港口,多年来取得巨大发展,作为中国对外窗口,国家保留 “一国两制”,保留香港,就是需要这样一个对外窗口,在内地和香港之间形成一个隔离带、防火墙。资金在香港可以自由进出,在内地却不行,通过人民币和港币的管控制度,构建起金融防火墙。既然如此,香港的核心竞争力就在于 “自由” 二字。

可如今国际上看到的是什么呢?香港商人买卖资产,如果与国家意识不一致,可能会被国家干预甚至交易被取消,在西方国家和公司看来,这是非常不可思议的事情,这会影响未来外国公司来中国内地和香港投资的信心。当下,我国这两年一直在努力开放,出台更多政策吸引外资来投资,拉动经济发展,却在这个时间点出现这样被过分夸大的事情。虽然李嘉诚卖港口的时间点确实值得商榷,但有些媒体将事情过度放大。

打开网易新闻 查看精彩图片

在李嘉诚卖港口这件事情上,我们不能被一些片面的声音左右和引导。如果最终真的是高层出面反对甚至直接否决这件事,其带来的负面影响,可能会超过卖港口事件本身。大家可能发现,北京到现在,包括很多官方媒体,都没有正面回应和表态,也没有去调查此事,因为从香港法律层面看,它并没有问题。目前我们最应该表态反对的,是美国对我国华资、中资企业的打压,这也是近期一直在强调的。所以,对于其他媒体的声音,我们要有甄别能力。

现在最大的问题是,李嘉诚家族不愿意出来说明这件事,他们的出发点和思考究竟是什么?李泽钜甚至取消发布会,拒绝沟通。不过,了解他的人知道,他从小在加拿大长大,不了解内地现在的网络舆情和价值观情况,他只专注于生意,在生意上他确实是个优秀的接班人,但在这些方面的认知缺失,导致他做出的很多事情让内地网友无法理解,或许他反过来也对内地的言论和报道感到难以理解,这其实就是价值观和认知差异导致的结果。