特朗普的关税政策再度引发全球关注,此次焦点集中在中国的石墨资源上。

美东时间7月17日,白宫宣布了一项重要的贸易政策变动:

自8月1日起,对来自全球150多个国家和地区的商品加征10%至15%不等的关税。

中国成为此次政策调整的重点对象,出口的阳极级石墨将面临高达93.5%的反倾销税。

这项加税举措由美国商务部与贸易代表办公室共同推动。

美方解释称,此举旨在重塑公平的贸易环境,遏制价格补贴和低价倾销行为。

不过,具体的加税清单尚未完全披露。

就在不久前,中美两国在日内瓦达成了暂时降低关税的协议。

原本以为双方的贸易摩擦已趋于缓和。

近期还有消息称,特朗普可能参加中国9月3日的阅兵活动。

因此,此次政策的突然转变令人意外。

让我们先了解此次被重点关注的阳极级石墨究竟是什么。

这个术语听起来可能有些陌生,但它与我们的日常生活密切相关。

这是一种高纯度的石墨材料,是制造电动车电池的重要原料。

像特斯拉这样的电动车制造商,在生产过程中需要大量使用这种石墨。

没有它,电动车就无法正常运行。

除了电动车行业,手机行业对阳极级石墨的需求也非常大。

全球约有80%的阳极级石墨产自中国。

我国不仅产量高,加工技术也十分成熟,许多国家都依赖中国的供应。

这一特点听起来是否有些熟悉?

没错,这与中国稀土的情况类似。

美国自身的石墨产能有限,加工能力也不强。

无论是汽车制造商,还是电池生产商,关键材料仍需从中国进口。

此次美方将阳极级石墨列为重点加税对象,一方面是为了减少对中国供应链的依赖,另一方面也可能是想借此对中国产业施加压力。

目前这只是初步决定,最终结果尚未确定。

因为如果石墨出口关税过高,可能会对美国本土企业造成影响。

原材料价格上涨,电动车和电池的制造成本也会随之上升。

最终还是由美国企业和消费者承担这些成本。

这并非特朗普首次因关税政策而自食其果。

自他第一任期起,就频繁使用关税作为贸易工具。

2018年3月,特朗普以国家安全为由,宣布对进口钢铁征收25%的关税,铝材则征收10%的关税。

包括中国、欧盟、加拿大和墨西哥在内的主要出口国均受到影响。

这一政策出台后不久,美国本土制造业便受到冲击。

美国知名钉子制造商Mid-Continent Nail由于钢材进口成本大幅上升,不得不裁员150人。

如果关税不取消,公司可能会面临破产。

美国摩托车品牌哈雷戴维森也因贸易摩擦遭遇欧洲的反制关税。

公司被迫将部分生产线迁出美国以规避高额关税

这些都是真实发生的案例,关税虽是对外措施,但往往也会伤及本国经济。

自他再次上任以来,这一政策路线仍在延续。

过去几个月,中美之间的关税争端几乎没有停歇。

尤其是从四月开始,特朗普的关税政策覆盖全球。

中国也采取了相应措施,对稀土、关键金属和部分芯片制造设备加强出口管制。

5月,在日内瓦会议上,关税争端曾一度缓和。

双方达成共识,将部分关税下调至10%,并开启新一轮谈判。

但如今特朗普再次出手,中方尚未公布新的应对措施,后续发展仍需观察。

特朗普的关税政策充满不确定性,其外交行程也难以预测。

9月3日,他是否出席阅兵仍是个谜。

有消息称,他可能以“经贸代表团”的形式访华,一些知名美国企业CEO也可能随行。

如果此行属实,那将意味深长。

这些CEO大多来自电动车、电池、新能源等行业,正是对石墨依赖度最高的企业。

刚对中国阳极级石墨加征高达93.5%的反倾销税,是否另有深意?

截至目前,中美双方尚未公布具体的访华安排。

是否成行、何时访问、以何种方式,仍存在诸多未知。

事实上,今年1月20日,在他尚未正式就职时,就已表达过访华意愿。

并表示希望在上任后100天内访问中国。

当时中国外交部也做出了回应,中方愿本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则,加强沟通合作、妥善管控分歧,推动中美关系在新起点上取得更大进展。

然而时至今日,百日之期早已过去,访华计划仍未见落实。

特朗普上一次访华,还是在2017年他首次担任总统期间。

中方给予了高规格接待,不仅安排了在故宫的欢迎仪式,还签署了多项大额订单。

彼时中美关系尚未如此紧张,那次访问堪称中美关系的高光时刻。

当时虽然已有摩擦的苗头,但表面上仍保持良好互动。

如今,经历了八年的起伏。

贸易战、科技禁令、供应链脱钩……使得“访华”这个词变得格外沉重。

在这轮关税新政中,中国再次成为重点。

特朗普究竟有何打算?

答案,或许要等到他真正访华时才能揭晓。

金融界:2025-07-18《美对中国阳极级石墨征收93.5%反倾销税》新浪财经:2025-07-17《特朗普称将发出超过150份关税函 对象为小体量国家》金融界:2025-06-28《据称美方正拟特朗普访华计划,带上数十名CEO》人民日报:2025-01-20《特朗普称希望在上任后100天内访华 外交部回应》