9月12日，据《观察者》网报道，最近印度的两个专家撰文，在美国对印度加征高额关税背景下，印度不得不调整对华政策，但终将因当前局面可能遭受的损失更大。

两位专家认为：一方面，中印仍在一系列核心战略议题上存在尖锐冲突。比如边境问题、中印的地缘竞争。另外，印度的一位高级将领还污称：中国使用“借刀杀人”的策略，在印巴战争中给巴基斯坦提供军事装备和情报支持。

另一方面，中国在与美贸易协议中得到的待遇甚至优于印度，这使中国几乎在战略和经济两个方面通吃，而印度则全输。

目前，特朗普想结束俄乌战争，想用切断俄石油收入迫使普京谈判。因此，美国对印度购买俄罗斯石油惩罚了25%的关税，这让印度的高层很惊讶，印度成了最大的受害者。而特朗普政府，却没有向中国征税，这就是两位作者认为中国在与美贸易中得到的待遇优于印度。

在这样的背景下，两位作者认为：若印度与中俄明显的亲近，而招致特朗普进一步反击，印度可能成为唯一受害者。

其实，美印之间的矛盾，并不在于印度是否靠近中国。特朗普刚上台时，莫迪很快就访问了美国。那次特朗普在白宫就当面告诉莫迪：如果印度不降低关税，美国就要对印度征税。此后，美印就开始了贸易谈判。但是，直到日本、欧盟、韩国和东南亚多国和美国达成贸易协议，印度还没有和美国达成协议。这让特朗普就开始对印度很不满，这和中国就无关。

另外，特朗普一直强调自己调节了印巴冲突，想要以此增加获得诺贝尔和平奖的依据。但是，同样好面子的莫迪却否认特朗普的功劳。这让特朗普更为不满，才把俄乌停战问题迁怒到印度购买俄油身上，对印度增加25%的关税。

从这两位作者的观点就可以看出，印度的精英还是想印美合作，印度靠近中国只是一种权宜之计。这也同样提醒中方，在和印度的合作时，我们也要留一手。其实，两位作者第一点说的没错，中印在战略议题上存在很大矛盾，很难深入合作。

最近，特朗普稍微夸了一下莫迪，说两人是很好的朋友，莫迪是伟大的总理，印度不会倒向中国等等。莫迪立马就缺席了金砖线上峰会，就是向特朗普示好。由此，我们又看到了印度“机会主义”外交。

但目前美印在贸易协议、购买俄油的两大主要矛盾上，双方都不想让步。莫迪只靠耍点“小聪明”，特朗普恐怕也不会降低对印度的关税，说到底印度没有谈判的重要筹码。