哈马斯和以色列的间接谈判总算有了点初步成效,双方已经照着商定的标准和人数,交换了要释放的被扣押人员名单,本来接下来该接着往下谈的,结果这边两边的代表刚坐上谈判桌以色列总理内塔尼亚胡突然就下令开火了。这事儿一出来,不少人都犯嘀咕:这谈判到底能不能成?哈以之间真能停下来不打了吗?

别光看交换名单这事儿好像有进展,真要谈成停火还差得远。为啥这么说?以色列当初打加沙,喊得最响的两个口号不就是“解救人质”和“消灭哈马斯”吗?可巴以冲突都闹两年多了,明眼人都能看出来,解救人质就是个幌子。内塔尼亚胡要是真在乎那些人质的命,能让以军在加沙搞不计后果的狂轰滥炸?要是真在乎,早把火力收一收了,哪能让炸弹在加沙落了两年多?显然,以色列高层根本没把人质当回事,只有以色列部分民众还揪着人质的事儿不放,这口号说白了就是给入侵加沙找个说得过去的理由而已。

人质问题解决了也没用,因为哈以的核心矛盾压根不在这。说白了,就是加沙那片地到底归谁、以后能不能安稳的事儿。哈马斯要的是啥?是确保加沙还是巴勒斯坦人的地盘,最好战后国际社会能给个保障,让这儿能安安稳稳过日子。可以色列呢?一门心思就想把加沙抢过来,占为己有。这才是两边谈不拢的根儿——一个要保地,一个要抢地,不解决这个,谈再多都是白搭。要想谈成,总得有一方退一步,可按道理说,该退的是以色列,毕竟是它主动打进去的,可它能愿意吗?答案显然是不能。

以色列的行动早就把野心摆桌面上了。这次哈以的间接谈判6号才刚启动,当天以军就没停手,炮击、空袭照样往加沙招呼,转头内塔尼亚胡就下令开火。这操作哪儿像是要好好谈判的样子?分明是没打算谈成。我看啊,以色列这就是故意的,借着谈判的由头,让哈马斯放松警惕,觉得“对方愿意谈了,可能不会动手了”,好趁机接着打,说白了就是想让哈马斯中计。这种一边谈一边打的套路,真心实意想停火的人干不出来。

这时候,之前说要出来调解的卡塔尔、土耳其和美国,就得扛起点责任了。可这三国的心思压根不一样。土耳其早就对以色列一肚子火,没少公开骂它;卡塔尔更别提了,不久前才挨了以色列的空袭,心里肯定憋着气。但卡塔尔和美国关系又挺近,而美国本来就跟以色列穿一条裤子,明显偏向以色列。虽说立场差得远,但这三国好歹都想让巴以赶紧停火,应该不至于太明目张胆地拉偏架——毕竟拉偏架太狠,吃亏的那方肯定得掀桌子,到时候更没法谈,它们也不想把事儿搞砸。

可光不想搞砸没用,得真能让两边坐下来谈妥啊。这就得看战场上的形势了。今年以来,哈马斯基本上没给以色列造成啥实际损失,连几个核心领导人都让以色列炸死了,明显是以色列占着上风。这种情况下,就算土耳其和卡塔尔心里偏向哈马斯,估计也得劝哈马斯“现实点”,多少让让步——毕竟打不过,硬扛着损失更大。但有一点,在加沙战后的安全保障上,卡塔尔、土耳其肯定是站哈马斯这边的,毕竟都想让加沙能有个安稳日子,总不能停火了之后以色列还想来就来、想炸就炸吧?

可这恰恰是以色列最不能接受的。它现在还没彻底占了加沙呢,要是现在停火,侵占加沙的算盘就落空了;要是再答应保障加沙的和平,那不等于彻底放弃野心了?所以说来说去,哈以这次谈判,核心根本不是交换人质,而是加沙停火后到底能不能有安全保障,这片地以后到底谁说了算。

现在三方调解的关键,全在美国身上。毕竟美国是以色列的“大哥”,只有美国说话,以色列才可能听进去。美国到底会帮着以色列压哈马斯让步,还是会稍微公平点,逼着以色列松口?要是美国还跟以前一样偏帮以色列,那这调解根本没用,哈以还得接着打;要是美国能硬气点管管以色列,说不定还有点希望。这背后的门道,可比表面上的谈判复杂多了,只能接着往下看。