特朗普近期逐渐断绝对日本的援助和支持，驻日美军将堤丰导弹系统和航母撤出日本。这个情况表明，特朗普已经警觉到日本军力的崛起对东亚和美国利益带来的威胁。如果日本继续上升军力，美国会采取一系列措施打压日本。
特朗普还在电话中让高市早苗不要在中方的核心问题上去碰瓷中方，对于特朗普的警告，高市早苗表面上听进去了，但还是我行我素。
11月29日NHK官宣了个消息，高市早苗要在12月主办中亚五国峰会，这是双方合作二十多年来，头一回从部长级升到元首级。
这时间点选得挺有说法——之前特朗普刚把驻日的堤丰导弹和航母撤走，对日援助也砍了不少。
美日同盟刚有点松动就急着加码中亚，高市这步棋，与其说是深思熟虑的战略，不如说更像困得没办法的孤注一掷。
其实要懂她这操作，得先知道高市现在的日子有多难。半个月前，合作了26年的公明党直接退出联合政府，一方面是她任命了涉黑金的议员，另一方面她对"无核三原则"的态度也含糊不清。
现在国会参众两院都是"双少数"，想推点政策都难，街头还刚闹完"高市下台"的抗议。内政一团乱，美国那边又靠不住，她太需要一场"外交胜仗"稳住位置了。
所以特朗普刚警告她别碰中方核心问题，她转头就搞中亚峰会，与其说是针对中俄，不如说先给国内一个交代更实在。
很多人说她是想拉中亚围堵中俄，这话其实把事儿想简单了。日本对中亚的心思不是一天两天了，从上世纪90年代就开始砸钱搞援助，桥本龙太郎那时候就提"丝绸之路外交"，2004年搞了"5+1"外长对话，还在当地建人才中心教管理法律，前前后后投了上百亿美元。
说白了，日本一直想靠钱和技术在中亚站稳脚，一来盯着当地的资源，二来想在中俄旁边找个外交突破口。
高市现在搞元首级峰会，就是把以前的合作往上提一级，只不过借特朗普断援的劲儿，催得急了点。
但想让中亚选边站，日本真是低估人家了。苏联解体三十多年，中亚五国在大国之间早就摸出了门道——只谈好处，不选边站。
之前有专家就说过，中亚国家拿日本的技术和钱可以，但要替日本对抗中俄，根本不可能。
去年日本外相林芳正去中亚，想拉着搞"制衡中俄的秩序"，结果人家全程只聊能源基建，政治对抗的话一句不接，最后就签了几个无关紧要的协议，这态度已经很明显了。
更关键的是，日本的合作方案没说到中亚的心坎里。中亚是内陆国，最缺的是出海口和方便的运输通道，还有能落地的产业项目。
这两点日本根本满足不了：安全上，俄罗斯和中亚有集体安全组织，2022年哈萨克斯坦动乱，集安组织部队很快就稳住了局面，这安全感日本给不了；经济上，中亚的能源矿产运到日本，成本比卖给周边国家高好几倍，高市只说"搞碳减排和基建"，却没说这多出的成本谁来扛，这种空口白话怎么可能打动人？
日本自己的问题也不少。以前靠传统工业和砸钱在中亚有点存在感，现在中亚要搞数字化转型，需要5G、AI这些技术，偏偏日本这方面不行。
更要命的是日本外交老跟着美国走，2005年为了配合美国，硬是推迟了和中亚的外长会，中亚早就看清了，日本做不了自己的主。
现在特朗普对日本一会儿加税一会儿减援助，这么不稳定，中亚怎么敢把宝押在它身上？
历史问题更是绕不开的坎。中亚五国当年跟着苏联打过日本，对历史问题很较真。想和人家搞战略合作，日本得先彻底承认二战侵略罪行，遵守那些国际文件才行。
但高市政府在历史问题上一直含糊，还纵容右翼美化历史，这立场根本没法谈战略互信。
所以就算峰会开得再热闹，顶多签几个文化交流或者小额援助的协议，想拉着人家对抗中俄，纯属想多了。
说句实在的，这场峰会可能会让日本在中亚刷点存在感，签几个小合作。但真要拉着中亚围堵中俄，根本不现实，太高估自己也太低估中亚了。
真正该留意的是，高市现在内外都难，会不会为了转移矛盾搞点激进动作？毕竟历史上不少执政者陷进去的时候，都爱用对外强硬换国内支持，这才是最该警惕的地方。
热门跟贴