谁能想到，一幅几十年前被专家定性为“假画”的古卷，二十多年后居然在拍卖行挂出了八千八百万的起拍价。这事儿听着像小说，可真真切切发生在南京博物院的一件旧藏身上——明代仇英款《江南春》图卷。从无偿捐赠到悄然调拨，再到低价出售、高价上拍，整个过程像是被精心剪裁过的老电影，每一帧都透着说不清道不明的怪味。
2025年5月，北京某拍卖会突然甩出一件重磅拍品：《江南春》，标明为庞莱臣“虚斋旧藏”，附原装楠木盒，还带陈鎏题引首。懂行的人一眼就看出不对劲——这画早年明明进了南京博物院，怎么流到市场上了？更离谱的是，当年卖出记录上写着6800元，买家名字都没留全，就是一个“顾客”草草登记。可上海藏家颜明却说，自己1999年就在陆挺家里见过这幅画，画还摊在客厅桌上，陆挺当时嘴上说是从庞家后人手里买的，话里话外透着得意。
陆挺这个人，圈内不陌生。他和南博前院长徐湖平是老熟人，两人都是江苏省收藏家协会的活跃分子。偏偏1997年那会儿，徐湖平还是副院长，顺带还管着江苏省文物总店的法人事务。就在那年5月8日，他亲自签字批准，把包括《江南春》在内的一批文物调拨出去，理由是“馆藏重复品”。可问题来了，这画第二天就神秘出现在陆挺手里，交易价传说是16万元，但官方记录却是2001年才以6800元成交。先拿货，后补票？钱差了快二十倍，多出来的那笔款子去哪儿了？
庞莱臣的曾孙女庞叔令坐不住了。她清楚记得爷爷当年的收藏规矩——每件东西都有“虚斋”印，盒子也是一一对应。现在拍品上的印、盒子，全对得上号，这不是自家捐出去的那幅还能是谁？她说，捐赠时明确是无偿，也没说日后能随便转卖。博物馆说是国家财产，有权处理，可程序上连个通知都没有，更别提优先返还了。这算哪门子合规？
十竹斋那边也牵进来了。听说陆挺当年借了几千万，拿八件书画做抵押，《江南春》就在其中。还不上钱，画就转给了宁波藏家朱光，这才有了今天的拍卖。可回头看，专家1961年和1964年两次鉴定都说画是仿的，只认题跋是真的。问题是，哪怕真是仿作，流传有序、有名家题字，也不至于只值六千八吧？这估价，怕是连装裱费都不够。
现在国家文物局已经派工作组下来了，江苏省也成立了联合调查组。重点盯着三块：一是当年鉴定有没有走过场，二是调拨销售流程合不合法，三是有没有人借职务之便搞利益输送。退休员工郭礼典早就举报过徐湖平，还提到他跟落马官员韩建林关系不一般，而韩建林和陆挺也是酒桌上的熟面孔。这几条线要是真串起来，事情恐怕没那么简单。
画还在那儿，价格标得越来越高，可人心已经乱了。多少人原本信得过博物馆，觉得捐出去就是交给国家了，结果今天冒出一幅画，明天又来一件器物，说没就没了。信任这东西， build 起来要几十年，崩塌可能就一桩事。
热门跟贴