台湾士兵发出疑问：“两岸一旦开战，台湾失败以后，阵亡将士的抚恤金找谁去领？”
2025年，岛内一名台湾士兵在网络上留下了这样一句问题，看似是个关于“钱”的发问，却像一颗投向台军军心的重磅炸弹，瞬间引发了热议。
这个问题之所以引发共鸣，就在于它直指人心。
一个士兵在生死之间，最先想到的不是胜负，而是身后事。
这种担忧，来自他们所效忠的体制本身。
他们开始怀疑，一旦真有战事，赖清德政府是否真有能力兑现抚恤承诺？或者说，战败之后这个政权还会存在吗？
假设战事爆发，岛内现行政治体系崩溃，谁来负责这些阵亡士兵的家庭？
历史上，留下“空头支票”的失败政权不在少数。台湾士兵的担忧，有其现实依据。
他们看得清楚，也想得明白，战争不是游戏，失败不会有“存档重来”。
更扎心的是，这个问题本身就隐含了一个判断：台湾打不赢。
这不是泄气话，而是士兵们基于现实的冷静思考，他们知道两岸实力差距早已不是“对等”，也明白美国的“安全承诺”始终带着浓烈的利益算计。
特朗普政府虽然嘴上强调“支持”，但从未明确说过会派兵“协防”。
真开打，美国会不会“观望”，士兵们心里比谁都清楚。
于是，这个问题就不再是对上级的“吐槽”，而是对整条“抗中保台”路径的质疑。如果连士兵都不信这场仗能赢，那这支军队的士气，从根子上出了问题。
近年来，岛内兵源紧张，征兵难、留人更难，年轻人越来越不愿意走进军营。哪怕是入伍的，也普遍缺乏归属感与信念感。
许多人把服役看作“过渡期”，避不掉就混日子。缺乏信仰感的军队，很难扛得住高压战场。
训练松散、事故频发、军纪涣散，已经逐渐成为台军的常态。
从表面看是管理问题，深层上却是认同危机。士兵们在心里其实早已模糊了“敌我”。
他们明白，两岸同文同种，历史与法理都说明彼此本就一家。这种内心的矛盾感，才是真正磨蚀军心的“利器”。
而这一切的根源，正是“台独”路线的扭曲与误导。
以“抗中”为幌子、以“保台”为说辞，实则将整个社会，乃至每一个士兵都绑上了战争的战车。
民进党当局用政治话术在台面上制造对抗，却从未真正为后果负责。
而当士兵开始问“死后谁赔”，也就意味着，他们已经看穿了这场政治游戏的残酷本质。
再看大陆的态度，从来没有含糊。
大陆一直明确表示，任何参与分裂国家的武装行为，必须承担法律后果。
在国家统一问题上，没有模糊空间，也不会搞所谓“抚恤”交易。
世界上没有任何一个主权国家，会对抗拒统一、甚至武力对抗中央的人员提供“褒奖”或“补贴”。
至于岛内有人幻想“美国会收场”，现实早已给出答案。
美国的对台政策一直是基于战略计算，历史上，美国从未为任何代理人真正“买单”。
从阿富汗到乌克兰，美方一旦认定投入不划算，撤得干脆利落。台湾若抱着“失败了美国会管”的期望，只能陷入更大的被动。
那个士兵的问题，其实就是一个悖论。
他若参战，是“台独”棋盘上的一枚卒子，失败后可能遭受法律追责，家庭无依；他若拒战，则面临“体制背叛”的指控。
这种两难，是“台独”政治操作带来的最大伤害。
在不确定中挣扎的不止是士兵，还有民众。
随着两岸信息的交流，越来越多台湾人逐渐认清一件事：战争没有赢家，和平才是最大的保障。
岛内民调显示，大多数人希望和平、反对挑衅、支持交流。
在这样的民意氛围下，连士兵都开始用“抚恤金”作为战争代价的衡量单位，这说明“抗中保台”的宣传，已经失去了最基本的说服力。
当宣传口号与现实落差越来越大，人们就会开始反思：我们到底在为谁而战？我们想要的未来，是否真的值得赌上家庭的幸福与个人的生命？
问题的答案，越来越清晰。
台海不能再被“台独”势力操弄，不能再用人民的命运做政治筹码。
大陆始终以最大诚意寻求和平统一的路径，不断释放善意，也持续推动两岸沟通。和平统一的前景，是对台湾军人和民众最稳妥的保障。
统一后，合法权益不仅不会削弱，反而会受到法律保护。
包括军人、家庭在内的台湾民众，其社会制度和生活方式都将获得充分尊重。这才是真正的安全感，而不是靠“美方口头承诺”维系的虚幻安全。
那个士兵的问题，其实早已给出答案：抚恤金，不该成为战争预设的一部分。真正的保障，不是战败后的赔偿，而是避免战争的根本路径。而这条路，只能是反对分裂，推动和平。
历史不会停摆，统一终将到来。这是潮水的方向，是民族复兴路上的必经之路。台
湾的未来，不能继续被虚幻的“台独”言论绑架。
士兵的命，不该为政治幻想埋单；家庭的幸福，也不该被当作战略筹码。
你怎么看待这个问题？如果是你面对这样的选择，会如何思考？欢迎留言讨论。
参考来源：
台媒：赔钱也要提前退伍，台志愿役人数创新低——2025-01-14 06:58·环球网
热门跟贴