日本国内最近发生的一件事，12月22日，产经新闻与FNN联合发布的民调显示，日本新任首相高市早苗的内阁支持率在短短不到两天内，飙升至75.9%。
更让人意外的是，18至29岁的年轻人中，有92.4%的受访者表示支持她，这个数字几乎要把过去一贯被视为“政治冷感”的年轻群体彻底改写。
而对比前首相石破茂在同一年龄段仅14.4%的支持率，这种冰火两重天的落差更显刺眼。
曾经对政治提不起劲的年轻人，突然集体“追星”起一位右翼政客，这背后到底是民众觉醒了，还是被包装的民粹主义精准击中了情绪痛点？
高市内阁一上台，就端出了一个分量十足的大礼包，21.3万亿日元的经济刺激计划，直接将个税起征点从160万提到178万日元，儿童补贴和能源补贴也跟着水涨船高。
这一套组合拳打下来，年轻人最直接的感受就是：“日子能稍微喘口气了”，调查看得很清楚，94%的日本年轻人对这些政策表示认可。
日本年轻人这些年压力山大，早就到了“能捡一分钱是一分钱”的地步。非正式雇佣率高达22%，物价已经连续51个月上涨，核心消费指数同比涨了3.0%，日元汇率一度冲破156，买杯咖啡都得多掏不少。
对这些刚步入社会的年轻人来说，一点点减税和补贴，就是实打实的生存空间，高市正是抓住了这个关键窗口，把“先给点实惠”作为树立民意基础的第一步。
但问题也来了，这些钱从哪来？靠借，日本的国债收益率已经创下26年新高，债务总量占GDP的比例超过230%，国际货币基金组织早就敲过警钟。
不仅如此，眼下的“撒钱”政策还藏着一个“定时炸弹”2027年开始，日本政府计划提高所得税来补窟窿，换句话说现在给你吃糖，几年后要你还本带利。
除了发钱这事，高市的另一个“成功秘诀”，就是她懂得怎么让自己变得“好看”。她不是传统意义上那种严肃的政治家，反而被打造成了一个“可以追的对象”。
她说话有劲，形象鲜明，跟现下年轻人喜欢的“偶像风”不谋而合。于是大家就开始模仿她的穿搭，在日本街头，不少年轻人买起了高市同款的手提包、圆珠笔，甚至有人把她的演讲视频剪成短剧，发布到社交平台上获得高点击。
说到底，日本的“平成一代”很多并不是没有思想，而是之前找不到可以参与的路径。他们被长期贴上“低欲望社会”的标签，工作无望、房子买不起、恋爱也懒得谈，但这并不代表他们没有表达欲。
但这种偶像化，也带来了潜在的风险,不少保守派媒体开始借机营造一种“爱国即支持高市”的氛围，刻意淡化她主张大幅增加军费、防卫增税等政策的负面影响。
把目光放到国际上，高市的强硬姿态可并非“只为内政”，她在台湾问题上的表态非常激进，声称“台湾有事就是日本有事”，中国方面多次发声警告，新华社也明确指出，这种言论严重破坏了中日关系的政治基础。
而美国方面虽然嘴上不说，但从多个外交观察的信号来看，显然也对日本这种急于挑事的行为感到头疼。
更值得警惕的是她对军事政策的“提速”，日本原本定下的目标是让防卫开支占GDP的2%，现在却提前达标，而且还有进一步扩张的趋势。
更有甚者，高市在公开场合讨论包括核武器在内的“战略选项”，虽然没有明说要发展核武器，但这种模糊态度已经引起国内外的强烈反弹。
广岛县议会甚至集体抗议，认为她这是对和平宪法的一种公然挑战。
从内部来看，高市虽然获得了大量“无党派层”的支持，但她的执政基础并不牢靠。自民党内部的派系结构已经被她搅得七零八落，而她的执政联盟，在众议院和参议院都没有获得绝对多数。
这种“流量型”政治虽然在短期内能制造声量和热度，一旦舆论风向转变，支持率掉头的速度可能会比上涨还快。
年轻人不是真的爱上了右翼政策，而是找到了一个可以表达不满、寄托希望、获得身份认同的象征符号，高市早苗只是刚好踩中了这个节奏点。
但情绪驱动的政治热潮，最怕的就是“高开低走”，历史上也不是没有过类似的例子，安倍第二任内阁上任初期也曾获得高支持率，最终却因政策难以落地、外交频繁碰壁而声势渐弱。
高市如果不能拿出更具可持续性的经济机制，或者在外交上不断制造紧张，那她的“流量红利”一旦消退，等待她的可能就是“速生速死”的政治命运。
更深层的问题是，日本社会这场“偶像政治”的狂欢，如果被右翼势力持续利用，那么不仅可能撕裂国内民意，还可能把东北亚地区再次推向紧张边缘。
当历史记忆被弱化、现实困境被情绪化包装，政治就很容易变成一场脱离理性的喧嚣秀场。
高市早苗的暴涨支持率，是一面镜子，照出了日本社会在焦虑中寻找出口的真实面貌。但一场靠糖果和情绪维系的政治游戏，终究难以撑起一个国家的未来方向。
真正值得关注的，不是高市能火多久，而是当热度退去后，日本社会是否还能找到真正的解决方案。
热门跟贴