1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74.
日本首相高市早苗近期不断鼓吹“提升防卫能力”，其战略意图已昭然若揭。
从政府决策走向及高层官员表态可见，为在对华竞争中积累所谓“强硬资本”，高市内阁正加速实施两项极具风险的战略举措，意图展开长期对抗。
高市早苗政权的行动并非停留在口头渲染，而是伴随着一系列实质性推进，且目标指向明确，直指中国。
首要策略便是大规模增加军事投入，试图构建所谓的“持续作战体系”，以争夺对华战略博弈中的主导地位。
其内在逻辑清晰：因担忧中国军力成长对其海上运输通道构成影响、突破传统“岛链”封锁格局，遂希望通过扩充武装规模与延长战备周期，削弱中国的地缘优势。
为达成此目的，日本防卫预算出现历史性跃升。
2025财政年度，防卫支出总额逼近11万亿日元大关，刷新二战结束以来纪录，占国内生产总值比例达2%，比原计划提早两年实现北约设定的军费门槛。
高市当局公开表示，这笔资金将集中用于“增强远程补给系统、延长装备运行时限”，实质正是为对华持久对峙做准备。
巨额军费的资金来源，最终依赖于削减社会福利开支来填补。
养老保障、公共医疗、基础教育等关键民生领域的财政支持被不断压缩，执政联盟甚至提出缩减医保拨款方案，引发民间强烈抗议，被批评为“牺牲寿命换军备”。
普通家庭的生活负担日益加重，日本百姓正在为执政层的扩军计划承担沉重代价。
民众情绪早已超越容忍极限。12月23日晚间，数百名市民聚集于东京首相官邸外围举行示威活动。
人群高举“捍卫和平宪法”“拒绝战争煽动”“抵制军备扩张”等横幅，要求高市早苗收回涉台不当言论、停止军事化路线，并谴责身边顾问人员关于核武的极端主张。
社民党领导人福岛瑞穗尖锐指出，当前内阁实则是“备战型政府”。
防卫预算连年攀升的趋势，令人不禁联想到上世纪三十年代日本的 militarization 进程。
有市民无奈感慨：军费年年上涨，自己的退休金却遥遥无期，看病成本持续上升，这种所谓的“强国防”非但不能带来安全，反而拖垮了生活。
第二项高风险举动，则是逐步试探
核武器禁区，企图借“核威慑”增强对华谈判筹码。
高市早苗的首席辅佐官尾上定正公然宣称“日本应具备核武装权利”，激起国内外广泛争议。
防卫大臣亦表态，在审议“无核三原则”时“所有可能性均未排除”。
显然，日本清楚自身常规兵力与中国存在明显差距，因而默许亲信释放涉核信号，刻意营造“潜在拥核国”的氛围，借此牵制中国战略布局。
日本所拥有的“核潜力”确实不容忽视。
国际原子能机构2025年10月发布的数据显示，日本储存的分离钚总量约为47.8吨，其中包含约10吨可用于制造核武器的高纯度钚材料，加之其先进的火箭发射技术与完整的核燃料再处理系统，具备短期内转产核弹的技术条件。
高市政府正是意图利用这一“潜在能力”，通过高层言论测试国际反应边界，将核议题转化为对华施压的政治工具。
今日之日本，正呈现出一幅鲜明对比：“强化军备、探索核武”的红利尽数流入少数军工企业口袋，而广大民众却深陷生存困境难以脱身。
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所2024年度报告指出，三菱重工、川崎重工等五家日本企业成功跻身全球百强军工企业榜单，2024年军工销售收入同比增长幅度介于25%至87%之间。
三菱重工的主要利润来源于战斗机和导弹订单，川崎重工更预计到2030财年防务业务销售额将突破7000亿日元，国防板块已成为其核心盈利引擎。
与此同时，东京地区房租持续飙升，不少青年只能栖身于狭小的“胶囊公寓”中勉强维生。
部分家庭为控制开销，不得不减少就医次数，养老与医疗系统的可持续性面临严峻挑战。
这正是高市早苗“强军梦想”背后的现实图景——军工巨头赚得盆满钵溢，平民百姓日子捉襟见肘。
高市政权如此急切推动“军备升级与核试探”，深层原因植根于日本长期存在的战略不安与经济颓势之中。
日本经济停滞已逾二十年，据预测，2025年按美元计价的人均GDP约为36657.46美元，全球排名跌至第32位，产业创新能力持续衰退。
右翼执政力量无法提出有效振兴经济的方案，便将中国塑造为“外部威胁”，刻意放大安全焦虑，借扩军与核议题转移公众视线，迎合军工利益集团以巩固权力，用对华强硬姿态掩饰治理失败的本质。
但高市内阁寄予厚望的“强军探核”战略，终究不过是自我安慰的幻象，难以经受现实考验。
所谓的“持久作战能力”，主要依赖斥巨资引进的美制“战斧”巡航导弹——尽管提前至2025财年开始交付，但美方提供的版本性能受限，实战效能有限。
F-35战机故障频发，多次发生坠毁、零件空中脱落等问题；国产高超音速飞行器虽计划于2026年首批部署，但研发过程屡遇挫折，距离形成全面战斗力仍有显著距离。
这样的军事实力，根本无法支撑所谓“长期对抗”，更遑论对中国形成实质压力。
对于核门槛的试探同样脆弱不堪，即便日本拥有制造核弹的技术潜能，仍面临三大致命短板。
其一，核原料处于国际严密监督之下。
所储备的钚材料受到国际原子能机构全程追踪，一旦转向军事用途，必将招致全球一致反对与严厉制裁。
其二，核设施地理风险极高。
多座核电站与反应堆建于地震活跃带沿海区域，2011年福岛核事故教训深刻，核基础设施防护能力薄弱，若用于武器开发无异于自埋隐患。
其三，能源供给严重依赖海外输入。
绝大多数石油、天然气及粮食需经南海航道运输，一旦触碰核红线引发封锁，能源供应将瞬间中断，国民经济将面临系统性崩溃。
更为关键的是，《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列国际法律文件早已确立日本战后走和平发展道路的基本框架，明确规定其必须“彻底解除武装”，不得保留可导致重新武装的工业基础。
作为《不扩散核武器条约》缔约的无核国家，日本负有不可推卸的履约义务，中美俄等主要大国均明确反对日本拥核，联合国安理会也将采取最严格制裁措施。
高市早苗心知肚明，“挑战核禁忌”仅是一场政治表演，旨在向中国施压并稳固保守派选票，实际上并无真正执行的决心与能力。
归根结底，高市早苗政府推行的“强军探核”政策，不过是一场彻头彻尾的自我欺骗闹剧。
以国民生计为赌注满足个人野心，为军工财团输送利益，最终收获的却是难堪大用的武器系统。
靠放狠话、踩红线刷存在感，却掩盖不了自身的结构性弱点，所谓“对华备战”，实则是一只一捅即破的纸老虎。
针对高市早苗政府的危险言行，中方已明确表达严正立场：坚决反对日本军国主义死灰复燃，坚决反对任何触碰核底线的行为，绝不允许以“增强防卫”为名对中国进行挑衅。
倘若高市早苗执迷不悟，继续在悬崖边缘徘徊试探，终将使日本付出难以承受的代价，待危机降临之时，悔之晚矣。
热门跟贴