日本政坛这阵子闹得沸沸扬扬，就因为首相官邸一个管安保政策的高官，在媒体面前匿名放话说日本该考虑搞核武器。这话一出口，等于直接踩了日本战后那条铁律——无核三原则的红线。
要知道，这原则是1967年佐藤荣作定的，不制造、不拥有、不运入核武器，根子还扎在广岛长崎那两颗原子弹的惨痛教训上。结果呢，国际上中美俄朝居然罕见地站到一条线上，齐刷刷地给东京施压，美国更是在48小时内连发两次警告。
前首相石破茂也跳出来直批高市早苗的路线会把日本往死路上推。这事儿不光暴露了日本保守派的一些野心，还让东北亚的安保格局又紧绷起来。
高官言论戳破底线，日本安保政策加速右转
事情起于2025年12月18日，那位高官在接受朝日新闻等媒体非正式采访时，抛出日本应拥有核武器的观点，虽然是匿名，但很快就见报了。政府那边赶紧补救，内阁官房长官出面说这是个人意见，日本还是坚守无核三原则，不会变。
但这解释听着就有点勉强，外界都觉得这可能是在试水，看看反应咋样。要说背景，高市早苗自10月上台，就在安保上动作不断。
11月7日，她公开表态说台湾地区有事会威胁日本安全，自卫队可能介入，这话直接招来中方抗议，她虽重申立场，但没撤回。
国会还通过2025财年补充预算，防卫费多出1.1万亿日元，总额飙到11万亿，提前两年占GDP 2%。
自民党和维新会还商量修改防卫装备转移三原则，计划在明年2月提交内阁，取消五种武器出口限制。这一系列操作，让人觉得日本在军事上越来越激进，拥核言论冒头也不是意外。
有些保守派早就觉得光靠美国核伞不够，得有自己的核威慑才能战略自主。但现实是，日本作为唯一挨过原子弹的国家，这话题一碰就敏感，国内受害者团体当天就发声抗议，说这是在容许核战争，绝不能忍。
四国罕见联手，核扩散风险成焦点
国际反应来得快准狠。12月19日，美国国务院新闻负责人先发声，说日本是核不扩散和军控的全球领导者，美国会用强大核威慑保护盟友，包括日本在内。20日，美国又重申，日本无需自己发展核武器，这两次表态间隔不到48小时，在美日同盟史上挺少见。
美方这是担心日本一闹，会搅乱亚太核平衡，韩国要是跟进，整个东亚就乱套，美国影响力也受损。毕竟，美日安保条约是支柱，美国提供核伞，日本这些年买战斧导弹、加强导弹防御，都是在常规力量上发力。
中国这边，外交部发言人林剑在22日在记者会上表示震惊，说这言论挑衅战后国际秩序和核不扩散体系，暴露日本右翼势力推动再军事化的意图，敦促日方守国际法和宪法，别试探。24日又重申，日本该正视历史，遵守开罗宣言和波茨坦公告，别在错路上越走越远。
俄罗斯外交部在20日发声明，指日本官员言论违反核不扩散条约精神，是对战后秩序挑战，敦促坚守无核三原则，还顺带提北方领土争端。朝鲜外务省日本研究所所长通过朝中社谈话，谴责日本调整安保政策，暴露拥核野心，作为战犯国掌握核武器会带来核浩劫，必须不惜代价制止。
四国这次利益重叠：美国保同盟主导，中俄防地缘大变，朝鲜减生存压力，形成默契墙堵日本。这统一战线不是空谈，背后是核扩散的现实风险。
日本有完整民用核燃料循环，钚储备够，但转军用涉及改造测试，还得面对制裁。退出核不扩散条约后，国际原子能机构地位变，能源技术进口受限，对资源进口型国家打击大。专家说，日本技术有，但没试验场，经不起打击，搞核只会成孤岛。
国内反弹如潮，前首相直指毁灭之路
日本国内反对声浪不小。石破茂在富士电视台节目上说，拥核绝不会给日本带来好处，得退出核不扩散条约和国际原子能机构，核能政策难维持。26日在BS11节目又批，高市路线要是这么走，就是毁了日本。他这话针对性强，反映党内分歧。
原子弹氢弹受害者团体协会19日发谈话，抗议官员核武装论，无法接受。广岛议会全票通过声明，对无核三原则审视表示担忧。前防卫大臣中谷元、公明党党首齐藤铁夫等政要表态，要求高市处理涉事官员。网络签名反对拥核一天涨几十万，媒体如东京新闻质疑原则不可动。
这些反弹有道理，日本经济靠和平宪法腾飞，供应链东亚依赖，能源粮食进口多，地理没纵深，高强度对抗扛不住。二战记忆是警钟，但政策右转忽略这点。
立宪民主党议员警告别重蹈覆辙，议会委员会争论安全路径。高市面对压力，在国会质询时重申坚持无核，但核试探已造成外交孤立。
东北亚和平来之不易，维护核不扩散是共同责任。日本唯有正视历史、守承诺，回对话轨道，才能避孤立。各方坚守底线，地区秩序才稳。
热门跟贴