“斩杀线”爆火出圈，美国人自己怎么看？|唐纳德·特朗普|拜登|斩杀线|美国社会

“斩杀线”，一个来自电子游戏的术语，正在中文互联网上掀起一场关于美国普通人生活的广泛讨论。在游戏里，它指的是角色血量低到能被对手一击毙命的临界点。而如今，在中文互联网上，它被用来形容一种令人不安的美国社会现实：许多美国人看似正常的生活，其实也处在这样一个脆弱的临界点上，但凡有一次意外的医疗账单、一场突如其来的失业，甚至是一次普通的汽车修理，都可能成为那“致命一击”，让一个美国家庭迅速滑向财务崩溃和无家可归的深渊。

一位自称在西雅图生活多年的微博用户“青青乐道”是这样描述的：对于年总收入低于十万美元的美国家庭来说，“除非你没有房租或房贷，也不需要医疗保险，否则生活非常艰难”。她指出，大多数美国人没有缓冲的时间，一旦失业、生病或离婚，就可能迅速陷入危机。而美国传统的“极端个人主义”，也加重了这一情况的发生。另一位B站up主斯奎奇大王上传了名为《钝刀子割肉&斩杀线》的视频，探讨了医疗费用等重压如何像一把钝刀，慢慢消磨掉普通美国人的财务健康，直到他们抵达那条危险的“美国斩杀线”。这些内容迅速扩散到小红书、B站、微博、微信等各个中文社交媒体，相关话题标签下聚集了成千上万的评论。

无风不起浪，事出必有因。根据PNC银行2025年的财务健康报告，大约67%的美国人过着“月光族”的生活。而Bankrate的一项调查则发现，59%的美国人表示他们无法负担1000美元的意外开支。这在中文互联网上美国人传统的富足生活是截然不同的，反差感极强，因此这也在很大程度上推动了“美国斩杀线”这一词语的爆火出圈。

那么，身处“美国斩杀线”这一侧的美国人自己，又是怎么看的呢？当这个中文网络热词被反向翻译并传到美国论坛Reddit上时，引发了大量本地用户的共鸣。一位网名为“crimbusrimbus”的用户写道：“我从未听过这个词，但它百分之百准确。我认为自己的财务状况‘还算可以’，有一份好工作，但如果我失业一个月左右，我的流动资产就会归零。”另一位用户“BreadDaddyLenin”直言“一夜间无家可归”的想法“无比真实”，“我赚的钱足够过得舒适，但我有债务，一次意外事故就可能彻底毁了我。”还有用户描述，自己身边有同事背负着沉重的医疗债务，不得不刷爆信用卡、放弃必要的医疗，或者打第二份工来支付家庭医疗费用。

而加利福尼亚州遍地流浪汉也是这一问题最真实的一个反映，如果美国人一旦失去工作，他们将很难付得起房租，最后流落街头。而一个安全的基本住所又是找到下一份工作的重要保障，两者就这样陷入恶性循环，最终导致了“美国斩杀线”问题。不过也有美国人认为，被“美国斩杀线”影响的主要是瘾君子、犯罪分子和不思进取的人，他们认为自己靠合法收入生活，凭什么要供养美国社会的寄生虫？

“美国斩杀线”讨论升温之际，正值美国国内政策发生重大变化。2025年7月特朗普签署成为法律的《大而美法案》，从医疗项目中削减了超过一万亿美元，这是美国历史上最大规模的联邦医疗资金削减，而这可能使多达一千万人失去医疗保障。

特朗普则辩护称，这是为了减少浪费和促进自给自足，并引入了要求受益者工作才能领取福利的新条款。白宫方面则将经济困境归咎于拜登团队，声称特朗普将结束“负担能力危机”。这些政策变动，无疑让那些本就生活在“美国斩杀线”边缘的数百万人感受到了新的压力。