你没有分给我家产，凭什么让我养老？江苏镇江句容有一对老人要求3个女儿付抚养费，但是大女儿和二女儿拒绝了，于是两个老人把三个女儿告上法庭，要求她们付抚养费。这是怎么回事呢？
原来，王老先生生了三个女儿，大女儿和小女儿嫁人成家。他把二女儿留在家里招了个上门女婿，和他们老两口一起生活，并把自己的生意也交给了二女儿一家。平时，也为他们照料孩子。
可时，随着王老先生夫妻二人年迈，现在已经80岁了，已经没有了工作能力，而且体弱多病，每个月只有200块钱的养老金，王老先生还患有脑梗，糖尿病等各种疾病，需要治疗和吃药，手头非常拮据。
于是，他把三个女儿叫到一起商量，让他们三个一起赡养自己和老伴。
但是，大女儿和小女儿不太同意，他们觉得家产给了二女儿，自己1分钱都没有分到，自己不应该尽主要赡养义务。
老人一怒之下把三个女儿都抱上了法庭。法院判决，二女儿还得家产，所以每个月付500元抚养费，大女儿和小女儿虽然没有分家产，但是赡养老人是每个孩子的义务，也应该付赡养费。于是判决两个小女儿每个人每个月付赡养费150元。以后老人生病看病，二女儿负担50%，大女儿和小女儿各承担25%。
对此，网友纷纷发表看法：
网友甲
作为过来人我说几句：
1.老人的财产优先用来养老。应该重新从二女儿成婚以来，老人的财产状况，优先用来养老，老人原有财产用尽了，三人均摊养老，这样无可厚非。尽量避免财产给老二，养老大家摊的局面。
2.老二是招的上门女婿，家产也都给了老二，按照乡规民约，老二在继承了全部家产的情况下，理应承担一切养老费用，老大和老三只出工不出钱，平时给老人的衣物“丰俭由人”，不能强求。
3.法律不能委屈老实人，让既得利益的人逍遥法外，对此案的判罚，看似合理合法，实则让老大和老三承担了不该承担的义务。
网友乙
我是农村人，有一个舅舅，三个姨姨。20多年前，姥爷去世后，姥姥的一切生活都是舅舅在负责，母亲和姨姨只是去看望，买点肉什么的，生病时陪伴。4.5年后姥姥也去世了，出殡的开销母亲们也问过舅舅，“大家一起承担一些吧，舅舅说，不用，我有，还够。”至于姥姥的院子，姐妹们提也没提过，那些和她们没关系。”
网友丙
这个判决大方向无疑是正确的，但是具体分担比例是否合理，要看老人财产数量情况，假如家财丰厚，大女儿和三女儿象征性支付一点抚养费即可。
我说
自古以来，我们的传统就是嫁出去的女儿泼出去的水，儿子分得家产，儿子照顾老人，天经地义。
不能分家产时按照传统，赡养老人按照法律。不能玩既要又要。女儿愿意分担是人情，不愿意分担是本分。
当然了，作为女儿，老人生养了自己，在条件允许的情况下，还是尽可能的要尽照顾之责。不然真等到老人百年之后，后悔都来不及。
对此，你怎么看？
热门跟贴