为什么在东部战区宣布演习结束后，日本媒体才开始放出消息，称日本政府在第一天就对台海演习表达了关切？
12月31日，东部战区新闻发言人李熹海军大校宣布，“正义使命-2025”演习已圆满完成各项任务，全面检验了部队一体化联合作战能力。
就在这一天，东部战区正式宣布“正义使命-2025”演习圆满结束，该说的、该亮的，都已经在演习过程中摆到了台面上，红线在哪里，能力到什么程度，其实早就一清二楚。
可偏偏是在这个时候，日本政坛和媒体突然“恢复说话功能”，一股脑儿开始渲染所谓日本政府的“强硬立场”，活像刚刚睡醒。
回头看演习进行的那几天，日本方面的表现几乎可以用“集体静音”来形容，按以往惯例，只要台海有点风吹草动，日本政客和媒体往往抢着刷存在感，“台湾有事论”张口就来。
但这一次，当解放军舰机高强度展开行动、火箭军相关力量公开亮相时，东京却异常安静。
直到演习结束，日本共同社等媒体才突然抛出“内幕消息”，声称日本政府早在12月29日就已向中方表达“严正关切”，还特意补上官员层级、交涉路径，试图证明自己“并非事后诸葛亮”。
问题在于，如果真有29日的“强硬交涉”，为何30日日本舆论场却毫无动静？为何偏偏要等到解放军宣布收官，舰机返航之后，才集中放风？
答案其实不复杂，这不是外交勇气，而是风险计算，演习最激烈的时候，日本很清楚，任何高调表态都可能把自己推到台前，承担不可控后果。
等确认局势降温、安全窗口出现，再补一份“早已关切”的声明，既能安抚国内右翼，又不用付出实质代价。
这种时间差，本质上是一种避险操作，也暴露了高市早苗当局外强中干的真实心态，而真正让他们选择沉默的原因，还得从演习本身释放的压迫感说起。
这次演习之所以让周边国家集体“收声”，关键不在于规模，而在于贴近程度，过去一些演训，尚且留有“安全距离”的默契空间，但这一次，东部战区几乎把所有模糊地带全部抹平。
复盘数据就能看出分量：解放军舰艇距离台岛最近处只有4.7海里，折算下来不到9公里，站在岸边，用望远镜就能看清甲板动态，这种距离带来的不是象征意义，而是赤裸裸的现实压迫。
空中的画面同样具有摧毁性，一架无人机在几乎没有任何拦截的情况下，直接飞临台北核心区域，对台北101进行俯瞰拍摄。
这不是技术炫耀，而是对防空体系的实战化检验。结果也很清楚：没有雷达有效锁定，没有火力响应，更没有人敢下达击落指令，原因很简单，台方不敢赌，一旦击落，演习随时可能升级为实战，这个责任没有人承担得起。
这些画面，看似针对台当局，实际上对日本的冲击更深，高市早苗政府嘴上说得强硬，但日本决策层心里非常清楚，一旦真正卷入，高烈度对抗的后果并不是几句口号能兜住的。
当海空力量全面展开、战略威慑清晰外溢时，任何过界动作都可能被直接反制，这种现实威慑，才是日本在演习期间保持沉默的根本原因。
等到确认“最危险时段”过去，再通过媒体补叙“立场”，无非是给国内一个交代，但威慑并未随着演习结束而消失，它已经顺着另一条路径，开始对日本自身产生连锁反应。
演习带来的影响，并不只停留在安全层面，更直接切入了日本经济的神经，在军事动作展开前，中日之间已有明显信号出现——46条飞往日本的航线被集中取消，2195个航班从时刻表上消失。
这不是技术调整，而是实实在在的人员流动和商业往来被切断，旅游、零售、会展、供应链协同，都会随之降温。
12月18日，日中经济协会会长进藤孝生已经意识到问题的严重性，紧急与中方接触，希望在1月组织一个超过200人的大型企业团访华，核心诉求很明确：稳住产业链，尤其是稀土等关键环节。
就在日本媒体忙着为“29日关切”找补时，这个计划却被中方明确拒绝，日方用“延期”来淡化处理，但本质就是不接待。
逻辑也很简单：一边在台湾和钓鱼岛问题上不断踩线，一边又希望经贸照常运转，这种算盘已经行不通。
与此同时，日本海上保安厅公布的一组数据更具讽刺意味——中国海警在钓鱼岛附近海域的巡航天数达到357天，几乎全年无休。
无论日本如何抗议、如何“关切”，这条巡航线一天都没有后退，这些事实连在一起，其实已经勾勒出清晰图景：政治投机不再是零成本行为。
外交部的回应也早已点明，对于纵容“台独”、却对中方正当行动说三道四的国家，所谓抗议只会被现实碾碎。
对日本而言，真正的出路不在演习结束后的新闻稿里，而在是否停止在红线边缘反复试探，否则，今天是航线和商团，明天付出的，只会更重。
热门跟贴