1月2日，高市早苗给白宫打了电话，之后公开宣布，“2026年将会是日美同盟新篇章的开始”，并且被邀请在春天访问美国。她不想要游客身份，而是要接近战略位置并站在更大的舞台上。外界认为她对中国的政策太过激进，所以被边缘化了，这次则明显翻身了。对特朗普来说，在亚洲棋局中日本可以作为硬筹码，韩国、印度、越南、泰国各有打算，真正愿意承担绑定风险的不多，高市早苗登场自带杠杆。
接着特朗普就签署了总统令，以国家安全为由，要求和中国有关系的公司把涉及美国芯片的资产剥离出去，目的是堵住通道、切断转手、卡住技术，不只是芯片本身，还会顺着藤蔓找到设备、材料、软件、资本，对生态系统下手，刺激的对象不言而喻。
在外交方面，美国国务院副发言人皮戈特批评了解放军对台海进行的军演，并要求大陆停止对台的军事压力，与台当局展开“有意义的对话”。这套说辞虽然熟悉但不合适，台海事务的边界已经说清楚了，不允许外人插手。
海上扣押更为刺激。12月20日凌晨，中国香港世纪航运的一艘油轮在加勒比海被美方截停，船上装载着从委内瑞拉运往中国的180万桶原油。扣押就等于把商路当作筹码。中方已经通过商务渠道进行交涉，必要时会采取法律手段，算清账目，货物不能丢失。
为什么特朗普在发出经贸缓和信号之后又突然变得强硬了呢？并不复杂：一是高市早苗不断加码，依靠日美同盟来推进局势，她的风格是进攻型的，越是在风口浪尖上说话就越强硬；二是华盛顿强硬派施压，不愿意对华软化，盯住技术、资本、军工链条，奉行“长痛不如短痛”的原则；三是亚洲盘面在变动，支持一个中国的声音很多，台海军事演习信号很明确，区域国家重视稳定，给美国带来一种“窗口关闭”的紧迫感，越急越硬。
行程方面，外界认为特朗普计划在春天进行多次外交活动，其中可能包括对中国的正式访问；高市早苗也计划在春天访问美国。先定调、顺序怎么排，有讲究：先定盟还是先探路，心里都有数。欧洲于2026年1月1日开始逐步扩大“碳关税”的适用范围，表面是为了环保，实际执行时可能会针对中国的商品。
中国方面已经表达了强烈的不满。从碳边境税到补贴调查，欧洲的工具箱就像是慢热的一场产业战，一旦动手，就会给产业链、供应链和价格端带来成本的上升，这些成本又该如何分担呢，需要进行精细计算。
把所有这些线拧到一起，到2026年大势就清楚了，中日博弈将迎来新一轮交锋，美国对华政策想来个“软硬兼施”，中欧在经贸工具上互试底线。芯片、油气、绿色贸易，正好对应未来十年的硬支撑：掌握了芯片就掌握了算力和工业软件的话语权；稳定能源航线可以降低制造与物流的成本；确立绿色标准可以在下一个贸易周期里多拿到涨价权。
看似离我们很远的议题其实与我们的日常生活息息相关：芯片涨跌会影响手机、家电、车机的价格；能源通不通会影响到运费、供暖和出行；碳关税收紧会反映在跨境商品的账单上。几个具体的交叉点值得关注：
第一，总统令细则落地之后，美国方面很可能在投融资、供应、人才等方面采取进一步行动，把“关联”越描越细，企业的合规和风控将会受到严格的审查；
第二，海上扣押事件会牵动保险、租船、结算以及航线的选择，中方的交涉和法律路径将会为航运规则画出一条边界；
第三，欧洲“绿色清单”的边界如何界定，环保目标可以理解，但是不能把标准当成壁垒，谈不拢就走向对等反制；第四，台海议题的原则和红线是什么，谁越线谁负责，不能被外界的节奏带偏。
外界看中国，就会关注到“稳、算、练”三个字：稳，就是该谈就谈、该斗就斗，分寸掌握好；算，就是每次反制和让步都要算清楚得失，不能被情绪牵着走；练，就是技术练到位、产业练成链、规则练出话语权，别人就很难用一份文件卡住我们。
在访问期间，高市早苗要将本国的安全担忧转化为盟友的承诺；特朗普要将中美之间的竞争置于可控和可用的轨道上，并在关键领域占据一席之地；欧洲希望用绿色作为筹码来提高在贸易谈判中的地位。各方希望确定一下谁先讲、谁来画线。
很多国家最近表示支持一个中国，不是客套话，而是出于现实考虑：地区稳定才会有投资和就业。谁给出了稳定的预期，那么谁就可以吸引到产业转移、资本布局以及人才流动，这要比空话更有分量。对于把规则当成武器的做法感到愤怒；但是也有坚定，来自于中国在科技、制造、基础设施方面的坚实积累。压力是难免的，但是可以承受并且必须承受。
热门跟贴