有多夸张?在湖南常宁市新河镇,光医保这一个小小的排查活,以前要两个人闷头对着电脑、翻名单、打电话,加班加点干两天。现在,一个 26 岁的小伙子,敲几下键盘,十分钟出结果。

两天,对比十分钟。

你要是不懂基层,可能还会觉得挺正常,反正都是数据嘛。但在乡镇一线混过的人都明白,这不是“提速一点”,这是彻底换引擎。

打开网易新闻 查看精彩图片

说句扎心的,很多乡镇干部真的快被这种活搞到精神衰弱了。

你想象一下:新河镇辖 2 个社区、22 个行政村,4.3 万多户籍人口,在编干部才 88 个人。摊一摊,每个人都得是“十八线全能艺人”,党建要跑、民政要盯、环保要查、医保要算,村里有个矛盾还得半夜出面劝架。谁不是一边抱怨,一边硬撑?

打开网易新闻 查看精彩图片

表面上看,大家都在忙。仔细一看,忙的都是“翻表格、对名单、打电话”这种重复到想骂人的琐事。真正该坐下来好好思考怎么发展集体经济、怎么解决群众“老大难”的事,反而一拖再拖。

这种窒息感,多说一句都是叹气。

高俊,就是在这种状态下出场的。

26 岁,深圳大学电子信息类专业毕业,湖南省选调生,分到新河镇。说白了,就是那种简历放网上,互联网大厂也会抢着要的年轻人。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果,人家选了去乡镇。

刚到单位,别人还在帮他适应环境,他已经在悄悄观察:谁办公室天天灯亮到很晚,谁手里常年抱着一摞纸,谁在电脑前翻来翻去,嘴里念叨着“这个表怎么又对不上”。

一句话,他看出来了,问题不在于大家不努力,而是“干的方式太原始”。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多干部是那种“老黄牛型”的,认命型干活,安排什么就埋头顶着,真心苦,可就是不太会、也没精力去琢磨怎么把活做得更快更好一点。

高俊脑子里冒出的不是抱怨,而是一个念头:“这事,用技术完全能省下来啊。”

他没有去写什么“宏大方案”,也没搞 PPT 汇报,他干的是程序员熟悉的那一套:开电脑,从最痛的点下手,一行一行代码敲。

打开网易新闻 查看精彩图片

慢慢地,一套叫“AI数字新河”的系统,就这么在一个普通乡镇的办公室里长出来了。

名字听着挺唬人,但干的事一点都不飘:

医保、户籍、地质灾害隐患点信息,统统能快速查;走访收集来的问题,能跟踪进度、自动分析;干部谁报的问题、谁负责、处理到哪一步,全在系统里排好。

打开网易新闻 查看精彩图片

以前,镇医保站两个人,对着四万多人的名单,排查没交医保的,得耗两天。现在,十分钟,系统直接筛出来,还能具体到哪个村哪个组。

综治中心那边,画一张反诈嫌疑人的亲属关系图,以前靠电话“连连看”,一个个打过去核实,表画得密密麻麻,一张图攒一小时起步。现在系统一跑,信息自动汇总,一个小时就能搞定,关键是更准。

打开网易新闻 查看精彩图片

你说这算不算“降维打击”?

但真正让我觉得有意思的,还不光是提速这么简单。

乡镇治理有个老毛病:很多决策,是靠“感觉”和“经验”。

哪条路先修?哪个村里问题最多?群众最烦心的是啥?很多时候,是靠老同志拍着桌子说一句:“这片情况我熟,我觉得……”,大家就跟着办了。

经验肯定是宝贵的,可一旦信息量变大,全靠“记忆+感觉”,就容易走偏。

新河镇前段时间搞了个“最是乡音解乡愁”大走访,收回来一堆群众诉求。纸面上看热闹,问题一大堆。但到底哪些问题最集中?推进到哪一步了?谁卡着没动?上面问一句,下面往往只能含糊地说:“在处理,在处理。”

高俊干脆整了个“乡愁解忧站”模块。

走访人员随时可以在手机上看:自己反馈的那条问题,到底走到哪一步了,是“已交办”“处理中”还是“已办结”。像之前的“雷家冲水渠倒塌”,现在点开,处理好了没有、是谁负责、联系电话是多少,一清二楚,再也不用一下午打几轮电话去追。

更狠的是,他把智能模型也接了进来。系统能自动给问题分类、汇总,做成可视化图表,摆在镇领导面前。

新来的镇长廖常建,上任没多久,就直接拿系统当“参谋”。他当场问系统一句:“镇里群众反映最突出的问题是什么?”系统给出的答案是“道路维修问题”。再问,建议怎么干,系统直接甩出两点,先把群众沟通好,再想办法筹钱把路修上。

你可以说这只是一个程序的回答,但和那种“大家坐一圈,凭印象聊半天”的会议比,起码有数、有依据。

从“凭感觉”到“看数据”,这是质变。

很多人看到这儿,可能会下意识把功劳全归给“AI”“大数据”“智慧政务”这些词。

我倒觉得,这个故事里最值钱的,是“人”本身。

同样是系统,外面买来的“高大上项目”和新河镇这个小伙子自己搭建的,完全是两种味道。前者很多时候是摆在墙上的展示屏,来人参观的时候开一开,点击几下,听讲解。日常工作中,大家照旧用老办法干。

为什么?因为那些系统不是为他们的痛点写的。

“AI数字新河”不一样,它是一个每天和镇干部一起吃盒饭、一起下村走访的人,在他们身边观察出来、琢磨出来的。哪里的流程绕来绕去,哪里的信息总对不上,他是一线亲眼看见的。

所以他加的每一个功能,都能对应到一个具体场景:

“这个地方我们每次都要打电话问,不如做个查询。”

“这个表你们每次手动对,干脆系统自动给你比。”

“这个问题你们总说跟不清进度,我给你做个状态栏。”

你说它是“AI大脑”,其实更像是给乡镇干部配了一个懂行、又愿意听他们叨叨的“小秘书”。

国家这些年把一批高学历选调生往基层送,说得好听是“为基层输送人才”,说得直白点,就是希望有人能接上“互联网思维”,不再让乡镇永远停在纸和笔、电话和 Excel 的时代。

但能不能真正“接上”,看的是人:你愿不愿意沉下去,愿不愿意先听,再写代码,而不是拿着自己那点专业去指挥别人。

高俊这个例子,小到一个按钮,大到一整套系统,背后其实是很朴素的东西:看见别人累,自己忍不住想帮一把。

当然,话说回来,新河镇这条路能不能在全国复制,真不好下定论。

你说推广难不难?难。

有的地方连电脑都老得快开不了机,别说什么 AI 系统;有的乡镇干部本身就对新东西排斥,“我写惯纸质台账了,你叫我天天对着电脑点来点去,我还不习惯”;还有的地方,压根没有像高俊这样既懂技术、又愿意扎在基层折腾的人。

现实确实是这样。

可另一头,你不觉得也在松动吗?

一个镇,4 万多人口,88 个干部,靠传统方式硬扛,很快就会拖到极限。年轻人不愿来,来的待不久,老同志身体熬不住,情绪也守不住。等矛盾一多,一点小事就容易炸锅。

“人+技”这个组合,说得有点像口号,但在新河镇,你会发现它是真正在落地。技术把重复劳动接过去,人把时间省出来,去做真正需要沟通、需要判断、需要温度的事。

说狠一点,如果没有这种改变,很多乡镇干部会一直被困在“填表、报数、对账”的无尽循环里,慢慢磨掉热情,磨掉耐心,磨到什么都不想管。

现在起码有另一条路可以想象:一个 26 岁的年轻人,用一套系统,帮同事把原本两天的工作压缩到十分钟,让大家有空气喘一口,有时间多跑两家困难户,有精力多讲几句软话,而不是永远对着电脑红着眼睛。

乡镇工作到底该怎么走下去,其实我们每个人心里也都有点数。

你觉得呢?像“AI数字新河”这样的尝试,是昙花一现的噱头,还是可能慢慢变成很多地方的日常?如果你是基层干部,你愿不愿意用这样的系统来帮自己卸点力?评论区可以聊聊。