委内瑞拉的强人总统马杜罗，现在已是“独闯虎穴”、人在纽约了——不过，他却是戴着美帝的手铐，非是以总统身份来访美国，却是被美帝掳掠而来，成了委版的“徽钦二帝”。
一国之总统，竟以如此方式遭羞辱，这也是开了世界政治史、军事史之先河。
虽然当年巴拿马前总统诺列加也曾有此遭际，但诺列加孬好还在梵蒂冈大使馆里，扮演了“打死我都不出来”的几天好汉吧？
而这一次，以“反美急先锋”自谓的马杜罗总统，却是被美军三角洲特种部队从床上拉起来，跟自己的媳妇一道，被美帝提溜到了美国受审，这确实有点儿脸丢大了。
不过，因此事而丢脸者，还有我们的一些军事专家、教授——比如，常在官方电视台上正襟危坐、侃侃而谈的“女中豪杰”李莉，显然再次走向了自我打脸。
原来，曾经在一档电视台的军事节目中，李莉大夸委内瑞拉的军事实力不弱，当时的“中国军视网”还发出如此题目的报道文章：《李莉：有S-300的委内瑞拉，美国就不敢轻举妄动》。
可现在，这个不要逼脸的美帝呢，不仅不听我们军事专家的好言相劝与娇声威吓，竟然如此地轻举妄动，且还是轻而易举地就将“中国人民的好朋友”马杜罗给强掳而去。
虽然我们的朋友马杜罗遭遇了不测，但“东大”人民与专家李莉一样，当然希望看到委国人民仍能坚决反对强权国家的侵略，决不能让美帝侵犯主权、侵略国家的图谋得逞——就像“东大”人民支持世界上任何反对侵犯主权、侵略领土的所有罪恶行为一样！
但只言我们的专家之预测，显然是再次让国人大跌眼镜！
像我们的这位美女专家李莉，此前就有不少公开预测落空，多次获得了自我打脸的机会。
比如，在俄乌战争一开始，李莉教授就大胆抛出“俄罗斯速胜乌克兰”之论，但显然，已四年有余的俄乌战争仍在继续，这一巴掌的自掴，确实令李教授的脸像被一缕春风吻过，有点儿姹紫嫣红了。
不过，李莉教授似乎却是“吃一堑、长一坑”——像2025年以、美轰炸伊朗的战争中，她曾预测说：
“你看，伊朗现在讲……只要美国发出第一枚子弹，你只要把这个火点起来，对以色列半小时我就能灭掉！”
“我是觉得，它的因果关系是这个——就是美国你打我，我可以不打你，但是我打以色列！……”
“因为，以色列的国土面积很小……但是，在伊朗这种饱和攻击之下，有没有可能彻底的就把它这个狭小的这种纵深——甚至可以讲，没有纵深的这块区域把它灭了！……”
可“半小时”后，结果怎么样了？——伊朗深知其痛！李教授呢？
当然，如此好玩到好笑的专家预测，可不仅仅是李莉美女这一家。
比如，像“军事专家”杜文龙当时也曾称：俄乌两国军力对比，就像“拳击手对幼儿园小朋友”，他甚至认为“俄乌战争将在数小时内结束”。
还有，像后来因偷税被罚近千万元的司马南，在战争发生之初，他竟如此夸张地嘲讽乌克兰说：“你看，泽连斯基都不敢看普京的眼睛！”
另一位专家——外号“金政委”的金灿荣教授，先是信誓旦旦地预测俄乌不会开战，但被炮火响起所打脸后，金灿荣仍如此这般预测道：“俄乌战争会在短时间内结束”。
这些专家跟知名媒体人——胡锡进预测伊拉克战争是不是极为类似？当年贵为总编的老胡，让自家报纸发文的标题中，就有：《萨达姆为何不惊慌？》
后来，萨达姆真的是彻底不惊慌了，但不知胡总编们在看到自己的预测之对照后，脸红心跳之下，会否慌得一批呢？
当然，别说我们自家的土专家之预测了，就是全世界水平极高的专家，也难说一定预测准确；预测不准，当然可以存在，也可以理解。
只是，有很多情况，连许多普通网友都能看清端倪，但仍有一些专家似乎总在“特立独行、独辟蹊径”，似乎专与大众的认知与观念故意相左，这又是为什么呢？
其实，这就有点儿“非不能也，乃不为也”的意味了！——因为，这些相对于平常人明显应该更为专业的人士，之所以预测常常歪到坑里难以爬出，这跟他们“立场先行的站队式预测”大有关系。
比如，还拿这位李莉女士举例吧，2025年乌克兰一度千里突袭俄国多个军事基地，并导致俄军一些战略轰炸机损毁事件发生后，李莉这样评论道：
“……乌方的行动，实际上是在西方国家的授意和支持下进行的，这些行动挑衅了俄罗斯最看重的领土完整和国家主权，这是不能容忍的！……”。
两国交兵，面对明显是领土、主权被损害、遭侵略的乌克兰——且我们的国家也曾多次声称“尊重所有主权国家的领土完整”之下，李莉却公开称乌克兰的反击行为“是挑衅俄国的领土和主权完整，且是不能容忍的”。
此时的李教授，是不是有点儿“精神俄罗斯人”的意味呢？怪不得有网友将李莉唤作“李莉耶娃”呢！
显然，立场先行一步，明显站队于俄罗斯一边，才让李教授的预测天平，不往俄国的方向滑去都难了。
还有，像另一位知名军事评论员宋忠平亦曾称：“俄国强大体现在多方面，俄百姓最感欣慰的，是俄开疆扩土——强权即真理”。这样的立场站队，也是歪得极度明显了吧？
“宋忠鹅”甚至连自己的国家历史上，曾因该国失去500万平方公里领土的耻辱，也给忘记得一干二净，此时完全将情绪、价值和精神代入为“我是俄罗斯人”了吧？
每个人，对于任何事，都会有自己的立场，这也无可置喙——很多人也有着“立场先行”的思维惯性与感情冲动，这同样可以在某种程度上理解。
比如，他是所谓的“乌粉”，你是所谓的“俄粉”，也都没有问题——“天要下雨，娘要嫁人，随她去嘛”，毕竟，作为自由之人，皆有自由思考与自由站队的天赋权利！
但是，作为有着“专家、教授”名号头衔的公众人物，在公共场所进行公开发言时，则就一定要有底线原则！——那就是要实事求是，就是要一切从实际出发，就要用实践检验真理的成色才行！
也就是说，你可以保留自己的立场、观点，但却不能罔顾事实、弄虚作假，并以此自以为是的逻辑糊弄起公众，那显然就让人难以接受，甚至是一种“老太婆喝稀饭——无齿下流”之所为吧？
如果完全不顾事实和真相，只从自身站位的立场先行一步——先画好了靶心，再去胡乱射箭，也不管它射准与否，只给出自己想说和想要的结果。这种行为说严重了，就是一种“传销语言”，就是思想观念上的“传销行为”。
因为，在这样的无逻辑之预测、评论和误导之下，最终达到的就会是“愚民”之目的！
只不过，纸里不可能永远包得住火——特别是互联网发达到无所不在的时代里，如此传销式“愚民”的效果，已开始变得很难达到，且容易被时时拆穿了。
“站队式预测”不仅令专家自损信誉，也影响了公众对于国际事务的理性判断。所以，唯有坚持实事求是的底线原则，才能避免类似专家自我打脸的尴尬事再次发生。
比如，当你力挺“大鹅”侵吞“小乌”的大片国土后，再对照美帝无耻地侵略并掳走主权国家委内瑞拉的总统时，就会显得如此的自相矛盾，面对广大受众时则很难自圆其说了。
你总不能说：美帝与我们的老朋友马杜罗，他们两家有着复杂的历史纠葛之经纬吧？
热门跟贴