就在特朗普高调宣布抓捕马杜罗之际，北京迎来了一位贵客，李在明专机抵达北京，开启了就任后为期四天的首次访华行程。
值得关注的是，在访华前夕，李在明明确做出了两项承诺，其一，强调“一贯秉持尊重一个中国原则”；
其二，中韩关系发展的核心准则，依旧是两国建交之际所达成的基本共识。
可以预见的是，李在明作出这番表态，意在表明当前韩国政府与尹锡悦政权在政策路线上已实现全面切割，将回归务实的外交路线，尤其针对台湾问题，尹锡悦政府摒弃了历届韩国政府所坚守的“不介入”立场，这一转变致使中韩关系急剧恶化，而李在明此举旨在遏制中韩关系持续下滑的态势。
如今开启访华，李在明知道，这简直是一个“机遇”，原因显而易见，当下美国的承诺愈发呈现出“可协商的表述”特征，而非“可落实的架构”。
更关键的是，特朗普直接发起了对委内瑞拉的军事行动，随后还抓捕了马杜罗夫妇，对于韩国来说，特朗普政府已采取“战略收缩”态势，在此背景下，美国在其他地区的盟友及合作伙伴，又当如何权衡与考量？
而自1953年美韩《共同防御条约》后，长期以来，韩国的“战时作战指挥权”始终处于美国的实际掌控之下。
然而，就在李在明即将访华之际，美国突然实施从韩国撤军的举措，打破自1950年以来持续73年的军事部署惯例，大幅削弱对韩国的“军事安全庇护”态势。
据韩国媒体披露，五角大楼在作出撤军相关决策的过程中，并未与李在明政府展开任何形式的磋商与沟通，从这一情况深入分析，特朗普意在向李在明政府施加压力，迫使其在美国战略框架内作出抉择。
从韩国当前的外交与战略举措来看，其一方面致力于维系与美国的传统“盟友关系”，确保自身在军事安全领域获得一定保障；另一方面，积极强化与中国的经贸合作关系，拓展经济合作空间与利益。
韩国这种试图在两大国之间寻求“战略平衡”的外交策略，显然与美国的战略意图相悖，遭到特朗普的明确反对。
但问题在于，如今的美国已经不再是盟友安全感的来源，恰恰相反是不安的源头。
今日将矛头指向马杜罗，明日或许便点名古巴、哥伦比亚，后日注意力又可能转向其他方向——此态势，使得日本以及韩国强硬言辞所依赖的“背书稳定性”瞬间荡然无存。
显而易见的是，特朗普通过实施抓捕行动来构建“强者形象叙事”，而委内瑞拉则凭借司法程序的持续推进，彰显其“国家体系并未崩溃瘫痪”；
特朗普将注意力分散至多个战略领域，韩国则借此契机实施“风险分散策略”，将与中国的高层沟通作为外交博弈的筹码，并将半岛相关议题转化为战略层面的议价工具。
就说明，全球已然步入“多维度共生”的崭新时代，然而部分强权政治体系仍深陷于“单一节点管控”的传统窠臼之中，拘捕个体或许能引发一时轰动效应，但治理广袤地域则需构建稳固的治理架构；点名施压或许能制造短期震慑，但维系社会秩序终究离不开公信力的坚实支撑。
公信力的构建绝非通过口号式宣扬所能达成，更非以道德说辞“替代国际法”强行灌输所能奏效，长此以往，或将催生一种荒诞图景：表面上看，其政治表演愈发声势浩大、热闹非凡，实则民众离心力日益加剧，社会共识愈发难以凝聚；口头上自诩为全球秩序的维护者，现实中却难以有效履行其应尽之责。
不过对于中国而言，不管是美国也好，还是韩国也罢，本质上是属于同一阵营的，根据韩国最新民调显示，在近十年的时间跨度内，韩国民众对中国的好感度呈现出显著下降趋势，降幅达50%；与之形成对比的是，韩国民众对日本的好感度增长超一倍，具体来看，在全体受访者当中，对中国持好感态度的仅占12.9%，而对中国持负面看法者占比高达56.8%，其中持强烈负面立场者占比达29.5%。
可见，中韩关系能不能真正走向缓和，以及李在明能否谈出对中韩都有好处的结果，还需要拭目以待。
信息来源：
热门跟贴