2026年1月3日委内瑞拉凌晨，防空警报的尖啸打破了原本的宁静。
美军对委内瑞拉实施大规模军事打击，并成功“抓获”总统马杜罗及其夫人。
一时间，“美军入侵”“马杜罗被活捉”的话题刷屏，看得人血压飙升。
而在所有讨论中，中国对委的投资成为焦点，难道这些真金白银真要随着局势突变而打水漂？
2026年1月3日凌晨1时50分，委内瑞拉首都加拉加斯的宁静被爆炸声打破。
连续七声巨响过后，低空飞行的飞机声在城市上空回荡。
当地媒体很快证实，总统官邸观花宫、多个空军基地和拉瓜伊拉港都遭到袭击。
城市电力供应短时间内陷入瘫痪，主流媒体网站一度处于无法访问的状态。
特朗普在社交媒体上得意洋洋地宣称，这次行动“精彩绝伦”，归功于“周密计划和精锐部队”。
美军先摧毁了委军防空设施，再派CH-47双旋翼直升机突入市区。
令人更为惊愕的是，此番大规模军事行动，竟采取了“先斩后奏”的方式。
此前，特朗普政府屡次信誓旦旦承诺“不会对委内瑞拉开战”，而美国国会参议院军事也未曾收到任何相关通知。
谁也没想到，特朗普的“不打”承诺，其实是给军事行动打掩护。
2025年8月起，美国就开始步步紧逼。
表面上喊着“和平施压”，暗地里却在圣诞节期间就敲定了军事打击方案。
只是当时为了打击尼日利亚的IS目标才暂时延后。
但这场看似“天衣无缝”的行动，其实藏着一个致命漏洞。
特朗普说马杜罗已被“活捉”并空运出境，美国参议员也证实马杜罗将在美国受审。
但委内瑞拉副总统却要求提供活着的证据。
一边是美方言之凿凿的“抓获”，一边是委方的“下落不明”，马杜罗到底在哪？
这场突袭的“成果”，似乎从一开始就充满了疑点。
美军的枪声刚停，国际社会的声音就炸了锅。
此次情形与往昔美国发起军事行动时“盟友抱团”的景象大相径庭。
这次的表态呈现出鲜明的“冰火两重天”，有人强烈谴责，有人赶紧“割席”。
还有人保持暧昧，活脱脱一场国际版“立场大考验”。
最直接的反对来自拉美和俄罗斯、伊朗等国。
巴西总统卢拉言辞坦率，直言美国的行径逾越了不可接受的底线。
古巴国家主席更是怒斥这是“针对勇敢的委内瑞拉人民的国家恐怖主义行径”。
俄罗斯则一针见血地指出，美国的借口“站不住脚”，要求美方即刻对马杜罗的状况予以澄清。
伊朗、南非等国也纷纷发声，呼吁联合国安理会紧急介入。
有趣的是，美国的盟友们并没有跟风叫好，反而纷纷和这场行动“划清界限”。
事发后，英国首相斯塔默迅即撇清干系，声明道：“英国未以任何形式参与此事，当务之急是先彻查事实。”
面对“是否谴责”的提问，只字不提，只强调“遵守国际法”。
法国外长更为直接，他明确指出，美军此次行动已然“违背不使用武力原则”。
德国、西班牙等国则态度模糊，只说“高度关注”“呼吁对话”。
既不谴责美国，也不支持行动，一副“事不关己”的模样。
即便在美国国内，反对声音的热潮也丝毫没有减弱。
民主党参议员沙茨直言：“美国在委内瑞拉没有重要国家利益，这场战争是愚蠢的冒险”。
要知道，美国发动战争按规定需要国会授权。
但这次特朗普完全绕开了国会，这种“越权操作”不仅引发了政治争议。
也让外界质疑这场行动的合法性和可持续性。
国际社会的反对声浪，还不是美军面临的最大麻烦。
委内瑞拉国防部长已经呼吁民众团结抵抗，强调“人民的团结将赋予胜利的力量”。
而马杜罗在国内仍有不少支持者。
尽管委军的防空系统遭受摧毁，然而其地面抵抗力量却并未瓦解。
美军能打赢一场突袭战，却未必能控制一个国家。
这一点，恐怕特朗普在得意之余，还没真正想清楚。
美军动武的消息传来，最让国内网友揪心的就是中国在委内瑞拉的投资。
“百亿资金会不会因为政权更迭打水漂？”“油井、项目是不是要被美国接管了？”
其实这种担心可以理解，但事情并没有那么简单。
中委合作早已不是简单的“给钱换油”，而是形成了深度绑定的利益共同体。
从2010年开始，中委就形成了“石油换贷款”的合作基础。
截至2019年，中国提供了约500亿美元贷款，而委内瑞拉则以原油偿还。
近年来合作更是升级。
2024年，中国协和资源公司与委方签署20年的产量分成合同。
目标是2026年底将日产量从1.2万桶提升到6万桶。
2025年，两国还签署了帕拉瓜纳半岛经济特区联合开发备忘录。
很多人觉得“政权变了投资就黄了”，但中委合作的玩法早就避开了这个坑。
一方面，合作采用“产量分成”模式，中国企业作为运营商，按约定比例获得原油，而且可以用人民币结算。
另一方面，中国投资的主体既有国企也有民企，像协和资源这样的民企参与。
能在一定程度上降低地缘政治风险。
更为关键的是，委内瑞拉的经济发展根本离不开外部合作。
而中国是目前少数愿意且有能力持续投资的国家。
委内瑞拉拥有全球最大的已探明原油储量，但受美国制裁和基础设施老化影响，石油产量暴跌78%。
直至近年，凭借中资注入才渐趋复苏。2025年，日产油量方突破103.1万桶。
不管未来是委方继续掌权，还是美国扶持新政府，要想盘活经济，都得依赖现有合作项目。
这并不意味着中国投资便可高枕无忧。
美军如果持续军事行动，可能会破坏油田、港口等基础设施。
如果局势长期动荡，项目推进还是会受到影响。
热门跟贴