前面戎评写了一篇《马杜罗被抓，美国输惨了》的文章，评论区反响很强烈，有戎友赞同美国输了，也有戎友认为，明明是美国把马杜罗抓了，怎么还是美国输惨了？没看清楚美国到底输在哪了？这篇文章，戎评将解开这个疑惑。
【马杜罗被美军绑架】
一、短期来看，好像是赢了；但从长期看，美国是输了！
1月3日凌晨，美军对委内瑞拉首都发动突袭，目标明确，节奏很快，核心任务只有一个，带走马杜罗及其妻子。行动结束后，美方对外宣称无人员伤亡，随后人被送往美国本土，进入司法程序。
从纯军事角度看，这是一场教科书式的特种作战。远程投送没出纰漏，情报配合顺畅，行动窗口控制得很死，撤离干净。光看这些东西，美军确实还在全球第一梯队。
有人认为，美国展示了“超级大国”的实力，其他国家会以美国马首是瞻。这种情况是可能出现的，特朗普的硬汉影响进一步加深，并且展示了肌肉，短期来看，好像是赢了；但从长期看，美国是输了！
国际政治不是江湖好汉、聚啸山林，军事能力不等于战略主动。今天戎评不妨把话说透一些：其实很多人忽略了一点，美军这次行动的方向，是向内收的，不是向外扩张。
特朗普并没有在中东、东欧、亚太再开新局，而是把火力集中到自家后院。这个选择，特朗普不是心血来潮，而是被迫取舍。
【美军这次行动，本质是“门罗主义”回流】
过去几年里，美国在全球多线承压。金融体系要稳住美元，科技领域被追赶，军工产能被消耗，盟友体系内部裂缝越来越多。
在这种背景下，美国已经很难同时维持多条高强度博弈线；特别是面对中国的时候，去年特朗普打的这场贸易战，看上去我们是靠稀土一锤定音，事实上我们是从全球市场的基础设施、原材料、供应链体系等多个维度全线出击。
正是这场失败，迫使特朗普下定决心，将战略重心往回撤，而委内瑞拉就是这个回撤动作的落点。这次行动，不是一次自信满满的出击，而是一种焦虑下的整肃。特朗普是在告诉世界，全球我可能顾不过来，但西半球必须听话；这种思维的底层逻辑，本质上就是门罗主义的回潮。
如果一个大国真的在上升期，它不会把精力花在一个已经被长期制裁、经济凋敝的国家领导人身上，而是把资源用在最具决定性的方向。现在美国是反其道而行之，这说明什么？说明它在其他方向吃力了！
【马杜罗被绑架后，情绪比较平静】
二、政治层面的“三重自杀”
刚才说的是战略上美国“以进为退”，而这次军事行动结束后，真正的问题才开始浮现。在戎评看来，这次行动是美国在政治上的“三重自杀”：
第一重就是寒了人心。
美军带走马杜罗之后，并没有同步推出一个明确的亲美政治安排。尽管特朗普在记者会上宣称，美国“将接管委内瑞拉”，与此同时，获得诺奖的反对派领袖玛丽亚·马查多公开喊话，已经做好准备，接管政权；但特朗普在记者会上的暗示显示，他可能会接受副总统罗德里格斯接替马杜罗的位置，至于马查多，特朗普则认为她“没有人心”。
截至目前，罗德里格斯已经宣誓暂代总统职权，并且得到了多个拉美国家的承认，特朗普也没有进一步明确对委内瑞拉的政权安排，而是选择了一种暂时搁置的状态。这种操作，对普通观众来说可能无感，但对带路党来说，是致命信号，因为特朗普明确告诉了这些人：你可以帮我，但我未必保你；你可以站队，但我随时可以把你晾在一边。
代理人政治，最核心的不是意识形态，是信任。一旦信任崩了，后面再想找人配合，成本会成倍上升。今天寒的是委内瑞拉反对派的心，明天寒的就是其他地区的潜在合作者。
第二重自杀就是“坏了规矩”。
没有规矩，不成方圆，特朗普的行动，就是把国际规则直接踩在脚下。不管你喜不喜欢马杜罗，他都是一个主权国家的在位总统。跨境行动，直接抓捕并带离，对国家主权原则的正面冲击是巨大的。
自二战以来，不管是《联合国宪章》，还是国际法体系，都对国家主权地位、国家元首的人身安全，有明确的规定。但是特朗普下令抓捕马杜罗，就是彻底坏了这个规矩！
事情发生后，拉美国家的反应很快，除了米莱，其他国家很一致。措辞或轻或重，但核心意思一样，这是越界行为！
对于大国来说，可能会觉得，规矩只会束手束脚；但对中小国家来说，规矩是安全感的来源，一旦失效，剩下的就只剩恐惧。智利总统博里奇说了，今天委内瑞拉，明天就是任何一个国家，这个发言代表了很多国家的心声。
美国长期自称规则的维护者，你看前任拜登时代的国务卿布林肯，动不动就是“以规则为基础的国际秩序”，这次特朗普用最粗暴的方式解决问题，不需要对手宣传，它自己就会发酵，不断侵蚀美国的外交资源、抬高外交成本。
第三重自杀就是“失了公义”。
这次行动，从外部看，很难找到一套稳定、可预期的国家利益逻辑。顺我者暂留，逆我者直接带走，这是特朗普个人意志的延伸，而不是对美国国家利益的托底。
有人觉得，这次行动后，很多小国因为“恐惧”会对美国马首是瞻；可能会出现这样的情况，但到目前为止，巴西总统卢拉、哥伦比亚总统佩特罗、古巴领导人卡内尔等大多数拉美国家都选择了强烈反对，因为他们知道，现在美国的对外利益变成了“以特朗普个人喜好”为基础，而不是国家之间的利益交换！
这一点我们可以引申一下：抓捕马杜罗，是特朗普的“门罗主义”回潮；这么做的根本目的，是为了讨好MAGA。前不久，特朗普和“MAGA女王”泰勒·格林决裂，MAGA阵营分裂，导致他的中期选举出现危机。一旦民主党和共和党建制派夺权，很可能会发动针对他的弹劾案；如果特朗普被弹劾，别的不谈，他的私人利益会受到极大损害，比如他和他妻子发行的“虚拟币”，肯定要亏死！所以他必须要稳住基本盘，需要一个能够彰显“赢学”的政绩。从这一点看，抓捕马杜罗，到底是为了特朗普，还是为了美国？大家可以自行判断了！
如果外交由情绪驱动，所有的合作关系都会变得脆弱。因为没人知道下一步的标准是什么。今天谈条件，明天可能就被推翻，这种不确定性，对美国自身同样不利，盟友不敢深度绑定，对手更不可能妥协。
【美军这次行动，是特朗普想要的，而不是基于美国的国家利益】
三、抓捕马杜罗是“将外部矛盾引入内部”
也有人以为，要那么麻烦干嘛？谁不服，抓回来不就完事了？恰恰相反，人抓回来，麻烦才刚开始。
美国国内，对这次行动没有形成一致共识，一天不到，质疑声、反对声、法律争议同时出现。我们也不要忘了，如今的美国，是高度撕裂的政治环境，马杜罗这个人，本身就会被符号化，只要他还在美国，就不只是一个外国领导人，而是一枚可以被反复使用的政治工具。
只要案子在，只要人在，民主党就不会善罢甘休。程序走慢走快，都会被骂；判得重了，会被质疑动机；判得轻了，又会被攻击软弱。
这不是短期麻烦，是长期消耗，而且这种消耗完全是自找的。美国本可以把问题留在地区层面，通过外交、制裁、谈判慢慢消化，现在把人带回国内，等于主动把外部矛盾引入内部。
还有一个危险的信号已经出现：这次行动后，一些铁杆MAGA开始讨论了，既然能对其他国家这么搞，为什么不对纽森这样的民主党州长搞一下？这种想法一旦发酵，会发生什么？戎评就不好说了。
【加拉加斯民众声援马杜罗】
四、历史已经给出了答案
实际上，如果我们把时间线拉长，就会发现，这种模式并不是第一次出现。自二战后，美国多次在军事上迅速取得了成果，但在政治上付出了长期代价。推翻政权很快，重建秩序很难，最典型的例子：阿富汗战争、伊拉克战争。
2001年入侵阿富汗、2003年入侵伊拉克，美军打得快吗？很快！塔利班被赶走了，奥马尔死了；萨达姆挂了，复兴党被推翻了。然后呢？美国付出了极为惨重的代价！
这次特朗普学乖了，一击得手、立刻抽身；看上去避开了泥潭，但委内瑞拉的社会结构、政治派系本来就很复杂，单靠一次突袭，不可能解决深层次的问题。一旦局势反复，特朗普要不要继续介入？
介入，意味着投入更多资源，又是历史的轮回；不介入，意味着前期行动的政治目标落空。
这是帝国式干预的最大问题，从来不是能不能赢的问题，而是赢了之后怎么办，单纯依靠武力解决政治问题，结局往往不理想。
【喀布尔时刻，殷鉴不远】
所以，别再盯着那三个小时的行动鼓掌了。美军花了几个月时间，策划了一次行动，将一个外国领导人抓回国，这就叫厉害？政治上“三重自杀”，还把一个烫手山芋带回家，短期内，美国好像赢了；但国际政治，拳头要硬，但也要算得比别人远。这一局，美国是亏惨喽！
【罗德里格斯暂代马杜罗总统职权】
戎友们，你们觉得这次美军的行动，到底是亏、还是赢呢？抓捕马杜罗，是为了特朗普，还是为了美国？欢迎大家留言讨论！
热门跟贴