近日，国际社会发生了一起震动全球的大事件。
美国部队直接进入委内瑞拉，逮捕了该国总统马杜罗。
这一行动严重违反国际法，更因其强权逻辑，引发广泛震惊与批评。
然而，一向强调“规则”的西方盟友却在此事上大多保持沉默，凸显国际中的双重标准与现实主义考量。
事件发生后，联合国安理会召开紧急会议讨论其合法性。
中国、俄罗斯等国明确谴责美国、破坏国际法的行为，但美国的传统盟友并未随之批评。
路透社分析指出，美国很可能不会受到来自盟友的实质压力。
因其手握安理会否决权，能轻易阻挡任何针对自身的决议。
被带往纽约的马杜罗，已于5日因“毒品指控”首次出庭，多国与国际组织纷纷发声反对。
中方强烈谴责美国霸凌行径，要求立即放人。
伊朗批评这是对和平的破坏。
在拉美，古巴、哥伦比亚等国也抗议美国推行强权。
值得注意的是，美国国内民众也走上街头，在加拉加斯、华盛顿、马德里等地抗议军事干预。
然而，美国盟友的反应却显得暧昧甚至回避。
英国称英方“未参与”，仅表示需“核实事实”。
德国声明呼吁各方克制、尊重国际法，但未点名美国。
意大利更公开支持行动，称之为“正当防卫”。
法国是为数不多明确指美行动违反“禁止使用武力原则”的西方国家。
日本媒体透露，日本陷入两难：倡导体制与国际法，又须维护与美同盟，最终表态极为谨慎。
美国试图为行动辩护，称马杜罗涉毒并威胁地区。
中国、俄罗斯等国明确谴责美国、破坏国际法的行为，但美国的传统盟友并未随之批评。
法律专家普遍指出，此举毫无合法性，未经安理会授权同意，也不符合自卫权适用条件。
美国国内亦有尖锐批评，指此次行动违反美国国内法与国际法。
彭博社分析认为，此事标志着特朗普外交转向“新世界秩序”，即抛弃多边规则，依靠武力与经济胁迫维持主导。
有人直言：“美国唯一该管好的就是自己。”
美国内部此次猛烈批评，既有真怒，也有算计。
他们试图将特朗普塑造成“穷兵黩武、漠视国内”的总统，为中期选举蓄力。
批评者指出，这像是老套路：国内支持率低迷、经济困局难解时，便以海外军事行动转移视线。
然而，国内问题堆积如山，真有精力再去“管理”他国吗？
这场突袭早已超越军事范畴，成为一面镜子，映照出美国深刻的国内裂痕，暴露西方双标与内斗。
也像一个开关，引爆了关于美国总统权力边界、美国应如何与世界相处、以及国际规则谁主导的大辩论。
可以预见，“委内瑞拉事件”掀起的风浪，短期内难以平息。
热门跟贴