25年底最后一天，印度政府在年终经济回顾中说，印度已经超越日本，成为全球第4大经济体。印度官员开始定计划了，希望两年内取代德国，跻身第3大经济体，然后，莫迪说2030年就要和中国平起平坐。
人口，已经超了，莫迪提出的印度制造，想要取代中国制造，印度未来可期……可惜就在喊口号的过程中，被世界银行和国际货币基金组织扒出来，严重的经济数据注水。
只要我改的快，我就能进步
印度经济数据争议主要在几个地方。
一个是统计方法的问题。印度在2015年换了GDP统计方法，把基准年从2004年改到2011年，然后数据一下子就好看了。这操作就跟换了个体重秤，原来120斤突然变成110斤了，心情就好了一样，但实际情况并没有发生好转。
说一个细节，新的统计方法法把很多非正规经济活动都算进去了，比如路边摊，比如牛粪交易，但这部分数据的准确性谁也说不清，于是只能靠估计。
一旦开始估计，那在需要经济数据变好看的情况下就会估计的特别高，比如印度牛粪生意，就变成了百亿美元的产业，交易一次，算两次GDP，因为卖家要算一次，买家还要算一次。
第二个更有意思，是数据和现实明显对不上号。印度官方说GDP保持了7%的高增长，但企业利润增长才2－3%，就业数据也不好看，消费增长也乏力。这就好比你说自己月入三十万，但天天吃泡面骑共享单车，落差感就太强了。
有个印度本国的经济学家叫阿文德·苏布拉曼尼安，他是印度前首席经济顾问，连他都站出来说印度GDP增速可能被高估了2.5个百分点。
第三个，也是被诟病最多的问题，是数据修正太随意。印度经常事后大幅修正GDP数据，有时候一修就是几个百分点。2019年的时候，印度国家统计委员会的两个成员就因为政府干预数据发布辞职了。你想想，连统计部门的人都干不下去了，这数据能有多靠谱？这导致大家完全没办法相信印度说自己超越日本了。
印度经济的真实成色
印度经济好不好，其实不差，但有没有莫迪吹得那么好，肯定没有。
咱客观点说，印度经济有厉害的地方。一个是人口红利确实在，14亿人里年轻人占比高，这是真的。问题是这些年轻人有多少能找到像样的工作？印度失业率一直挺高的，尤其是青年失业率，官方数据都得承认在8%左右，实际情况可能更糟。
第二个是IT行业确实不错，班加罗尔那边的软件外包做得风生水起。但你得知道，IT行业就业人数也就几百万，对14亿人口来说就是九牛一毛。而且这些IT公司赚的主要是外包的辛苦钱，不是什么高科技创新，跟美国硅谷那种创新驱动完全不是一回事。
一个最简单的例子，印度虽然一直觉得自己在高科技行业做的不错，甚至很多美国高科技公司CEO都是印度人，但移动互联、新能源、AI、机器人，这些热潮印度是一个都没赶上。
第三个是国内市场大，这个确实是优势。14亿人的消费市场摆在那儿，理论上潜力巨大。唯一的问题是印度贫富差距太大了，大部分人消费能力有限。这就导致虽然市场大，但真正有购买力的中产阶级占比并不高。
不过好玩的是，西方世界还经常追捧印度经济。
这事儿你得从地缘政治角度看。美国需要印度来制衡中国，所以会有意无意地夸大印度的经济成就。你看各种国际报告，对印度都是“充满潜力”“下一个增长引擎”这种说法，但真让他们把钱投进去，投资额远不如投中国的时候那么豪爽。
话说回来，印度也配合，莫迪也的确在国际上会营销，各种论坛、峰会都积极参与，把印度包装成全球增长的希望。但你要真看实际数据，很多承诺都没兑现。比如“印度制造”喊了这么多年，外资制造业投资增长并不明显，反而越南、墨西哥这些国家抢走了不少订单。
印度第四了？随它去吧
你要是问我印度经济到底行不行，我客观的说，潜力是有的，但现在这个“世界第四”的含金量，打个六折差不多。
一个是数据水分确实大，不能全信官方数字。二个是结构性问题太多，基础设施、教育、就业这些短板短期内补不上来。三个是体制效率低下，印度那个官僚系统的拖沓，营商环境的差劲，都知道是外资坟场。
你要真想了解印度经济，别光看GDP总量和增速，得看人均收入、看就业率、看基础设施、看产业结构。这些硬指标一看，印度离真正的经济强国还差得远呢。
至于说莫迪说要2030年超越中国，有理想是好的，口号随便喊，现在喊得越高调，等到2030年就越尴尬。
各位大佬觉得呢？
热门跟贴