马杜罗在美国下场还未可知，谁曾想，台军竟然先跳出来了。
台军直言不怕解放军效仿美军，还拍着胸脯表示早就都演练好了。
此外，台媒也跟着抛出“中国大陆会不会学美军闪击台湾、第一时间控制赖清德”的设问，继而引申出“美国对委内瑞拉的行动，为中国提供了不少低成本解决台湾问题的素材”。
那么，为什么台军敢在这个时候放狠话？两件事情又有可比性吗？
当那架美国军机呼啸着将一国元首从其国土上生生掳走时，华盛顿这一记重锤砸在加拉加斯，回响却最先在万里之外的台北炸开。
马杜罗被强行带离的画面，在国际舆论场引发了海啸般的争议。
但谁也没想到，这股浪潮拍打到东亚时，竟然激发出了一种极其魔幻的“应激反应”。
路透社、彭博社这些西方主流媒体像是商量好了一样，并没有把笔触停留在对美国破坏国际规则的批判上，而是极为默契地调转枪口，把视线聚焦到了中国台湾。
他们抛出了一个近乎疯狂的假设：既然美国可以在委内瑞拉上演“千里突袭、单骑抓人”的戏码，那这是不是意味着北京手里也多了一份现成的“低成本教学大纲”？
要是哪天解放军也有样学样，对着赖清德来这么一出“斩首”或是“闪击”，台当局扛得住吗？这本来只是西方媒体为了分担华盛顿舆论压力而编织的“话术陷阱”，试图把这滩浑水搅到中国身上。
可让人大跌眼镜的是，这种带着明显诱导性的设问，中国大陆官方还没什么大动静，台军方的高层倒是先按捺不住了，第一时间跳出来抢麦。
1月5日，台军相关负责人的回应来得快且急，他们的表态乍一听十分硬气，什么“不担心解放军效仿”，什么“对此早已有所准备”。
徐斯俭更是信誓旦旦地对外宣示，台军对各种突发状况都“预设了剧本”，连怎么应对、怎么演练都已经安排得明明白白，但这番话，若是拆开细品，味道就全变了。
一个军队的高层，面对最高领导人可能被“瞬间控制”或“定点清除”的假设，第一反应竟然不是谈防卫纵深的牢固，也不是谈反击手段的犀利，而是强调“我们有预案”？这意味着什么？
这意味着在台军的沙盘推演里，“赖清德出事”或者说“权力中枢被物理切断”，已经不仅仅是一个理论上的风险，而是被作为一个极大概率发生的“实战场景”被反复咀嚼过了。
那个所谓的“不担心”，与其说是对自己防卫能力的自信，倒不如说是一种基于无奈的“止损思维”。
他们在向外界、甚至是在向赖清德本人传递一个冷冰冰的信号：即便你被带走了，指挥链也不会断，接班的人早就排好队了，这台机器离了谁都会转。
这种近乎“交代后事”般的强硬表态，恰恰暴露了岛内当权者内心最深层的虚弱。
路透社和彭博社的所谓“预测”，与其说是战略分析，不如说是心理战，他们很清楚，美国在委内瑞拉干的事儿，本质上是机会主义的掠夺。
特朗普政府想要的，无非是把美军南方司令部的灰色利益最大化，顺手捞取委内瑞拉的石油资源，为国内的选票赚点吆喝，他们不敢搞全面入侵，那是花大钱的无底洞，所以才选择了这种流氓式的“绑架换人”。
但西方舆论之所以要把这个话题往台海引，无非是藏着两个小心思：第一，美国这事干得不地道，不仅原来的对手骂，连盟友都看得心惊肉跳，这时候把中国拉下水，制造“中国也会这么干”的恐慌，既能转移视线，又能给北京扣一顶“潜在效仿者”的帽子。
第二，这本身也是在测试和离间。
这时候，高市早苗这类的日本政客也没闲着，闻着味儿就凑了上来，跟着渲染“今日委内瑞拉，明日东亚”，把这种焦虑感当成了自己捞取政治资本的助燃剂。
赖清德当局就在这种内外夹击的舆论场里，被迫配合着演这出“我不怕”的走夜路吹口哨的戏码。
真正把赖清德逼到死角的，恐怕从来都不是什么美军剧本的翻版，而是岛内那张越来越紧的网。
让我们把目光从那些耸人听闻的“抓捕剧本”上移开，看看现在的台湾政局实景，赖清德的日子，早已是四面楚歌。
在绿营内部，那种“定于一尊”的假象正在剥落，他既没有前辈那种在各派系间闪转腾挪的身段，也缺乏在危机时刻凝聚共识的魅力。
当立法机构开始用程序正义来挤压行政权力的空间，这种杀伤力远比外部的恐吓要直接得多，赖清德现在面临的困境是：百姓的不满意度在爬升，党内的质疑在暗涌，在野党的刀子已经递到了胸口。
在这样的背景下，台军方那个“不怕抓捕”的声明，读起来就更像是一种残酷的政治现实主义：我们保护的是这个“体制”的存续，而不是你赖清德这个具体的“人”。
如果在极端的博弈中，把你作为一个变量置换掉，能换来局势的某种平衡，那么这种“预案”不仅存在，而且很可能被执行得极其顺滑。
所以，回过头来看美国媒体鼓噪的“中国大陆会不会学美军闪击抓人”，这本身就是一个不仅坏、而且蠢的伪命题。
从战略维度看，拿委内瑞拉的例子来套台湾问题，属于典型的“燕雀安知鸿鹄之志”。
美国在那边的操作，充其量就是个为了石油利益和国内政治加分的“生意”，特朗普并不想背上重建委内瑞拉的包袱，甚至还要担心马杜罗要是彻底倒台了，那个烂摊子会不会制造出更多的难民冲向美国南部边境。
所以他要的是一个听话的代理人，或者仅仅是一个可以拿捏的把柄，就像是要把那头牛牵住，好源源不断地挤奶，而不是要把牛圈拆了重盖。
但中国大陆在台湾问题上的逻辑，跟这种强盗分赃有着天壤之别，对于北京而言，反“独”促统是一场关乎民族命运和国家核心利益的宏大叙事。
这里面没有任何“低成本生意”的空间，也不存在那种为了抓个把人去搞一场投机性冒险的必要。
我们要的是“西瓜”，是国家主权的完整回归，是制度性的终极统一，而美国抓马杜罗那一套，撑死了算是在地上捡了几颗带血的“芝麻”。
为了捡这点芝麻，去搞什么孤立的“斩首行动”，不仅拉低了解决台湾问题的格调，更是对“统一”这个战略目标的战术性短视。
但这并不代表大陆没有能力去做这种“外科手术”式的操作，看看最近的几场军演，那个代号为“正义使命”的行动中，台北101大楼被超高清锁定的影像，早就给全世界展示了什么是真正的“全域透明”。
台当局苦心孤诣吹嘘的“防卫纵深”，在现代化的立体侦察打击体系面前，跟一张窗户纸也没什么区别。
从技术上讲，跨海过去精准控制特定的“台独”顽固分子，对今天的解放军来说，难度系数并不比美军在加勒比海的操作高多少，可问题在于，为什么还要费那个劲去搞“特种兵突袭”？
当真正“地动山摇”的那一天到来，解放军构建的是一张涵盖了水下、水面、空中乃至电磁空间的立体天网，这不是去“抓人”，这是“瓮中捉鳖”。
那种内线锁死、外线拒止的战略态势一旦成型，别说是赖清德，就是任何一个上了“黑名单”的分裂分子，插上翅膀也飞不出这座岛。
中国人的战略智慧里，讲究的是大势所趋、水到渠成，既然已经有了反分裂国家法这把达摩克利斯之剑悬在头顶，既然通缉令上白纸黑字写得清清楚楚，那么等待这些人的，将是严谨的法律审判和历史的定罪，而不是一场模仿美式霸权风格的“绑架闹剧”。
那些通缉令上甚至还埋下了一个更有趣的伏笔：配合有关部门抓获嫌疑人的有功人员，将获得奖励，这句话的分量，远比什么路透社的“闪击战猜想”要沉重得多。
这意味着，在这张大网收紧的时候，无论是岛内的有识之士，还是看不惯他们所作所为的同僚，甚至是他身边的安保力量，都有可能成为执行正义的一环。
到时候，那些自以为有美军做样板、有台军做预案的政客们才会发现，真正让他们无处可逃的，不是模仿谁的战术，而是浩浩荡荡、不可逆转的历史大势。
特朗普的“马杜罗剧本”，对于美国来说也许是一次战术上的“赢麻了”，但它同时也在国际法的棺材板上钉下了最后几颗钉子。
美国用自己的行动证明了什么是赤裸裸的强权政治，但这并不意味着中国就会自降身价去分食这块变质的蛋糕。
北京有自己的节奏，有自己的路径图，与其在那边疑神疑鬼地研究“解放军会不会半夜空降”，赖清德们倒不如好好担心一下，在岛内民意沸腾、两岸实力天平彻底倾斜的今天，自己究竟是被外部力量像弃子一样“卖掉”，还是被内部汹涌的民意吞没？
毕竟，对于秋后的蚂蚱来说，不管是被谁抓住，结局都是一样的。
台军方那句“我们早有准备”，在宏大的历史车轮面前，听起来是那么的苍白且讽刺，因为历史从不会给分裂者准备逃生的直升机，只会给他们准备好正义的审判席。
热门跟贴