一石二鸟！拿下委内瑞拉只是开始，美国下个目标已浮出水面
尼尼卡Drenton
本文仅在今日头条发布，谢绝转载
加拉加斯硝烟未散，特朗普团队的摇摆表态已道破霸权本质。
基于委内瑞拉过渡政府的妥协倾向，特朗普在行动完成当日夜间，起初表态不会采取后续军事行动，随后又改口称“不排除后续行动的可能性，具体取决于委内瑞拉临时政府的态度”。
截至1月4日中午，特朗普团队仅在公开演讲中提及，美国及其企业将主导委内瑞拉的石油贸易；若委内瑞拉社会持续出现所谓敌对行为，美国权力机构将主导过渡政府运作，并强调其他国家的对外贸易不会受到影响，但必须经由美国主导实施。
不过，相关举措的后续落实情况，仍需结合具体局势发展进一步观察。
此外，特朗普在发言中亦提及古巴与委内瑞拉的特殊关系，并向迪亚斯-卡内尔政府发出“可能成为下一个目标”的威胁。但结合特朗普以往以利益为核心的决策逻辑，本文作出大胆预判：古巴当前对美国的战略重要性，远低于委内瑞拉，甚至可以说，对古巴采取行动难以获取实质性收益。
真正危险指数急剧攀升的，是秘鲁、巴西这类坐拥丰富资源，且与我国长期保持贸易往来，同时我国在当地拥有投资及各类合作项目的拉美国家。但从另一角度而言，在解决委内瑞拉问题的短期内，特朗普难以延续其“唐罗主义”行动，亦无充足的战略窗口期可供利用。
而在中东、非洲等其他地区，那些承担贸易支点功能、与我国合作紧密，且资源市场规模较大的友好国家，更有可能成为特朗普集团下一阶段的行动重点——核心关键词为：资源、港口、企业、基建。
但必须客观指出，若延续当前的外交规则路径，我国在应对此类局势时，似乎既缺乏有效抓手，亦无完善的解决方案。这并非“速胜转速败”的悲观论调，而是基于现实状况的坦诚判断。
需谨记，绝不能因部分利益受损，便否定其重要性。
目前，我国在委内瑞拉尚有100亿至200亿美元未偿贷款，当地合资企业贡献了该国约15%的石油产量。自2007年以来，我国向委内瑞拉提供的贷款总额预估在620亿至650亿美元之间，约占中国对拉美贷款总额的45%，远超该地区第二大贷款接受国巴西的约289亿美元。
若秉持这种“利益受损即不重要”的鸵鸟心态，最终将陷入保守内缩的“关门自守”困境。
我们应保持高度警惕，在今后类似局势中，全力维护易受冲击的国家利益。加拉加斯时刻再次印证：只要时机适宜、准备充分、协同高效，我们的强敌仍具备高水平作战能力。
而在笔者看来，这恰恰是对我国最大的激励与考验。希望加拉加斯时刻及安东诺夫时刻，能在未来一段时期内得到更多研究与探讨，而非陷入纯粹以输赢为导向的情绪化争论。
早在观察到部分西方媒体及所谓独立记者的报道时，笔者便发现其正试图将舆论导向“威权主义联盟崩溃”及我国部分内政议题。察觉到这一苗头后，便能大致预判后续舆论节奏——相关外交事务的通稿思路，早在半月前便已显露端倪。
在此提醒各方，切勿被情绪化论调裹挟。需明确的是，美军此次行动，从实际意义而言，对我国未来的统一战争极具积极意义。尽管作为被侵略国家的委内瑞拉，将继续陷入“马孔多循环”，我们始终不愿看到敢于奋起反抗的力量遭受挫折——毕竟，挺身而出的勇者，亦胜过八面玲珑的附庸。
但从纯粹的军事技战术层面，承认美军“绝对决心行动”中的特种作战执行出色，并无不妥。目前具体战术细节披露较少，待系统性行动纲要及研究报告发布后，建议各方深入研读。
笔者无法理解为何会存在“美国获胜即意味着中国失败”的二元对立思维。
结合现有信息，迈阿密有委内瑞拉移民举行庆祝游行，纽约与华盛顿则出现反侵略示威活动。需明确，美国并非单一拟人化主体，其社会构成极为复杂。况且，即便特朗普集团，也尚未达到“稳操胜券”的境地——需先平息内部反对派游行及应对中期选举。
若此事处置不当，笔者判断，这位老者大概率将在2027年采取更大规模行动。
具体方向虽难以预判，但无论指向何处，我们都必须比当前更为警惕。若局势发展允许，自富兰克林·罗斯福之后的第二位三任期战时总统，或正逐步显现。
如此一来，这种潜在的更大战争风险，对当前美国社会而言，果真算得上“胜利”吗？综上，相信各方已能理解笔者核心意图。
即便安东诺夫时刻，与加拉加斯时刻存在本质差异——前者为针对个人的斩首行动，后者为针对一国武装力量中枢神经的瘫痪式打击——但两次行动中的特种作战环节，其战术规划与执行，均是值得我们借鉴的宝贵案例。
无论是成功经验，还是其中存在的瑕疵与疏漏，都具有重要学习价值。
若有人将笔者一贯主张的“深耕当地、发挥主观能动性”，曲解为渗透与扶植代理人，甚至将国际关系博弈中的“抓手”等同于帝国主义干涉手段，面对此类教条主义思维，笔者只能强调：我们必须拥有自身的抓手，但这并不意味着要采用与帝国主义相同的手段。
我们反对霸权主义，但任何发展道路都需要构建自身的叙事体系、探索专属路径，以及最重要的——打造有效的执行工具。暴君镇压革命者依靠子弹，革命者反抗暴君的武器同样是子弹，此处并无非暴力不合作的生存土壤。历史进程不以个人意志为转移，更不会给予空谈理论的时间。当后现代和平主义者信奉的法条与规则荡然无存时，愿有人能及时警醒各方。
重拾斗争意识，再次重申本频道核心观点之一：在百年未有之大变局下，一切胜利的本质都是主动权的争夺。
笔者坚信，在不远的将来，属于我们的主动权时刻必将到来。古人云：
“以仁为本，以义治之之谓正。正不获意则权，权出于战，不出于中人。是故杀人安人，杀之可也；攻其国，爱其民，攻之可也；以战止战，虽战可也。”
热门跟贴