当地时间2026年1月5日，美国总统特朗普在空军一号上对记者发表了最新讲话，他威胁要入侵古巴和哥伦比亚。特朗普声称：“我们刚刚抓捕了马杜罗，这是个大事件。现在，古巴完全依赖于从委内瑞拉获得的石油收入”，“古巴从委内瑞拉那里得到大量资金。古巴已经准备好崩溃了。”，“我们还告诉哥伦比亚的佩特罗总统，如果他不尽快行动，我们会对他采取措施。他最好快点行动起来。”在1月5日，古巴证实，有32名古巴公民在美国突袭马杜罗的军事行动中死亡。据悉，这些人员是在与美军直接交战或遭遇轰炸时丧生的。显然这些古巴人，都是古巴战士，古巴雇佣兵，保卫委内瑞拉总统马杜罗。
32人血洒加拉加斯：不是“雇佣兵”，是古巴的“硬核名片”
很多人看到“32名古巴公民阵亡”的消息，就跟着贴上了“雇佣兵”的标签，这其实是对事实的误解。古巴方面早就说清楚了，这些遇难人员是应委内瑞拉政府请求，代表古巴革命武装力量部及内政部赴委执行任务的正规安保人员，可不是什么为了钱卖命的雇佣兵。
要知道，古巴的安保力量在国际上向来有“硬核”名声，多年来一直是委内瑞拉高层的“贴身护卫”，从查韦斯时代开始，古方就为委方提供安保支持，最多的时候有近万名古巴各类人员进入委内瑞拉，涉及军事训练、情报安全等多个领域。
这次牺牲的32人，更是精英中的精英。能直接负责马杜罗的安保，绝不是普通的安保人员，至少是古巴国内负责要员安保的水平。为了防止泄密，他们平时都不携带手机等电子设备，还会每晚更换住所，就是为了避开美方的追踪。美军参谋长联席会议主席凯恩后来也承认，为了摸清马杜罗的行踪，美情报部门花了好几个月的时间，这从侧面印证了古巴安保团队的专业程度。
可即便如此，他们面对的是美军压倒性的火力优势。1月3日凌晨的突袭行动，美军出动了150多架飞机，包括阿帕奇武装直升机、奇努克运输直升机、轰炸机等，还有400多名三角洲特种部队士兵，是一套完整的海陆空体系化作战。
而古巴安保人员手里只有轻武器，连能对付武装直升机的肩扛式单兵防空导弹都没有，完全处于被动挨打的局面。更要命的是，美军第一波空袭就精准命中了他们的营房，有消息猜测是委内瑞拉内鬼提供了精准引导，这才让古巴护卫队被一锅端。
即便实力差距如此悬殊，这些古巴安保人员也没怂过。按照美方的说法，他们“激烈抵抗，一时间枪声大作”，激战中还重创了一架美军直升机，让美军出现了伤亡。直到最后一刻，他们都没有后退，用生命履行了自己的职责。
这32人的牺牲，不是古巴战斗力不行的证明，反而成了古巴的“硬核名片”——让全世界，尤其是美国高层看清了古巴人的战斗意志：哪怕装备落后，也会死战到底。
特朗普的“底气”：看似手握胜券，实则漏洞百出
特朗普敢这么嚣张地威胁古巴，无非是觉得自己手握两大“底气”：一是刚抓捕了马杜罗，掌控了委内瑞拉的局势，认为可以顺势切断古巴的经济命脉；二是美军在突袭马杜罗的行动中展现了压倒性的军事优势，觉得对付古巴也不在话下。可这两点所谓的“底气”，仔细分析起来全是漏洞。
先说说经济封锁的算盘。特朗普声称“古巴完全依赖委内瑞拉的石油收入，没了这笔钱就会崩溃”，这话未免太想当然了。不可否认，委内瑞拉的石油对古巴来说很重要，两国长期保持着紧密的能源合作，古巴也确实能从这种合作中获得不少收益。但要说“完全依赖”，就有点夸大其词了。
古巴早就经历过长期的经济封锁，这些年一直在推动经济多元化，虽然发展得不容易，但也练就了“抗封锁”的韧性。退一步说，就算委内瑞拉的石油供应断了，古巴也能通过与其他国家的合作寻找替代方案，想靠切断石油就让古巴崩溃，显然是特朗普一厢情愿的想法。
再看军事上的优势。美军突袭马杜罗确实得手了，动用了体系化的作战力量，还借助了内鬼的帮助，打了一场措手不及的突袭。但这并不意味着美军能在古巴复制同样的胜利。委内瑞拉的情况和古巴完全不同，委内瑞拉国内存在亲美势力，有内鬼可利用，而古巴长期处于反美前线，国内凝聚力极强，想在古巴找到“内鬼”远比在委内瑞拉难。
更重要的是，突袭一个国家的元首住所，和全面入侵一个主权国家，完全是两码事。突袭讲究的是突然性和精准性，而全面入侵要面对的是一个国家的全民抵抗，风险和代价根本不是一个量级的。
古巴的应对：不求速胜，要把美军拖进“无法脱身”的泥潭
面对特朗普的威胁，古巴没有慌，也没有喊出“正面硬刚”的口号，而是亮出了一套更务实、更致命的应对策略：“不求决战，只求美军陷入战争泥潭”。简单说就是，不跟美军在正面战场上拼火力、比装备，而是要让美军“进得来，出不去”，哪怕能轻易占领哈瓦那，也永远无法安全地离开任何一条街道。这套策略看似“保守”，却精准地戳中了美军的软肋。
美军的优势是什么？是体系化作战能力，是制空权、制海权，是远程精确打击能力。但这些优势在城市巷战和山地游击战中，会大打折扣。古巴早就看清了这一点，所以把应对重点放在了“全民抗战”和“非对称作战”上。
一旦美军登陆，古巴军队不会跟美军展开大规模的正面决战，而是会借助地下掩体和隧道系统，分散到城市的各个角落和山区，开展游击战。到时候，美军面对的就不只是古巴正规军，还有百万民兵和普通民众，每一条街道、每一栋建筑都可能成为战场。
这种战争模式，正是美军最头疼的。当年在越南，美军拥有绝对的火力优势，却被越南的游击战拖得精疲力尽，最终不得不狼狈撤军；后来在伊拉克、阿富汗，美军同样陷入了长期的治安战，付出了巨大的人员和经济代价，却没能达到预期目标。
特朗普作为商人出身的政客，最看重的就是成本和收益。如果入侵古巴会让美军陷入一场无休止的消耗战，每天都有士兵伤亡，每天都要投入巨额军费，就算能占领部分领土，也根本无法实现有效控制，这种赔本的买卖，美国高层未必真的敢做。
32名古巴安保人员的死战，其实已经给特朗普提了个醒。这些只装备轻武器的安保人员，都能给美军造成伤亡，要是面对全民皆兵的古巴，美军的伤亡只会成倍增加。
而且，古巴的地理位置特殊，紧邻美国本土，一旦开战，难民潮、能源价格波动等一系列问题都会冲击美国国内，这是特朗普政府无法承受的后果。所以说，古巴的“战争泥潭”战术，不是虚张声势，而是基于自身实力和美军弱点制定的精准应对方案，也是他们对抗美军的最大底气。
总的来说，特朗普威胁“收拾古巴”，更多是一种政治造势，想靠强硬姿态巩固自己的支持率。32名古巴安保人员的牺牲，让古巴彻底被卷入了这场地区冲突，但也让全世界看到了古巴的战斗意志。
古巴的应对策略很明确，就是不跟美军拼硬实力，而是要把对方拖进战争泥潭。美军虽然装备先进，但想跨越古巴的这道防线，要付出的代价远超想象。特朗普的威胁能不能兑现，恐怕不是他一句话就能决定的，毕竟战争的成本和后果，美国高层不得不掂量掂量。
参考资料：
热门跟贴