5日当天，被美国强行控制的委内瑞拉总统马杜罗及其夫人西利娅·弗洛雷斯，在纽约南区联邦地区法院首次出庭。面对美方提出的“毒品恐怖主义阴谋罪”“可卡因走私阴谋罪”等多项指控，马杜罗明确表态“我是被绑架到这里的”“我无罪”，坚定拒绝所有指控，并强调自己仍是委内瑞拉合法总统，其夫人也同步否认相关指控。这一强硬姿态背后，是马杜罗早已备好的多重后手，也让特朗普政府精心策划的审判计划陷入困局。
马杜罗的法律抗辩构成了第一道关键后手。其代理律师明确指出，马杜罗作为主权国家元首享有相应特权，对其被强行控制的合法性提出强烈质疑，并表示将提交大量文件应对法律挑战。从法律逻辑来看，美方的审判基础本身就存在重大争议——美国以国内法为依据，通过军事突袭手段将他国国家元首掳至本土受审，这一行为遭到国际社会广泛质疑，被指违反国际法基本准则。美国东北大学法学教授杰里米·保罗直言，特朗普政府缺乏军事干预的法律授权，“仅凭检察官和大陪审团的裁决就出兵他国，绝对不是法律”。
委内瑞拉国内的政权延续与力量整合，是马杜罗的另一重要后手。尽管马杜罗被掳，委内瑞拉政府并未陷入瘫痪，副总统德尔西·罗德里格斯迅速成为代理总统，国防部长弗拉基米尔·洛佩斯公开发表不妥协、不投降的声明，明确“委内瑞拉只有一位总统，他就是马杜罗”。这意味着马杜罗的政治合法性在国内得到延续，其支持者持续在国内外发起抗议活动，纽约法院外便聚集了大量要求释放马杜罗的示威者，形成强大的舆论压力。与此同时，委内瑞拉此前启动的“独立200计划”和《整体防御指挥法》构建的防御体系仍在运作，百万军民组成的防御力量为马杜罗提供了坚实的后方支撑，也让美方难以通过“换马”实现对委内瑞拉的有效控制。
此外，俄罗斯、伊朗等国明确谴责美方行动侵犯委内瑞拉主权，哥伦比亚总统呼吁联合国召开紧急会议，众多国际人士批评美国的“长臂管辖”和单边主义行径。从历史先例来看，即便美方曾成功审判巴拿马前总统诺列加，但此次针对马杜罗的行动更为仓促，证据链更为薄弱，且面临更广泛的国际反对。美方试图将军事突袭包装成“执法行动”，却难以掩盖其以国内法凌驾于国际法之上的霸权本质，这种双重标准引发了更多法理层面的质疑。
当前，法官已要求马杜罗3月17日再次出庭听证，这场法律博弈的拉锯战才刚刚开始。马杜罗的坚决不认罪、法律团队的强力抗辩、国内政权的持续运作以及国际社会的广泛声援，共同构成了层层后手，让特朗普政府试图通过快速审判确立“合法性”的算盘落空。特朗普原本希望通过审判马杜罗，为其干预委内瑞拉、夺取石油资源的行动正名，但如今多重阻力交织，审判进程恐将陷入漫长的法律争议与舆论博弈之中。
热门跟贴