前言
中方在安理会谴责美国4个严重违反后，相关发言竟遭到安理会无视？
中国记者立马向联合国秘书长发言人追问了一个问题：在美国对委内瑞拉军事行动的背景下，联合国到底还有什么现实意义？
一票否决权成了耍赖的护身符，联合国拿大国一点招都没有
1月5号，在纽约那栋著名的蓝色玻璃大楼，本来大家都以为这是一场正儿八经的联合国安理会，目的是为了商量怎么解决委内瑞拉那个烂摊子，到底是坐下来谈还是接着打。
结果呢，最后留给大家的印象不是什么通过的文件，而是一种深深的绝望感。
会议结束的时候，那位中国记者实在看不下去了，当着所有人的面问了一句特扎心的话：“联合国到底还有啥意义？”这一问，直接把那一层维持体面的窗户纸给捅破了。
为啥这么问？因为当天上午的交锋简直就是一边倒的霸凌现场，当时委内瑞拉的情况已经火烧眉毛了，美国那边不光冻结人家资产、不让人家卖石油，还给反对派递刀子，眼瞅着就要把人家政权给掀翻了。
这时候，中国代表孙磊没跟他们绕弯子，直接把话挑明了，指着鼻子说美国这事办得太不地道，违反了联合国宪章里最核心的四条红线：干涉内政、不尊重主权、不和平解决争端，最恶劣的是直接搞武力威胁。
这番话算是说到了大家心坎里，投票结果也出来了，13个成员国都投了赞成票，支持调查并谴责美国。
按理说，13比1，这事就算定了，正义得到了伸张，可是在联合国的游戏规则里，“大多数”根本没用。美国代表就那么轻描淡写地举了一下手，用那张没道理可讲的“一票否决权”，直接把13个国家的意愿和委内瑞拉几百万老百姓的活路给否了。
那份谴责草案还没出大厅就成了废纸，最讽刺的是，联合国秘书长发言人面对记者的追问，只能摊着手说：“秘书长手里没有警棍可以打成员国的头。”
这话听着像自嘲，其实就是承认了：在这个地方，只要那个超级大国不想守规矩，所谓的宪章就是一张废纸，谁也拿它没办法。
这边欠费断粮搞饥饿营销，那边卖军火数钱数到手抽筋
除了在会议桌上搞霸权，美国在钱这方面更是玩得一手好“双标”。
那个中国记者之所以觉得联合国没意义，还因为他看透了这背后的猫腻：世界上最大的军火贩子，竟然在那哭穷，还以此为理由掐断了救命的钱。
就在大家讨论委内瑞拉这几天，有一组数据在联合国走廊里传开了，美国作为东道主，不光爱用否决权，还是个欠钱不还的“老赖”。
他们欠了联合国9.67亿美元的会费，占了所有欠款的六成以上。这直接导致联合国2026年的预算被迫砍掉了15%，后果那是相当严重，不仅要裁员快两千人，各地的维和任务也都得缩水，人道主义救援更是没米下锅。
具体到委内瑞拉这事上，本来该给那边的粮食和药品，因为没钱硬是被砍掉了快40%。
这可不是冷冰冰的数字，这意味着有790万人要挨饿，那边的孩子营养不良率都飙到17%了。
可你再看美国自己，一边喊着没钱交会费，一边军事账户里富得流油，2025年光是对外卖军火就卖了1800多亿美元。
他们把先进武器卖给刚果周边的国家，让那边的叛军拿着枪炮屠村，导致20万人逃难，另一边联合国却因为缺那点钱，没法派足够的维和部队去保护平民。
这简直就是分裂：制造杀戮的武器订单源源不断，救命的钱却一分没有，所谓的“人道主义危机”，说白了就是美国人为制造出来的，然后让联合国背黑锅。
东方大国不再忍气吞声，绕过路障给世界立了新规矩
面对这种被玩坏了的规则，难道大家就只能干瞪眼？中国代表这回用实际行动告诉世界：没门。
既然安理会的大门被美国的一票否决权给锁死了，那咱们就走别的路。
会议刚一结束，中国外交团队就搞了个大动作，直接发起了联大紧急特别会议。
这招用的是1950年的“团结为了和平”决议，说来也讽刺，这本来是当年美国为了绕开苏联的否决权自己发明的“后门”，结果现在回旋镖扎到了自己身上。
这意思就是说，既然安理会瘫痪了，那就让联大来接管，大家一起行动。
光在法理上反击还不够，中国还直接动手送东西，这边刚吵完架，不到48小时，中国红十字会协调的运输机就装满了300吨粮食和药品，直接飞到了危机中心。
外交部还宣布搞了个5000万美元的应急基金，既然那个大国“断供”，那这个缺口我们来补。
更解气的是，中国随后发布了一份白皮书，详详细细列举了美国违反国际法的132个案例，从没经授权的战争到非法的长臂管辖，桩桩件件都有凭有据。
这份报告一出来，全球阅读量立马过了7亿，直接撕开了西方舆论那层虚伪的面纱。
回到那个记者的问题，如果联合国只是个被大国当提线木偶的机构，那它确实没啥意义了。
但现在的局势变了，真正的国际秩序不靠那个纽约的大楼，而是靠那些真正在干实事的国家。
13张赞成票、绕过否决权的紧急会议、满载物资的中国飞机，这些都在证明一件事：正义不会因为某个大国的霸凌就消失。
如果现在的联合国主持不了公道，那正义就会流向那些真正愿意遵守规则、愿意掏钱救人的地方。
历史从来不会等待那些装睡的人，不管他手里有没有否决权。
参考信源
京报网
九派新闻
大河报
鲁中晨报
热门跟贴