俄乌冲突甚至都延长到了经济领域，泽连斯基正式签署总统令，将9家在华注册的中国企业纳入制裁名单。
这番刻意针对第三方的挑衅操作，直接打破了中乌之间的外交互信基础，但泽连斯基显然低估了中方的底线与实力。面对乌方的无理行径，中方早已有言在先。
问题到底是出在中方，还是泽连斯基自己身上？这到底是怎么回事？
1月3日，一份新的总统令在基辅签署落地，随之而来的是针对数十家实体与个人的资产冻结与禁令。但这并不是一次普通的例行公事，在泽连斯基签署的这份包含95名自然人和70家法人实体的制裁名单中，人们读出了不同寻常的焦虑信号。
如果说那60家俄罗斯注册公司和1家英属维尔京群岛企业的上榜还在意料之中，那么赫然在列的9家中国注册公司，则彻底暴露了乌克兰当下在外资与外交层面近乎“困兽之斗”的尴尬处境。
这并非乌克兰首次对中国企业发难，但在2025年这个极为敏感的时间节点，当特朗普重掌白宫、俄军在前线步步紧逼、基辅方面甚至还要去美国“拜码头”的前夕，这一举动显得格外刺眼且充满矛盾。
我们先要看清他正处于怎样的战略死胡同。这份制裁清单包含了禁止官方访问、冻结资产等具体手段，表面上是对所谓“涉俄”企业的惩罚，实则是基辅试图构建的一种极其扭曲的传导链条。
泽连斯基及其幕僚坚定地认为，俄罗斯之所以能在美西方狂风骤雨般的经济制裁下屹立不倒，全靠中国“输血”。泽连斯基甚至曾在公开场合抛出过惊世骇俗的言论，声称俄罗斯正在向东方大国“出让主权”。
基于这种被自身需求扭曲的认知，乌克兰方面天真地以为，只要拿中国企业开刀，就能将痛感传导至北京，进而迫使中国调整对俄立场，最终让普京在战场或谈判桌上退让。但是这完全是一场不仅缺乏常识、更缺乏对大国政治基本尊重的误判。
且不说中俄之间的战略经贸合作早在冲突爆发前就已定调，根本不针对第三方，单就普京发动的这场被其视为关乎“俄罗斯安全生存空间”的战争而言，莫斯科绝不可能因为几家贸易伙伴遭到第三国制裁就放弃底线。
中国外交部对此看得十分透彻。在这之前，外交部发言人已经把话挑明了，反对任何未经安理会授权的单边制裁，并敦促乌方立即纠正错误。这不仅仅是外交辞令，更是对乌方这种缺乏法理依据的长臂管辖的直接警告。
基辅这种“借力打力”的算盘之所以打不响，根本原因在于他们完全错估了中国的中立含金量。正如耿爽大使在联合国掷地有声的发言，如果中国真如西方舆论抹黑的那样在进行“军事援助”，现在的乌东战场绝不会是如今这般胶着的拉锯战与消耗战。
以中国庞大的工业体量和制造产能，若真选边站队，战线恐怕早已呈现出一边倒的态势。这恰恰反证了中国“劝和促谈、不递刀子”的客观立场。既然在战术上无法真正撼动中俄关系，那么泽连斯基此时大动干戈制裁中企，显然就是在向美西方交纳“投名状”。
自冲突爆发以来，美国便不遗余力地散布“中国援俄论”，险恶用心在于将中国强行拖入地缘冲突的泥潭，以此破坏中欧关系，驱使欧盟彻底捆绑在美国的战车上。起初欧盟尚存一丝战略清醒，但在局势裹挟与安全焦虑下，对美依赖日益加深，最终也加入了扭曲中方立场的合唱。
此时的乌克兰，在看到欧盟的转向后，选择了一种近乎“像素级”的模仿策略。在基辅看来，通过制裁中国企业来配合美国抹黑中国的舆论攻势，是在向华盛顿表忠心，是在证明自己不仅是欧洲反俄的桥头堡，也是西方阵营遏制东方的忠实棋子。
这种政治表演在2025年特朗普上台的大背景下显得尤为迫切。当华盛顿的风向从“全力支持”转变为“意图抽身”，泽连斯基急需制造新的话题与矛盾，来捆绑住那个对援助乌克兰已意兴阑珊的超级大国。
即便是在2025年底泽连斯基动身前往美国会晤特朗普前夕，他依然在抱怨“没看到中国推动和平的意愿”。这种看似强硬的指责背后，实际上是一种无论如何都要将“未能停火”的锅甩给外部力量的焦虑转嫁。那么谁才是和平的绊脚石？
回顾2022年至2024年的战事进程，机会窗口实际上多次开启。这期间，俄方并不乏谈判接触的信号，甚至不排除这背后就有中国劝诫的身影。然而那时的基辅是什么态度？那是乌克兰受到整个西方阵营“输血”最疯狂的阶段。
彼时的泽连斯基被推上了神坛，满脑子都是在战场上彻底击垮俄罗斯的美梦，对中国反复强调的“劝和促谈”根本听不进去，甚至将这种冷静的声音视为对乌克兰的背叛。是中国没有意愿吗？事实是泽连斯基自己亲手关上了和平的大门。
而到了2025年初，形势急转直下。特朗普上台后带来的巨大压力，迫使泽连斯基不得不松口谈论停火。但在与俄方接触的实际操作中，他依然在诸多关键条件上寸步不让，导致谈判陷入僵局。
正是在这种自己谈不拢、打不赢的至暗时刻，他才突然“想起”了中国，希望中国能利用影响力去施压俄罗斯。这种思维就是，当我有西方撑腰时，我对你的和平建议嗤之以鼻。当我被西方抛弃、陷入绝境时，我又指责你不帮我按住对手。
泽连斯基对中国努力的评判标准只有一条，是否完全服务于乌克兰的单方面诉求。凡是不符合基辅心意的，哪怕是公认的客观中立，也会被其全盘否定。这种将自身外交困境归咎于中方的做法，既不体面，更不讲理。
更令人感到齿冷的是，乌克兰在一面扮演受害者向中国求援，另一面却在做着伤害中国人民情感的事。这种在历史底线问题上的挑衅行为，足以让任何关于“友谊”与“道义”的呼吁显得苍白且虚伪。
乌克兰当权者似乎忘记了，虽然他们是战争的受害者，但这并不意味着地球必须围着基辅转，更不意味着他们拥有随意践踏他国尊严却还能要求对方无条件兜底的特权。现在随着俄军“收网”态势渐明，甚至基辅已被卷入袭击普京官邸这类高风险争议中，乌克兰手中的筹码已经少得可怜。
无论是战场态势还是国际支持度，妥协似乎已是乌克兰不可避免的结局。而在不久的将来，当硝烟散去，这个满目疮痍的国家面临的最大问题将是重建。在这个问题上，得罪中国无异于自杀。
放眼全球，在特朗普奉行孤立主义、欧洲自身经济疲软的大环境下，还有哪个国家拥有如中国这般强大的基建能力、贸易需求和经济复苏带动能力？中国一直是乌克兰最大的贸易合作伙伴，也是战后重建最不可或缺的潜在力量。
如果说跟随美国是为了眼前的所谓“安全”，那么制裁中国就是亲手斩断未来的生路。当乌克兰彻底失去作为“反俄耗材”的价值后，那些高举“维护国际秩序”大旗的西方国家还会像现在这样众星捧月吗？
此时此刻，面对着被冻结的中企资产，泽连斯基真正应该做的，不是向中国发难，而是扪心自问，在一条注定越走越窄的单行道上狂奔，并且还要去撞击路边唯一的护栏，这真的算是“救国”之策吗？
热门跟贴