特朗普最近又整了个大活，不是在推特上跟人互怼，而是突然对外宣称想把格陵兰岛弄到手。
这话一出来，不少人都以为是玩笑，连丹麦首相都直接回了句“没门儿”。
可谁能想到，白宫后来的声明更离谱，说要把这事儿当成国家安全优先事项，甚至不排除动武。
七国联手说“不”，西方盟友的集体反击
本来美国和欧洲盟友的关系就有点微妙，这下直接炸了。
英国、法国、德国这些老伙计，加上丹麦自己，七国领导人很快就发了联合声明，意思很明确，丹麦的事儿自己说了算，外人别跟着瞎掺和。
丹麦首相更是放了狠话，说要是美国敢对北约盟友动武，那北约可能就得散伙了。
这话可不是随便说的，毕竟北约第五条规定得明明白白，盟友受攻击大家一起上，现在美国反过来威胁盟友，这逻辑确实说不通。
要说这事儿也不能全怪欧洲盟友反应大，特朗普政府这两年在国际上的操作确实有点随心所欲。
从退出《巴黎协定》到撕毁《伊核协议》，盟友们心里早就憋着一股火。
马克龙之前就说过北约“脑死亡”的话，现在出了这档子事，大家自然不会再忍气吞声。
欧盟这几年一直在推进防务一体化，搞了个欧盟防务基金，看来是真打算慢慢摆脱对美国的依赖了。
冰盖下的宝贝，格陵兰岛为啥成了香饽饽
说到这儿，可能有人要问了，一个岛而已，至于这么大动静吗？你还别说，这格陵兰岛还真不一般。
随着全球变暖，北极冰盖融化得越来越快，格陵兰岛控制的北极航道眼看就要派上大用场了。
这条航道要是开通，船从亚洲到欧洲能少走不少路，比苏伊士运河、巴拿马运河省钱多了，国际海事组织都开始研究北极航运的安全规范了。
不光是航道，这岛上的资源更是让人眼馋。
稀土、石油、天然气样样都有，尤其是稀土，现在全球稀土加工市场基本被咱们国家主导，美国一直想摆脱依赖。
记得2019年的时候，格陵兰岛自治政府就探讨过资源开发合作的事儿，看来特朗普是盯上这块肥肉了。
新能源产业、军工制造都离不开稀土，美国肯定想把这资源攥在自己手里。
从军事角度看，格陵兰岛的位置也太重要了。
它就像北极的一个制高点，能盯着中俄的洲际导弹，还能压缩中俄在北极的活动空间。
俄罗斯搞了个“亚马尔液化天然气项目”，咱们国家也有北极科考站“黄河站”，这些都是正常的活动。
可美国的《北极国家战略报告》里明明白白写着要“遏制中俄”，看来是想把北极也变成博弈的战场。
中期选举“生死战”，特朗普的执政危机
特朗普这么折腾，不光外面盟友不满，国内的日子也不好过。
2026年中期选举越来越近，这对他来说简直就是“生死战”。
最近他在共和党众议院党团闭门会议上就警告，要是共和党输掉中期选举，民主党肯定会弹劾他。
这话听着就透着一股焦虑，毕竟过去几次中期选举，执政党通常都会丢不少席位，现在共和党在参众两院的优势本来就小，他能不着急吗？
弹劾这事儿对特朗普来说可不是闹着玩的，之前已经有两次弹劾提案被众议院挡回去了，要是这次民主党控制了国会，肯定不会放过他。
美国弹劾总统的程序挺复杂，得众议院先提出来，再参议院审判。
当年克林顿、约翰逊都经历过弹劾，虽然没被罢免，但政治生涯也受到了不小的影响。
特朗普任内的移民、医保政策争议本来就大，要是党内再出点幺蛾子，他的麻烦就更大了。
本来想靠对外强硬转移国内矛盾，没想到弄巧成拙。
皮尤研究中心之前做过民调，多数美国人还是支持跟欧洲合作的。
特朗普政府老是“退群”，从《巴黎协定》到《伊核协议》，温和派选民早就看不下去了。
现在又因为格陵兰岛的事儿跟盟友闹僵，国内选民对他“外交强硬”的印象怕是要打折扣了。
外交政策和国内选举向来是互相影响的，特朗普这次可能真的玩脱了。
说到底，特朗普政府这出“格陵兰岛之争”，既是霸权野心的暴露，也是对北极战略价值的误判。
欧洲盟友的反制说明西方联盟的裂痕越来越深，而国内的中期选举和弹劾风险则让他的执政基础变得岌岌可危。
要是继续这么“以强凌弱”下去，美国的全球影响力怕是要越来越弱，国内政治也会越来越分裂，最后可能真的会陷入“霸权透支”和“执政崩塌”的双重困境。
热门跟贴