文|史迁
编辑|史迁
霸权的算盘打得响，市场却不买账。
前不久，特朗普突然高调宣布，要带领美国石油企业进军委内瑞拉，大干一场。
口气大得吓人，说要花大钱修炼油厂、铺油管，目标是把委内瑞拉的油变成美国的“战略资产”。
听起来像是要再演一出“石油掠夺战”，结果真实场面却让人大跌眼镜：美国几大石油巨头，全都集体沉默，没有一个愿意站出来响应。
这剧情翻转得太快，前脚刚打完“军事牌”，后脚油企就开始躲猫猫。
埃克森美孚、康菲石油、赫斯公司，甚至连一向对拉美市场颇为活跃的雪佛龙，也只敢小心翼翼表示“依法运营”，不敢多说一句话。
这不是简单的企业应对问题，而是把美国霸权主义在全球遇到的现实困境，摆得明明白白。
特朗普想用强权撬开油田的大门，但企业看重的是长期收益、政治稳定和法律合规。
马杜罗被抓后，特朗普火速“收割”资源
这事的起点，其实就是美军越境抓捕委内瑞拉总统马杜罗，这一行为本身就已经突破了国际政治的底线，直接引发了全球范围的质疑和反弹。
但特朗普一点没收敛，反而趁机抛出一个“重建委内瑞拉”的宏图，说美国要出面修复当地石油基础设施，由“美国企业主导”，全面开发委内瑞拉的石油资源。
他甚至还在媒体面前透露，要打造一个“美委能源合作新模式”，承诺会投入巨资、引进技术、提供安全保障。
听上去像是“互利共赢”，但明眼人都看得清清楚楚，这本质就是一场以军事威慑为背景的资源洗劫。
为什么特朗普突然盯上了委内瑞拉的油，其实原因非常现实，委内瑞拉的石油储量全球第一，已探明的储量高达3030亿桶，约占全球储量的17%。
而且这里的重质原油，刚好和美国很多炼油厂的设备设计匹配，是非常经济的原油进口选择。一旦控制住委内瑞拉，美国就能在全球能源话语权上再加一筹。
于是特朗普下了一盘大棋，先军事出击，后资源“收割”，想把这个拉美国家变成美国的战略油库。
但他没想到的是，真正要进场的企业，却一个个不接招。
按理说，如果真有那么大块肥肉摆在眼前，早就该是资本疯狂进场、股价飙升、项目立项如潮的局面。
但这次完全反着来，几家最有实力的美国油企不是沉默就是谨慎观望。
埃克森美孚作为美国最大的石油公司，在全球几十个国家都有投资布局，按理说最有能力率先响应。
但这次，他们只字未提对委内瑞拉的计划，而康菲石油也非常低调，甚至在财报会上直接回避了相关提问。
唯一还在委内瑞拉运营的雪佛龙，也只是维持现有规模，明确表示“不扩大投资”。
为什么？因为企业和政府不一样，资本看的是账本，不是口号。
他们不是不知道委内瑞拉的油有多值钱，而是更清楚现在这个局面，根本“玩不下去”。
政局不稳，历史教训让企业心存忌惮
最直接的风险，就是政治与安全的不确定性，马杜罗被抓之后，委内瑞拉局势更加混乱。
虽然美方支持的“临时过渡政府”上台，但根基明显不稳，国内反美情绪高涨，地方武装力量分裂严重。
更不用说还有不少拉美国家公开谴责美军越境抓捕行为，支持马杜罗政权的也大有人在。
这种时候大规模投资，不是把钱扔进火坑吗？
更何况，美国油企对这种剧本可不陌生，当年在伊拉克，美国也是打着“解放”的旗号搞军事干预，结果石油企业陷得最深。
投资项目被炸、设备被抢、员工遇袭，最后赔了夫人又折兵。
利比亚也是同一套剧本，几十亿美元的油气资产说没就没了。
这些前车之鉴摆在眼前，哪个企业还敢贸然出手？
特朗普可以高调拍胸口，但真正要砸钱、派人、扛风险的，是企业自己，他们当然不愿意再当一回“替罪羊”。
政治风险是一方面，经济账更是难算，委内瑞拉的石油基础设施已经多年无人维护，油田设备老化严重，输油管道接近报废。
数据显示，要把委内瑞拉的石油产能恢复到巅峰时期，至少需要580亿美元的投资，而且周期得拉到十年以上，这还没算上重建炼油厂、修整港口、升级安全系统的费用。
关键是，这么大手笔的投入，回报却极不稳定，全球油价现在处于低位，供应充足，根本没到“油荒”的程度。
再加上新能源加速替代，未来原油的市场本身就有极大不确定性。
对于企业来说，这种高投入、低回报的项目，本身就不符合商业逻辑，再加上法律合规、员工安全、物流运输等一系列配套问题，根本不具备开展条件。
更关键的，是美国自己设置的法律障碍，虽然特朗普想推动“油企进场”，但美国对委内瑞拉的制裁禁令并没有明确解除。
这就导致企业在操作层面陷入两难：如果强行进场，可能会被美财政部秋后算账；如果按规矩来，那根本动不了一滴油。
据统计，目前滞留在委内瑞拉港口的原油就超过1700万桶，因为制裁禁运无法外运，储油设施几乎已经饱和。
企业即使有意向，也根本不知道该怎么走流程、怎么结算货款、怎么进行收益分配。
这种法律空白区，企业最怕，一旦触碰红线，不仅项目会被叫停，甚至可能面临巨额罚款和法律诉讼，没人愿意冒这个险。
全球化时代，企业更看重长期稳定，而不是政治冲动
这起事件，其实深刻说明了一个道理：在全球化时代，企业的决策逻辑和国家政治完全不是一回事。
政府可以靠军事手段暂时控制住一个地区，但企业不会为了政治表态而砸几十亿美金进一个高风险市场。
他们要的是明确的法律框架、稳定的政局、可预期的收益，这些，特朗普都给不了。
更何况，全球能源格局正在慢慢发生变化，欧美本土已经在加速新能源转型，对传统原油的依赖程度在下降，企业投资更趋理性，不再盲目跟风政策口号。
所以看似唾手可得的“石油盛宴”，最终却成了特朗普一个人的独角戏。
这不仅打脸了美国政府的强硬姿态，也从侧面说明，霸权主义的那一套，在现实商业逻辑里行不通了。
从更大的格局看，委内瑞拉的石油资源归谁所有，本质上是一个主权问题。
资源属于国家，是国家发展的命脉，不该成为某个大国掠夺的目标，这种靠军事拿资源、靠政治换利益的做法，早就该进历史垃圾堆了。
国际社会也越来越意识到，资源开发必须建立在公平合作的基础上，只有在联合国框架下，在多边机制中，才能实现真正意义上的互利共赢。
委内瑞拉的未来，不该由美国说了算，而应该由其人民决定。
而中国一直秉持的是尊重国家主权、推进合作共赢的立场。
我国与委内瑞拉的能源合作始终坚持公平、合法、互利的原则，也为当地带去了实实在在的收益和发展动力，这才是大国应有的担当。
特朗普想用军事强权撬动委内瑞拉的油井，结果却被市场现实迎头泼了冷水。
油企纷纷退场，不敢接盘，一场“石油掠夺”变成了尴尬的独角戏，这背后，不只是政治与市场的冲突，更是霸权思想与时代逻辑的正面碰撞。
全球化时代，真正能赢得未来的，从来不是枪炮和威胁，而是合作与共赢。
特朗普还能靠强权把世界经济绑在自己战车上多久？
支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考：和讯网2026-01-04 13:03美国三大石油巨头之一康菲石油：就参与委内瑞拉扩大石油生产事宜进行揣测“为时过早”
#上头条 聊热点#
热门跟贴