就在泽连斯基还心满满上半年有望结束俄乌冲突时，德国总理默茨的一句话直接给了他当头一棒。
1月8日默茨明确表态：欧洲计划在俄乌停火后组建“多国部队”进驻乌克兰，但这事必须得到俄罗斯点头同意，否则绝对行不通。
要知道此前默茨一直支持乌克兰，如今却公开站在俄罗斯的立场上谈条件，这波180度惊天反转瞬间引爆全球舆论。
更关键的是就在两天前，法英乌三国刚在巴黎签完意向声明，约定停火后派多国部队给乌克兰做安全保障，泽连斯基甚至都跟美方谈好了监督机制。
一边是盟友突然“叛变”，一边是自己画好的和平大饼，泽连斯基这下是真的骑虎难下了。
默茨的“低头声明”
默茨的这番表态其实说得很直白，简单来讲就是首先得让俄乌停火，然后才能谈给乌克兰提供安全保障、跟俄罗斯签长期协议。
最重要的是这个顺序一点都不能乱，而且这里面涉及到的所有事，少了俄罗斯的同意都办不成，这话一出口等于直接否定了泽连斯基此前的所有乐观预期。
要知道就在1月6日，泽连斯基刚在巴黎跟马克龙、斯塔默签了意向声明，隔天泽连斯基就放话说跟美欧的谈判到了“新水平”，2026年上半年就能结束冲突。
甚至在1月8日他还发文说乌美之间的双边安全保障协议文本都基本准备好了，就等两国总统亲自敲定了。
结果泽连斯基这边刚把“胜利在望”的调子定下来，默茨就直接泼了一盆冷水，更打脸的是默茨还特意澄清，现在没有任何欧盟国家想直接派兵进入乌克兰干预正在进行的冲突。
不仅如此他还放话德国就算要派联邦国防军参与，也得先过联邦政府和联邦议院两道关。
这一下泽连斯基心心念念的“多国部队安全保障”，瞬间从“板上钉钉”变成了“要看俄罗斯脸色”，但俄罗斯早就明确表态，乌克兰必须中立化，不能有西方和北约的驻军。
所以默茨现在把“俄罗斯同意”当成前提，等于直接把球踢给了俄罗斯，也等于变相承认乌克兰想靠西方驻军保住安全的想法根本不切实际。
德国早已被逼到墙角
可能有人会觉得默茨这是被吓到了才突然改口，但其实早就有伏笔，最直接的导火索就是俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫1月4日的那番狠话。
当时梅德韦杰夫接受采访时，借着美国抓马杜罗的事放话，说“类似操作完全可能发生在其他领导人身上”，还直接点名默茨。
这话在西方媒体眼里就是“赤裸裸的威胁”，但德国的回应却相当克制，1月5日德国政府副发言人希勒只是口头谴责了一下。
至于为啥德国不敢硬刚，核心原因就一个：美军就在家门口，而特朗普的态度比俄罗斯的威胁更让德国不安。
如今德国境内仍驻扎着上万名美军，分布在周边十几个基地，以前德国觉得这是安全保障，现在却觉得是颗定时炸弹，毕竟特朗普之前就公开质疑北约的必要性。
再加上美军最近又是抓一国总统，又是在海上扣押油轮，特朗普这种“先斩后奏”的作风，也让德国彻底看清了现实，美国早就不把欧洲盟友当平等伙伴了。
在这种情况下德国要是跟俄罗斯硬刚，万一特朗普不管不顾，德国就得独自面对俄罗斯的怒火，更别说德国国内的压力早就扛不住了，因此默茨选择妥协，其实是迫不得已。
欧洲内部早有分歧
可能有人会问法英不是刚跟乌克兰签了意向声明，怎么德国突然跳出来拆台？
其实欧洲内部关于对乌政策的分歧早就存在了，默茨的表态只是把这层窗户纸捅破了而已。
当天巴黎“意愿联盟”会议虽然达成了共识，要给乌克兰提供战后安全保障，但里面藏着很多“猫腻”。
这份声明明确说了所有安全保障措施都得等“可信的停火”实现，而且要应乌方请求才能执行，核心是由欧洲国家主导北约非欧洲成员国参与，同时需要美国支持。
但其实这里面有两个关键漏洞：一是“可信的停火”怎么定义，俄乌双方至今没有共识，二是美国的态度到底靠不靠谱。
要知道特朗普现在的战略重心正在往中东转移，美国根本没精力再管乌克兰的事，更重要的是“意愿联盟”提出的安全保障计划，很多都得建立在俄罗斯不反对的基础上。
默茨之所以强调“必须俄罗斯同意”，就是看清了这一点，要是俄罗斯不认可，就算欧洲把部队派过去也只会引发更大的冲突。
而且法英两国的态度也没那么坚定，虽然马克龙和斯塔默签了意向声明，但两国都不想真的为了乌克兰跟俄罗斯正面冲突。
德国一表态正好给了法英一个台阶，就算后续计划推进不下去，也能把责任推到“俄罗斯不同意”身上。
乌克兰成最大输家
默茨的转变对乌克兰来说无疑是灭顶之灾，现在默茨公开呼吁停火，还把俄罗斯的同意当成前提，等于直接告诉泽连斯基别再指望靠军事手段赢了，赶紧跟俄罗斯谈妥协吧。
现在最尴尬的就是泽连斯基，他原本想靠美欧的安全保障协议，在谈判桌上争取更多利益，甚至幻想能保住所有领土，但默茨的一句话直接打碎了他的幻想。
更残酷的是泽连斯基应该很清楚，在大国博弈的棋盘上，乌克兰从来都不是主角，只是一颗棋子。
当美国和欧洲觉得乌克兰没有利用价值了，或者继续支持乌克兰的成本太高了，就会毫不犹豫地把它牺牲掉。
热门跟贴