一面高举“和平总统”“世界警察”大旗，另一面却公然下令美军抓走马杜罗、扣押俄罗斯油轮，满世界煽风点火，搅动地区局势，这就是特朗普。
8日，特朗普在接受采访时更是公开表示，能限制他的只有他个人的“道德准则和意志”，至于国际法，特朗普的回应是“我不需要”。
种种迹象表明，随着特朗普不断采取激进行动，那个无法无天的美国正在加速回归。
然而，正当特朗普再次对委内瑞拉施压，扬言要对伊朗展开行动之际，又发生了3件值得关注的大事。
第一件事，218:213，美国投票结果出炉，“关门”危机或能缓解？
9日，美联社报道称，美国国会众议院以218票赞成，213票反对的结果，通过了三项政府拨款法案，涵盖商务部、司法部与科学项目、能源水利等多个领域，而这笔资金将持续到2026财年末。
不容忽视的是，去年10月，美国政府因缺乏资金而迎来历史性的43天“关门”危机，虽然后续通过了相关拨款法案，但大部分部门资金仅能维持到1月30日。
也就是说，这三项法案的通过，将在一定程度上避免美国政府在本月底再次面临“关门”危机。
值得注意的是，美国国会众议院一共435个席位，共和党拥有218席，民主党213席，剩余2个席位处于空缺状态。
而在这次的投票结果中，共和党全员赞成票，而民主党则全员反对，虽然法案得到了通过，但却凸显了美两党之间的明显对立。
更要注意，众议院计划在本月底休会，而这次通过的拨款法案需要再经过参议院投票表决，只有得到至少60张赞成票的情况下，拨款法案才能得到通过，并交由特朗普签署。
但眼下，美国参议院100个席位中，共和党拥有53席，民主党45席，剩余2个席位由无党派人士出任。
要想达到60票的通过门槛，就至少需要5名民主党议员“倒戈”，前提还是2名无党派议员投下赞成票，难度之大可想而知。
此外，美国此前之所以会“关门”43天，背后本就与美两党间的对抗有关。
这一次，众议院投票过程中，共和党全赞成，民主党全反对，表明双方之间的对立凸显，要想让至少5名民主党参议员倒戈，恐怕并非易事。
如此一来，留给特朗普应对新一轮“关门”危机的时间，实际上只剩下3个礼拜了。
此外，今年美国将迎来中期大选，美两党正在为此展开布局和激烈争斗，民主党显然不会轻易让共和党“过关”。
再加上，特朗普如今正大刀阔斧，不断对委内瑞拉、俄罗斯以及伊朗等国施压，若美国政府在关键时刻再次陷入“关门”危机，那么特朗普的行动将受到巨大的掣肘。
别忘了，上一次美国政府关门43天，给特朗普政府造成了不小的困扰。
然而，正当特朗普为应对“关门”危机而发愁之际，法德两国突然对美国“开炮”了。
第二件事，情况罕见，法德等国公开抨击美国。
8日，法国总统马克龙公开表示，美国正在逐渐疏远部分盟友，并严重脱离在贸易、安全扥方面的国际规则，令国际局势面临失序风险，法国和欧洲要想维护自身利益与安全，必须摆脱对美国的依赖，并不断增强自身实力，实现战略自主。
德国总统施泰因迈尔也在8日表示，美国如今风险的外交政策正在严重威胁国际局势，令世界面临沦为“强盗窝”的风险，届时，“最不择手段者”将为所欲为。
芬兰也指责特朗普，近期关于丹麦与格陵兰岛的言论“令人忧虑”，芬兰支持丹麦与格陵兰岛在相关问题上的自决权，并强调美国“不能威胁盟友”。
不得不说，法德等国如此直白的抨击美国，且用词如此强硬，的确是罕见的一幕。
尽管，表面上看，法德等国抨击美国的导火索是特朗普不断对丹麦释放“夺取格陵兰岛”的信号，但实际上，却是美欧之间长期存在利益矛盾与分歧的体现，甚至是西方阵营裂痕加剧、走向分崩离析的重要趋势之一。
别忘了，特朗普上台后，满世界挥舞“制裁大棒”，首要目标之一就是欧盟，而在特朗普政府发布的美国新国安战略中，也将欧洲描述为“麻烦制造者”，凸显了其对欧洲的强烈不满。
如今，特朗普对委动武，抓走马杜罗，公然扣押俄罗斯油轮，这无疑是对国际法的直接践踏，并且谁也不能保证，特朗普后续会不会变本加厉，为了利益而向欧盟展开极限施压。
想当初，基辛格曾表示，当美国的对手是危险的，做美国的盟友则是致命的。
如今，法德、丹麦等国似乎已经开始意识到了这句话的关键，但欧洲能否实现战略自主，摆脱美国的施压和针对，目前还是未知数。
然而，美欧分歧加剧，俄乌局势也正传来新动向。
第三件事，特朗普态度突然变了，美军宣布撤退，乌英法德或被摆了一道。
8日，美联社报道称，在美英法德等30多个国家代表在巴黎举行所谓的“志愿联盟”会议之后，虽然与会各方就向乌提供安全保障一事达成了共识，但美国却没有签署会议后通过的有关乌克兰安全保障的宣言，并且在该宣言中，有关美国参与在乌部署多国部队的条款也被删除了。
也就是说，美国明面上支持乌克兰，强调向乌提供安全保障，但实际上，怎么说是一回事，怎么做又是一回事。
并且，8日，特朗普还签署命令，要求美国撤出与五角大楼有关的乌克兰科学中心，而该中心一度被认为是美国在乌进行生物武器研究的重要场所之一。
如此一来，英法德等国主张向乌派兵，而美国却在最后关头转变态度，并宣布从乌撤兵，似乎是意识到了俄乌局势后续可能升级，或者欧洲可能激怒俄罗斯，从而做出“避险”的举动。
而在没有美国支持的情况下，其他西方国家还会不会继续向乌派兵，也将成为一个未知数。
接下来，且看英法德乌等国会如何应对吧。
热门跟贴