部分美国媒体时常议论对华政策，认为华盛顿若继续采用贸易关税、技术封锁等手段应对中国，可能会自身受损。
美国一些研究机构的刊物及国会报告曾提及中美军力相关话题，认为美国现有军力结构若不调整，难以在区域竞争中占据优势。
彭博社、纽约时报等媒体分析指出，这种竞争不仅涉及军事领域，还涵盖经济、技术等多个层面，若持续升级可能对美国自身造成冲击。
中国经济保持稳定增长，而美国面临通胀波动、企业经营压力较大等问题。
2018年贸易战爆发后，美国对钢铝加征关税，中国随即采取反制措施，对大豆、汽车等产品加征关税，导致美国农民损失惨重，相关产品出口下滑。
2019年，关税覆盖范围扩大至数千亿美元商品，美国消费者支出增加。在此背景下，中国积极拓展内需市场并加强与东盟等地区的贸易合作，出口规模保持相对稳定。
拜登政府延续相关贸易政策，并加码芯片领域禁令，但中国半导体产业加大投资力度，中芯国际产能提升，美国英伟达等科技企业营收受到影响。
华为被列入实体清单后，手机销量曾出现下滑，但通过自主研发麒麟芯片、鸿蒙系统，2023年推出的Mate60手机采用国产先进工艺，市场份额逐步回升。英国跟随美国限制华为5G设备，导致本国网络建设成本上涨。
美国媒体承认，技术封锁反而倒逼中国加速创新，本土企业逐步摆脱进口依赖，美国科技公司则失去了中国这一庞大市场。
中国在5G领域优势明显，专利数量位居全球首位，基站建设速度远超美国。福克斯新闻曾发出警告，若持续实施技术封锁，美国可能在科技领域落后于中国。
在南海问题上，美国以“自由航行”为名派遣军舰巡航，2018年以来多次穿越台湾海峡，中国海军始终保持伴随监视，坚定维护国家主权和领土完整。
2021年，美英澳三国达成AUKUS协议，计划向澳大利亚提供核潜艇技术，中国对此明确表示反对，认为该协议会破坏地区和平稳定。
中国海军稳步推进现代化建设，福建舰航母顺利发展，歼-35战机研发进程有序推进。相比之下，美国福特级航母存在建造延误、成本超支等问题。
2023年，美国出台对华投资限制措施，针对AI、量子等领域，中国则对稀土出口实施管控，导致美国国防供应链面临紧张。
韩国三星等企业陷入两难，若跟随美国政策可能失去中国市场。中国主导的RCEP协议生效后，贸易合作圈持续扩大，出口实现增长。部分美国企业将产能转移至越南等地，但面临物流成本攀升、供应链断裂等问题。
美国《外交政策》杂志分析认为，美国的对华策略具有“双刃剑”效应，既试图遏制中国，也对自身经济造成损害。中国在压力下推动产业升级，电动汽车出口规模超过美国。
美国推行印太战略，拉拢盟友组建四国机制，2024年与日本开展联合军事演习，中国歼-20战机开展相关飞行训练予以回应。
中美在网络安全领域存在诸多分歧，美国多次对中国进行网络战指责，中国战略支援部队则严密防范网络安全威胁。
全球芯片短缺问题加剧，美国通胀维持在一定水平，相关企业营收下滑。中国在量子计算领域持续突破，2024年推出量子计算机原型机，计算速度表现优异。
美国情报部门评估认为，中国反舰能力提升，对美国在太平洋地区的军事部署构成挑战。
美国媒体担忧，若持续对华实施遏制措施，可能导致自身在科技、经济领域落后，而中国在中东、非洲等地区的影响力不断扩大，华为云等中国科技产品受到当地市场欢迎。
美国的对华策略引发盟友质疑，欧洲国家不愿与中国完全“脱钩”。荷兰ASML公司受美国压力限制光刻机出口，但中国本土半导体设备研发取得进步。
美国遗产基金会报告承认，此前对华接触政策推动了中国发展，当前的遏制策略效果有限。美国媒体认为，美国高估了自身实力，低估了中国的发展韧性。
热门跟贴